Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Литературный Конкурс "Фронтовые записки" |
|---|
для Амальтииртарэ:
Можно повторить? :о)
"Какой главный критерий? Наличие и детальность описания батальных сцен, наличие скрытого смысла (какой именно нужен?), богатство языка, обилие метафор, литот, гипербол и т.д., формальное строгое соблюдение правил (ака если более двух деепричастных оборотов в предложении, куча неоконченных мыслей, пофиг что авторский замысел и др. = слив конкурса с 0 баллов), или что-то еще?
Будут ли комментарии по поводу работ?
Голосование на приз зрительских симпатий будет проводиться как следует - или в Дейли, без учета клановой принадлежности и др.?"
Остальное ладно, пофиг, пока опустим.)
А про три страницы да, соврал. Шесть оказалось.
И таких тоже. ;о)
Чорт, это судьба%)
Для того чтобы не возникло непредвиденных трудностей - просто следуйте регламенту. :))
А лучше увеличить регламент до 15к символов.) | для Graf_de_Vala:
О'кей, о'кей, кто ж заставляет.. Ох уж эта аристократия - ни продолжать спор, ни выйти из спора не в состоянии..
Кстати, очень интересное выражение - раньше времени.
Надо понимать, что в случае вашего фейла таки будет инициирован срач по поводу известно чего? | для TH3_GAME:
пишешь в личку одному из организаторов и твоя работа отправляется на доработку (корректируй - не хочу).
Хедьд...и Граф....спорим что не поругаетесь=)
а если поругаетесь, придет Амаль и по пятой точке прутиком "настучит"=))) | для Heldstein:
Надо понимать, что в случае вашего фейла таки будет инициирован срач по поводу известно чего?
В случае всеобщего фейла по типу того, как это было с конкурсом на описания раров, когда победила банальная безграмотная серость с кучей ошибок. Или - с конкурсом про таверну (или гоблина, уже не помню), когда выяснилось в конце, что кому-то жюри поставило 9 оценок, а кому-то - 4. Сам-то я уже писал, что не рассчитываю на победу. И по моей работе это будет видно, ибо это своего рода вызов неким стандартам. По крайней мере, я так считаю. Если она победит, то я буду очень сильно, хотя и приятно удивлён. | Статистика Word дает при подсчете 9970 символов,
http://www.siteprojects.ru/?article=seo-kolichestvo 9964 символа,
При попытке загрузить текст на конкурс сайт http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?addi&id=1 пишет про много букФФ, кому верить? | для Graf_de_Vala:
В случае всеобщего фейла по типу того, как это было с конкурсом на описания раров, когда победила банальная безграмотная серость с кучей ошибок.
Nuff said.
Понятие о серости и банальщине - субъективное, ты же сейчас возводишь свое представление о данном понятии в ранг официального термина из общедоступного глоссария. То есть - уже отождествляешь свои понятия со всеобщими, навязываешь всем свои понятия и, без сомнения, воспримешь свой фейл - не обязательно в своей работе, а скорее в критериях победителя - как фейл всеобщий.. несмотря на то, что он таковым скорее всего не будет. В итоге - готовность к инициированию срача есть уже сейчас. Так что..
ибо это своего рода вызов неким стандартам.
Дай угадаю - война будет победоносной, боец вернется домой героем без единой царапины, а в дневнике будет описывать свою исключительную удачу? | для Morfling:
кому верить?
хочухе...пиши в личку...но думаю что проблема не в том. | для Morfling:
Букофф. А пробелофф и знаков? | для Toshe:
Это общее итого. | для Heldstein:
Готовность к срачу есть всегда, ибо я и не помню такого конкурса, который без него обошёлся бы. Это традиция уже, печальная традиция конкурсов Дэйли.
А вердикт касательно серости дали сами админы, когда видоизменили почти все описания либо наполовину, либо полностью. Этим всё было сказано. Это был epic fail.
Дай угадаю - война будет победоносной, боец вернется домой героем без единой царапины, а в дневнике будет описывать свою исключительную удачу?
Нет. Ответ будет в самой работе. О да, её пиар продолжается )) | для Morfling:
http://advego.ru/text/seo/
Проверь тут. | для BeSt_eLf7:
спс,
Количество символов 9991 | для Heldstein:
Какой главный критерий?
я ,конечно, не очень опытный судья, но как опытный читатель, думаю, что работы с интересным захватывающим текстом получат наибольшие оценки. Деепричастные обороты и неоконченные мысли не могут повлиять на окончательные оценки, если они не влияют на общий смысл и стройность изложения. Самый главный критерий - создавайте захватывающий и интересный текст, про который читатели скажут: "вот это вещь!".
Будут ли комментарии по поводу работ?
как я понял, интересуют комментарии только судей.Я думаю, можно будет попросить xo4yxa сделать в конце каждой работы место для комментарий судей, но насколько это осуществимо - я не могу сказать. Я бы предложил также создать по окончании приемки работ и начала голосования по ним отдельную тему, где любой желающий мог бы оставить комментарий по поводу работ.
Голосование на приз зрительских симпатий
Конкурс проводится на Дейли, значит голосование будет на Дейли. Возможно ли, что приз ЗС получит персонаж с наиболее многочисленным и дружным кланом - возможно, и возможно ли это предотвратить - вряд ли, ведь кланы бывают не только боевые, но и технические на 1000 членов, а ввод программы, учитывающей принадлежность автора работы и голосующего за него к одному клану - вряд ли технически возможен. | для Heldstein:
Какой главный критерий? - одним критерием сыт не будешь :)) хорошее произведение это совокупность и грамотного языка и интересного сюжета и лёгкости, которая позволяет не заснуть на половине первой страницы.
Что-то одно вряд ли вытянет произведение на 1 место. С другой стороны - если текст будет пересыщен метафорами, гиперболами и прочими стилистическими приёмами, возможно его будет сложно читать и впечатление от этого у судей может упасть.
ака если более двух деепричастных оборотов в предложении, куча неоконченных мыслей, пофиг что авторский замысел и др. = слив конкурса с 0 баллов - если авторским замыслом будет обилие нецензурной лексики в тексте - я такой рассказ даже к участию не допущу. Судьи у нас начитанные и имеют представления о разных направлениях литературы. Надеюсь что справимся. :))
По поводу "0" баллов - нет у меня такой оценки, ни разу о такой не слышала. =))) В головы к другим судьям не залезала, но общие критерии я судьям раздам непосредственно перед началом судейства и будьте уверены, что хороший рассказ с грамотным языком (исключение - специальное коверканье слов как художественный приём) интересным, не оборванным не непонятном месте, сюжетом и содержащий "изюминку" - никогда не получит ноль. :)) Но я надеялась, что это было понятно и без моих слов.
Будут ли комментарии по поводу работ?
Я постараюсь сделать комментарии на работы в этой теме. Не знаю, смогу ли на все, но на наиболее понравившиеся точно сделаю. :)) И попрошу остальных судей, последовать моему примеру.
Голосование на приз зрительских симпатий будет проводиться как следует - или в Дейли, без учета клановой принадлежности и др.?"
Голосование будет на Дэйли, это позволяет облегчить процесс подсчёта голосов. На этом конкурсе будет дано каждому 3 голоса. По поводу голосования сокланов - постараемся проследить, так как это было на мисс ГВД. :))
Надеюсь на всё ответила. С учётом Вашего бана - можем перенести дискуссию в ЛП. :) | для AndreBlood:
для Амальтииртарэ:
сложно что-то добавить после вас=) | для zanozich:
добавляй до ;=P )))) | "Какой главный критерий? Наличие и детальность описания батальных сцен, наличие скрытого смысла (какой именно нужен?), богатство языка, обилие метафор, литот, гипербол и т.д., формальное строгое соблюдение правил (ака если более двух деепричастных оборотов в предложении, куча неоконченных мыслей, пофиг что авторский замысел и др. = слив конкурса с 0 баллов), или что-то еще?
************
к сожалению у большинства бойцов КА СССР было в среднем 3 класса образования - это статистика. то есть писать, читать умели, и то хорошо.
И то не все.
Статистика из 861 000 найденных тел в Новгородской области медальоны были обнаружены лишь у 18961 погибшего бойца.
По мнению Демина, комиссара 2 гв ВДД, части которая принимала участие в общевойской операции Волховского фронта в тех местах, причина отсутствия посмертных медальонов - поголовная или почти поголовная неграмотность бойцов.
Потому какие литературные изыски?
Какие батальные сцены?
Из той же 2 гв вдд, элитной части по тогдашним понятиям, после 2 дней, брошенной в атаку без полноценной артподготовки, без поддержки танков, которые застряли в болоте и были сожжены за 15 минут, остался один штаб, который, козе понятно, не ходил в атаку, и тыловики, что застряли в болтах и не успели дойти до передовой.
2 дня.
И 5 тысяч человек корова языком слизала.
И вообще вся "полярная звезда" под чутким руководством Жукова - жуткий провал.
23 дня боев под Рамушевским коридором и 330 000 безвозвратных, глупых потерь. При том, что немцы потеряли за то же время там же всего 10761 человека.
У Жукова в воспоминаниях о тех днях один абзац.
"Танки и артилерия из-за болот не прошли"
При морозе - 20 - 25, до 35 по ночам.
Брустверы политые водой, превратившейся в лед.
наступление по пояс иногда в воде в болоте...
Когда снег стаял, там где не было болота горы наших трупов в 3 метра высотой.
это воспоминания очевидцев.
По воспоминаниям немецких командиров в то время по 8-10 немецких пулеметчиков отправляли в госпиталь с психическими расстройствами.
Какие литературные изыски?
Мясорубка.
Лично я попробовала написать конкурсную работу как дневник бойца, не вернувшегося именно оттуда с рамушевского коридора.
Причем, я использовала настоящие письма моего деда, который там воевал и пропал без вести.
Литературно обработала, сократила объем.
Но оставила всю речь тех времен.
Язык с тех пор, знаете ли сильно изменился.
Потому если мои "письма с фронта" кому-то и не понравятся, что вероятно, но это по сути исторический документ.
Переживания настоящего а не вымышленного солдата.
И я думаю, что я не смогу победить с этим дневником, но он настоящий, живой, и это больше чем победа, если хоть кого-то это зацепит.
Я и когда раньше читала, ревела, и когда писала дневник, ревела ...
Извините за эмоциональность... | для kuzeek:
Я понял вашу мысль, но хочу заметить что это не конкурс копипаста оригинальных фронтовых писем/дневников, это творческий конкурс, задача участников фантазировать на заданную тему. | для kuzeek:
Правда, какая бы она неприкрашенная была, достойна написания. Жду с нетерпением возможность прочесть Вашу работу. | для zanozich:
если там откровенный копипаст,но достойный и правдивый рассказ, то, я надеюсь, можно ее работу вывести вне конкурса. |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
