Автор | #6432 Завалинка |
На чьей? |
не на твоей, 100 пудов |
Она не такая и тяжелая, как ты говоришь. |
для Vertolet:
а что,на отдыхе отъесть до нужного веса не успел?))) |
народ,у кого есть собаки,подскажите!
когда я ругаю свою псэ за песьи выходки,она в качестве компенсации предоставляет мне почесать большой теплое розовое пузо.
вопрос: равноценный обмен чесание пуза за шкодство или меня разводят как лоха? О_О |
для tarlini:
это полнейшая капитуляция)) |
для Хейм:
песья?) |
угумс) |
умный песик))) |
скорее хитрый) |
и всё-таки, какое отношение к творчеству имеют литературные игры? |
Слово "литературные" как бы намекает, что есть связь с литературой. А литература это творчество. |
Слово "литературные" как бы намекает, что есть связь с литературой
даже если это перестрелка томиками литераторов?)) это мальчишеский вариант.
девочки могут играть книжками в дочки-матери))))))) |
а по мне так это всё равно что "монополию" признать творчеством, кто-то что-то ходит и т.д., да и разве бывает творчество по правилам? |
для Хейм:
а мне "Монополия" до усеру нравится)
куда больше чем иное "творчество") |
"Монополия" может потому и нравится, что в творчество себя не зачисляет) |
для tarlini:
когда я ругаю свою псэ за песьи выходки,она в качестве компенсации предоставляет мне почесать большой теплое розовое пузо.
Мой совет: чеши! :) Это так классно.
для Хейм:
и всё-таки, какое отношение к творчеству имеют литературные игры?
Когда-то давно литки велись по другому. Каждый ход оформлялся именно литературно, как часть связного текста. По окончании игры эти части объединялись и выкладывались на форум, как самостоятельное произведение. Иногда получалось неплохо. По этому их поместили в Творчество.
Потом литки выродились в то, что есть сейчас. По хорошему, им нужен отдельный раздел форума. Но у нас проше нубу завалить Нолдора, чем добиться от начальства перемен на форуме. |
для jura-khan:
совершенно согласен... |
скажите мне,что все же есть любовь?
ее не съесть,зато она не стухнет. |
Девчачье имя это.
Вроде слышал. |