Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21
| Автор | Подскажите фэнтези или фантастику (книги) |
|---|
Со времен Толкиена, найдется не так много авторов, которые создали свои собственные миры, не скопировали уже существующие и поместили туда героев, а создали с нуля.
Алекс Кош, Павел Корнев, Пехов | для Strom_nerv:
У Пехова - отстой, а не собственный мир. | для Дип:
Перумов, Сапковский, это те что сходу пришли на ум, эпопеи которых будут получше пожалуй.
Перумов безусловно создал лучшую эпопею.
Я об этом говорила раньше.
Так ведь и написано в посту 338: найдется не так много авторов
Перумов из тех, кто нашелся.
А вот Сапковский слаб до безобразия.
На 4 балла из десяти.
И ничего особого в мире Сапковского нет, если там вообще есть какая-то оригинальность. | для Соэльди:
всяко получше будет, чем у Перумова... у него мира нет, у него калейдоскоп их, без законов/описаний | | Перумов из тех, кто нашелся. а потом потерялся, нет у него мира, у него есть калейдоскоп миров (т.е. череда мёртвых фотографий) | для Strom_nerv:
у Перумова... у него мира нет
А зачем ему какой-то мир?
У него целые Миры Упорядоченного.
Цикл об Упорядоченном остается уникальным явлением в русскоязычном фентези.
Это достигнуто благодаря эпичности, огромнейшего охвата миров и времен, главных героев, среди которых есть и простые люди, и представители других рас, великие и не очень маги, боги и демиурги миров, благородные воины и некроманты, рабы и императоры... В общем список можно продолжать очень и очень долго.
Масштабность проекта, задуманного автором поражает своей грандиозностью — ведь в его Упорядоченном нашлось место не только созданным им мирам, но и мирам других авторов, таких как Средиземье Толкиена (чего ему многие не могут простить до сих пор).
Тем самым Нику удалось создать уникальную собственную вселенную. | для Соэльди:
Ник, перелогинься, хватит себе песни петь. |
Тем самым Нику удалось создать уникальную собственную вселенную.
с которой он очень хорошо облажался, т.к. он всего лишь объединил миры других писателей, не осилив создать ничего своего | Что однозначно и бесспорно можно поставить в заслугу Перумову, так это размах.
Я прямо даже не знаю, каким словом обозвать это — все эпитеты — «масштабно», «эпически», «широко», «всеобъемлюще» и так далее кажутся недостаточными.
Автор не разменивается на действие, запертое в каких-то жалких географических границах, двух-трех плейнах или мирах. Перумов жонглирует мирами, вселенными и мирозданиями, богами и демонами, героями и архизлодеями как яблоками. Это... завораживает. Поистине, такого размаха эпики не найти больше нигде. (Разве только у Джордана)
К этому следует прибавить еще несколько крепких плюсов — качественное описание сражений (причем на всех уровнях — от поединков до масштабных битв), стройную, логичную и вместе с тем подробно описанную систему магии, неистощимое воображение автора, ярких героев.
Если вам нравятся описания бесконечных путешествий по мирам, сопровождаемых динамичными боями, подробным описанием магических действий самого разного толка и исследованиями тайных, забытых и древних знаний да все это еще и на фоне эпики поистине метавселенского масштаба, то Перумов — ваш писатель. | не знаю, каким словом обозвать это — все эпитеты
Перумов — ваш писатель
Бгг, лол) Спасибо, эмпладушка, класно так вбрасываешь, толстовато немного, но для раков сойдёт. | К этому следует прибавить еще несколько крепких плюсов — качественное описание сражений (причем на всех уровнях — от поединков до масштабных битв), стройную, логичную и вместе с тем подробно описанную систему магии, неистощимое воображение автора, ярких героев.
я плакаль, такой бездарности я больше ни у кого не встречал (по крайней мере из тех авторов, кого я осилил...)
у Ника в КТ конные арбалетчики основные боевые юниты наследника колец... они скачут и стреляют, стреляют и скачут... короче все арбалетчики - горилы которые могут натянуть тетиву без ворота на скаку |
Я прямо даже не знаю, каким словом обозвать это — все эпитеты — «масштабно», «эпически», «широко», «всеобъемлюще» и так далее кажутся недостаточными.
обычно так начинают писать люди, которым не хватает четкости мысли, когда человек не может на чем-то 1 сосредоточиться, ему приходиться мешать воду в ступе, подливать ещё воды, надеясь что там когда-то появится масло... но... нет, этого не произойдет...
Я бы провозгласил Ника баблопейсателем, пишущем средненькое фентази ради бабла... часто ворующем идеи у других авторов и постоянно это отрицающего, дико срущего, когда его на этом ловили... | для Strom_nerv:
у Ника в КТ конные арбалетчики основные боевые юниты наследника колец... они скачут и стреляют, стреляют и скачут..
Смотрим в Вики.
"Стрельба из арбалета верхом вовсе не является чем-то невероятным; в частности, арбалет (обычно взводимый воротом-кранекином) широко применялся при верховой охоте.
Стрелков из арбалета, применяющих своё оружие с коня в боевых условиях, мы видим, например, на гравюрах из «фехтбуха» (учебника боевых искусств) Ханса Тальхоффера, причём показана даже экзотическая техника стрельбы из арбалета назад на полном скаку (аналог «парфянского выстрела»)".
Так что, удивлять этот род войск в книгах Перумова может только тех, кто незнаком с основами боевого искусства древности. | для Соэльди:
"Стрельба из арбалета верхом вовсе не является чем-то невероятным; в частности, арбалет (обычно взводимый воротом-кранекином) широко применялся при верховой охоте.
вы размер охотничьих арбалетов в музеи видели?
погуглите убойную силу сабжа, она не пробьет даже кожанного доспеха, поэтому быть свято уверенной в непогрешимости святого Ника Перумова может только такой как Вы википедоман.
да, были войска конные с арбалетами, но лошадь использовалась как средство передвижения... для взведения тетивы боевого (не охотничьего, который на много слабее и мог быть натянут и без барабана) требовалось остановиться и слезть с лошади... | | Та ладно вам, бывает фанфики бывают на порядок лучше оригинала, например фанфики по аниме. | для Strom_nerv:
да, были войска конные с арбалетами, но лошадь использовалась как средство передвижения
Не надо передергивать то, что написано в Вики.
Могли быть и войска именно конных арбалетчиков, а не мобильных, как указали Вы.
Дело то в денежках.
А у Перумова фэнтези, где денежки роль играют не ту, что в реале, да и маги их могут создать, достать, добыть, слепить (ненужное зачеркнуть)
Есть прекрасная версия Шахмагонова о том, что Дмитрий Донской выиграл Куликовскую битву из-за тайного создания отряда в 4000 арбалетчиков, на что потратил значительную часть даней, не отдаваемых в Орду.
Там правда не конные арбалетчики, но суть то именно в деньгах. | для Соэльди:
Есть прекрасная версия Шахмагонова о том, что Дмитрий Донской выиграл Куликовскую битву из-за тайного создания отряда в 4000 арбалетчиков, на что потратил значительную часть даней, не отдаваемых в Орду.
Там правда не конные арбалетчики, но суть то именно в деньгах.
есть версия, выдвигаемая Самураем, что жители Украины - потомки Трипольцев, которые были потомками Арийцев и Атлантов.
если верить в каждый бред - в дурку заберут, на опыты студентам.
Не надо передергивать то, что написано в Вики.
Могли быть и войска именно конных арбалетчиков, а не мобильных, как указали Вы.
Дело то в денежках.
но таковой в истории не было, потому что не успели создать... пороховое оружие вытеснило... | А у Перумова фэнтези, где денежки роль играют не ту, что в реале, да и маги их могут создать, достать, добыть, слепить (ненужное зачеркнуть)
у писателей это называется проще - "рояль в кустах".
т.е. ошибка, неучтённая при написании, на которой базируется один из основных принципов в книге | для Strom_nerv:
есть версия, выдвигаемая Самураем, что жители Украины - потомки Трипольцев
Есть, читала.
Но не надо в спор слишком много иронии вкладывать.
И не надо игру сравнивать с реалом.
Сначала пусть пишущие на ФВТ достигнут уровня Шахмагонова.
но таковой в истории не было, потому что не успели создать
И... чем это отменяет возможность использовать арбалет на скаку?
Тогда в чем претензия к Перумову?
В том, что он лучше читателей разбирается в древнем оружии? | для Strom_nerv:
ты слишком серьезно относишься к фентезийным битвам , это же не реальные описания исторических сражений и оружия, |
<<|<|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21К списку тем
|
