Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы |
|---|
для Almarih:
Забыла.
Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского посадочного модуля и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне.
Как же так? Забыла.
Попытаюсь освежить память.
Программа «Чандраян-1» — запуск ударного зонда, оснащённого тремя инструментами: масс-спектрометром, альтиметром и видеокамерой. Он был запущен с окололунной орбиты и в течение 25 минут достиг поверхности Луны, совершив жёсткую посадку. Выбросы лунной породы на месте падения модуля проанализированы орбитальным аппаратом.
Видно он точно попал в американские следы вездехода и снял их при ударе.
Но конечно мог снять и с орбитального модуля.
Правда, там не было видеокамеры, но зачем она, если надо подтвердить обман.
Потому снимки сделаны... спектрометром.
Я горжусь техникой. Скоро и утюгом можно сделать снимки американского пребывания на Луне.
Для справки.
Спектрометр — оптический прибор, используемый в спектроскопических исследованиях для накопления спектра, его количественной обработки и последующего анализа с помощью различных аналитических методов. Анализируемый спектр получается путем регистрации флуоресценции после воздействия на исследуемое вещество каким-либо излучением (рентгеновским или лазерным излучением, искровым воздействием и др.). Обычно измеряемыми величинами являются интенсивность и энергия (длина волны, частота) излучения, но могут регистрироваться и другие характеристики, например, поляризационное состояние.
Мое добавление: вот только снимки сделать затруднительно. | для Соэльди:
Не смущает, что место приземления Аполлона известно и можно специально для этого дать команду спутнику сделать максимальное приближение, потеряв немного в четкости? Никогда не пробовала с фотообъективом поиграться? | для Dix69:
ну откуда я знаю почему тебя оно интересует? - может ты золотарь7
для Соэльди:
А вот это я и не собиралась вычитывать,
действительно:
зачем двуличной вчитываться, а также вдумываться или вникать?
что бы выдавать своё мнение за единственно-верное нужно совсем не много:
уверенности что все дураки, а я тут одна в белом пальто стою ))
после этого разве удивительны её ляпы на самые различные темы при том, что эплада, она же Соэльди, говорит буд то много читает?
просто она не вчитывается, не вдумывается и ни вникает )
скажем почему наша двуличная отвергла заслуги Лом. в исследовании стекла?
да ведь красное стекло делали в Германии и даже в Риме! - вот её аргумент
а то, что этот секрет был как бы утрачен
и то что Ломоносов исследовал. разработал и наладил производство разнообразного цветного стекла
это она "НЕ ВЫЧИТАЛА" - чтож на то она и двуличная.
ни чего другого ждать не приходиться. )
Кстати про Луну(не первая тема в ФВТ):
доказательства полёта есть:
от самого полёта, до обнаруженных оставленных следов
а вот критика слаба и убедительных опровержений не видно.
поэтому пока считается, что америкосы таки слетали и ни 1 раз. | Попытаюсь освежить память.
Ты шикарно садишься в лужу. Чандраян 1 пробыл на орбите Луны 312 дней на высоте примерно 100км. В число его оборудования входила и фотокамера. Причем тут видеокамера - непонятно. Фотоаппараты уже устарели?
Ударный зонд в самом своем названии уже говорит о том, зачем он был сброшен на Луну. | для Almarih:
В число его оборудования входила и фотокамера.
И что?
Цитирую одного из работников индийской космической миссии, ведущего исследователя Пракаша Шаухана: "на «Чандраяне-1» стоит камера, разрешающей способности которой не хватает для того, чтобы различить следы астронавтов".
Интересно, что сообщения о фотографиях с «Чандраяна-1» появились спустя неделю после небольшого скандала, разразившегося в Нидерландах.
Оказалось, что камень с поверхности Луны, который находится в Национальном музее Амстердама и был подарен 40 лет назад послом США премьер-министру Нидерландов,
на самом деле является окаменевшим куском земного дерева. | для Соэльди:
Следов нет, а вот объекты покрупнее - да. Цитируй полностью.
«Изучая возмущение на лунной поверхности, «Чандраян-1» обнаружил следы пребывания на Луне «Аполлона-15». Кроме того, на снимках видны следы лунного автомобиля, который использовали астронавты, перемещаясь по Луне», — заявил Шаухан.
Индийский ученый добавил, что на темном лунном грунте следы от посадки корабля и лунного автомобиля хорошо различимы, и обратил внимание на то, что результаты съемок «Чандраяна-1» являются «независимым подтверждением реальности работы американской лунной программы «Аполлон». Правда, Шаухан добавил, что на «Чандраяне-1» стоит камера, разрешающей способности которой не хватает для того, чтобы различить следы астронавтов, заметив, что такие снимки может делать американский аппарат LRO. | для Almarih:
обнаружил следы пребывания на Луне «Аполлона-15
Что такое - следы пребывания на Луне "Аполлона-15"?
Расшифруйте.
А заодно о расскажите о том, как на Луне росли земные деревья. | для Соэльди:
Читать умеем?
на снимках видны следы лунного автомобиля, который использовали астронавты, перемещаясь по Луне
Индийский ученый добавил, что на темном лунном грунте следы от посадки корабля и лунного автомобиля хорошо различимы | для Almarih:
Читать умеем?
Умеем.
Потому повторяю вопрос: расшифруйте мне слова индийского специалиста - «Чандраян-1» обнаружил следы пребывания на Луне «Аполлона-15»
Именно это.
Про следы вездехода пока оставим в стороне. | для Almarih:
Ах, и то верно.
Еще расшифруйте, то, что Вы упомянули в посту 348.
Что значит - следы от посадки корабля | для Соэльди:
Читать ты точно не умеешь. Индуса вроде корректно перевели на русский, абракадабры не видно. Это следы именно Аполлона. | для Almarih:
все это фигня пока точно там не обнаружат точные доказательства и не обнародуют их в печати тут говорить не о чем, янки же оставили там что то из техники на которой высаживались, да и флаг должен торчать на луне ,
вот будут предоставлены доказательства этого тогда можно согласиться | для грацилонний:
пока там не побывает независимая экспедиция 100% никто не даст что янки на луне были
Стесняюсь спросить а что есть "независимая экспедиция"? Вон некто уже и индусам не верит. | для Соэльди:
для грацилонний:
Как сообщил журналистам ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан, неопровержимыми доказательствами служат изображения, полученные с помощью гиперспектральной камеры, работавшей на борту аппарата, радиосвязь с которым прервалась в конце августа. Они зафиксировали как место прилунения посадочного модуля, так и следы, оставленные колесами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне.
вот будут предоставлены доказательства этого тогда можно согласиться
Предоставили же.
Вот и фотка модуля со следами: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:584392main_M168000580LR_ap17_area.jpg?uselang=ru | для грацилонний:
вот будут предоставлены доказательства этого тогда можно согласиться
"Презумпция невиновности" и все такое. Янки предоставляют свои доказательства полета на Луну. Пока не будет доказательств обратного по умолчанию считается, что они там были.
Но да, 100% вообще не на что дать нельзя. | А заодно о расскажите о том, как на Луне росли земные деревья.
это пусть сенатор своих помощников спрашивает, что ему подсунули.
Стесняюсь спросить а что есть "независимая экспедиция"? Вон некто уже и индусам не верит.
двуличная не поверит, даже если её носом ткнуть
для неё это всё равно ни чего не доказывает ))
для грацилонний:
были полёты, были передачи, фото и видео, есть лунный грунт, маяк и фото уже со спутников - японского и индийского.
тут ведь главное - фигня, кто не хочет верить - это его проблема.
но вот когда он сам начинает нести чушь на отдельные темы, не представляя вообще ни каких доказательств - это хуже. | для Неркрон:
"Презумпция невиновности" и все такое. Янки предоставляют свои доказательства полета на Луну. Пока не будет доказательств обратного по умолчанию считается, что они там были.
совершенно верно.
с одной поправкой: не доказательств обратного, а опровержения их доказательств.
потому что нельзя доказывать того что не было. | для Almarih:
Не надо повторять одно и тоже.
Вопрос конкретен: что значат слова, которые Вы приводите как заклинания? -
«Чандраян-1» обнаружил следы пребывания на Луне «Аполлона-15»
следы от посадки корабля
зафиксировали как место прилунения посадочного модуля
Чего крутитесь, как те самые индусы?
А представленное Вами в посту 354 фото не с индийского модуля, а вновь американская подделка. | А представленное Вами в посту 354 фото не с индийского модуля, а вновь американская подделка.
Ну и как с этим спорить? Так все можно записать в подделки. Если для нее все на чем нет штампа "Копия верна" лично ВВП - подделка. | для Соэльди:
А представленное Вами в посту 354 фото не с индийского модуля, а вновь американская подделка.
И опять таки если это подделка, то где гарантия, что все те цитаты и документы, на которые вы любите ссылаться не подделка? |
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
