Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
Автор | К годовщине реформы Гильдии Тактиков. Итоги (обсуждение). |
Не понимаю до конца вашей логики. В смгт результат всегда предсказуем, а в парном всегда все внезапно? Мне кажется там балланс еще хуже чем в смешке, к тому же он усуглубляется тем что на пару может налететь случайная двойка.
Вашу просьбу вернуть бои 2 на 2 можно выполнить тремя способами:
1) Сделать как было - пары попадают на случайные двойки. Минус: фарм гт имбосвязками.
2) Вернуть одноуровневые 2 на 2, но запретить командные заявки. Минус: опять слезы о невозможности играть с друзьями.
3) Пары играют с парами, рандом с рандомом. Минус: мало желающих поучаствовать, в большинстве случаев бои не будут начинатся, как следствие либо формат не будет пользоваться спросом либо договорняки.
Ну и общие минусы возврата одноуровневого пвп это отток из смгт (следовательно там будет хуже с балансировкой)и возврат к проблеме дт (сейчас дт имеет высокий вес в смешке, и то способен на многое, а в одноуровневом пвп снова будет имбовать).
П.С. Почему лоу не хотят играть саппортом? Вчера еще раз убедился в огромной роли лоу, которые своими действиями и советами могут решить исход боя. | Отписавшихся в ИИпе людей за возврат 2 на 2 и 3 на 3 минимум 400 человек
че-то я думаю, в смешку ходит больше | для _юрист2_:
Заглянул ща в гт: Всего участников: 18. И почти все они сейчас попадут в бой, а ты попадал в парные бои в 12 часов дня в старой гт? | У нее должны быть приблизительные цифры
ну вот и давайте цифры, а то очевидно нет, очевидно нет. Кому очевидно? Мне очевидно, что новый формат лучше, так как у меня боев в СМГТ больше, чем боев 2х2 и 3х3 в старой гт | Люди отыграли турнир и бурление говн в разных ветках форума продолжаетя... | для Boltius:
идет аналогичный формат с ачивками - СМТ+. так там в заявках по 300+ человек.
во время МТ/Пт в ГТ вообще было пусто. | Вашу просьбу вернуть бои 2 на 2 можно выполнить тремя способами:
1) Сделать как было - пары попадают на случайные двойки. Минус: фарм гт имбосвязками.
2) Вернуть одноуровневые 2 на 2, но запретить командные заявки. Минус: опять слезы о невозможности играть с друзьями.
3) Пары играют с парами, рандом с рандомом. Минус: мало желающих поучаствовать, в большинстве случаев бои не будут начинатся, как следствие либо формат не будет пользоваться спросом либо договорняки.
А если мне нравится ходить случайное парой против команды, тогда что?Такая победа будет вдвойне почетней, а бой намного интересней.
Я не против распределить пары и случайки, но по принцыпу ПТ: сначала - пара на пару, если нет , то пара на случайку.
Ну и общие минусы возврата одноуровневого пвп это отток из смгт (следовательно там будет хуже с балансировкой)
Уже писал.
Криво распределяет что при 20 игроках, что при 80.
Если уйдут из СМГТ, значит одноуровневые для них интересней, не?
П.С. Почему лоу не хотят играть саппортом? Вчера еще раз убедился в огромной роли лоу, которые своими действиями и советами могут решить исход боя.
Потому что, лоу не хотят быть "мальчиками на побегушках" у хаев.
Я не хочу идти сапортом в СМГТ и зависить от хая!
Я хочу сам думать, и решеть исход боя.
А в СМГТ, как бы ты не играл правильно все будет зависить от хая, а не от тебя! | Заглянул ща в гт: Всего участников: 18. И почти все они сейчас попадут в бой, а ты попадал в парные бои в 12 часов дня в старой гт?
18 человек на 13 лвл с 9 по 21) Это меньше чем полтора человека на один уровень.
Да и причем здесь это?
Никто ведь смешку убирать не предлагает. | Я хочу сам думать, и решеть исход боя
думать и предлагать свои идеи хаю тебе никто не запрещает
в правильном саппорт билде от тебя будет зависеть результат боя. Что не так?
Ну и никто тебе не мешает идти на хаи и решать бои самому | Такая победа будет вдвойне почетней, а бой намного интересней
ну-ну. Выиграешь ты один бой, слив без шансов 20, тебя такой вариант устраивает? | ну вот и давайте цифры, а то очевидно нет, очевидно нет. Кому очевидно? Мне очевидно, что новый формат лучше, так как у меня боев в СМГТ больше, чем боев 2х2 и 3х3 в старой гт
У вас больше , а у меня меньше и что из этого??
Я любил 2 на 2, вы смешку.
Как одно, влияет на второе? | У вас больше , а у меня меньше и что из этого??
ну и то, что где очевидно, что реформа не удалась? | ну-ну. Выиграешь ты один бой, слив без шансов 20, тебя такой вариант устраивает?
Ну допустим не 1 из 20, а поболее думаю)
Да, меня устраивает ходить случайкой против пары.
Даже с заведомо меньшими шансами на успех. | 2) Вернуть одноуровневые 2 на 2, но запретить командные заявки. Минус: опять слезы о невозможности играть с друзьями.
с другом можно и в случайке играть, если чо. Да и вообще сам формат 2х2 оч крутой, там уже раскачка слегка блекнет в лице понимания партнеров. Нет имбопар, есть просто удачная связка, но на каждую удачную есть и контра | Да, меня устраивает ходить случайкой против пары.
а большинство, нет
Ну допустим не 1 из 20, а поболее думаю)
ну на лоу, может быть. А на уровнях повыше именно так и будет | ну и то, что где очевидно, что реформа не удалась?
Реформа не удалась исходя из общего кол-ва участников.
Существенного увеличение участников Гт не произошло.
Трфики в страрой и новой ГТ ириблизительно равны. | Трфики в страрой и новой ГТ ириблизительно равны.
цифры, цифры, пожалуйста | Да, меня устраивает ходить случайкой против пары.
а большинство, нет
Ну допустим не 1 из 20, а поболее думаю)
ну на лоу, может быть. А на уровнях повыше именно так и будет
Ну так я вас и не заставляю туда ходить)
Не нравится, есть смешка. | цифры, цифры, пожалуйста
Я написал, то что видел и помню.
А у вас есть цифры? | для _юрист2_:
Тебе нравится со случайным напарником играть против пары, а 90+ % не нравится, под садомазонаклонности отдельных людей делать ни чего не будут))
Ну и по поводу "мальчика на побегушках", то это только в дуэли ты сам по себе, а любые командные бои подрузамивают работу на команду и там нет второстепенных ролей. В одноуровневом пвп св тоже чаще на напарника работает. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|