Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | [обновление правил] Кланы |
|---|
Вот выбирут 65% Игроков 3-ку подсудимых
Не не все правильно,каждую неделю выбираем тройку жертвенных игроков и отдаем богам как жертву и судим их за финкач ,автоматику и т.д
А так надо начинать с лучших,кто там у нас в очереди на осуждение :)
и вопрос не в тему когда барону отдадут его рар :) | для Steff:
Вопрос не легитимности а отношению Судья - Подсудимый (Суд присяжных - Подсудимый)
Это и есть "легитимность", то есть "признание полномочий всеми".
Кроме того, Вы, похоже не вполне понимаете, что есть "суд присяжных". Судья там один. Есть гособвинитель, защитник, право слова у подсудимого и 5-12 присяжных. Принимают решение присяжные, ведет процесс судья.
В первую очередь, смотрят на возможность применения "по аналогии" предыдущих дел и судебных решений. Всё реально просто. | Ну Хранителей же терпят, хотя у многих скорее всего есть вопрос: по какому критерию их отбирали)
Значит и выбранных вытерпят. Вот только, нужны ли присяжные, надо еще обмозговать.
п.с. а что, барону еще не ответили? | 1. Судью, присяжных, защитника и т.д. заменяет Lexa и его команда.
(это вы все знаете)
2. Ныть, требовать, угрожать уходом из проекта и т.п. - бесполезно.
(это вы тоже знаете)
3. Правила новые. Любые перемены воспринимается в большинстве своем негативно. Остается слабая надежда, что будут внесены изменения ... в лучшую сторону.
У меня тоже не вызывают прилив энтузиазма или радости некоторые пункты, поэтому ... *вздохнул* продолжаем дальше играть в ГВД. | Судью, присяжных, защитника и т.д. заменяет Lexa и его команда.
Для тех ,кто недопонимает:
"Lexa и его команда" заменяет "тройки" ВЧК (то бишь "внесудебный", "карательный" орган). И пишут замечательный Уголовный Кодекс ГВД, разобраться в хитросплетениях которого уже сейчас не все способны, а скоро мало, кто разберется.
Предлагается абсолютно беззатратное решение. | для Steff:
Приведи Ники хотя б нескольких?
Грейс, Нолдор и Демон-Макс
Уж если на них 80% скажут "кто это?", то остается только усомниться в адекватности этих 80% ;) | незнаю ребята незнаю
правела вроде не дурны ,но вербов прежали типа
вербам пахать смысыл малый :)
не наю помому с вербами ужали и права на развите маленьких,копшивеньких кланов.
а так незя | для Ледяной_человек:
правила набора в хорошие БК ужесточатся
Давно пора. Только, боюсь, это не в интересах мясокланов :)
перед принятием игрока в клан можно просмотреть его протоколы и выяснить в каких кланах он состоял
Давно предлагал сделать протокол клановой дейтельности. Но всем начхать. Единицы кланов интересуются прошлым рекрутов - идея не массовая, поэтому до сих пор забивают. А ведь и делать толком ничего не нужно для реализации. | | Дело админов - задекларировать правила, чтобы потом самим же трактовать эти правила нужным им образом. Просто так блочить налево и направо - произвол. Устраивать "суды" или "голосования" - долго и не предсказуемо. Правила есть, теперь на их основании и будут раздаваться баны и блоки. Формальности соблюдены и это главное, а "справедливость наказания" - предмет вечных споров. | для Reddery:
Просто так блочить налево и направо - произвол. Устраивать "суды" или "голосования" - долго и не предсказуемо. Правила есть, теперь на их основании и будут раздаваться баны и блоки. Формальности соблюдены и это главное, а "справедливость наказания" - предмет вечных споров.
Объясню неравнодушие к этой теме на своём примере:
Очень ценю и лублу свой Клан. Ценю и уважаю своих сокланов. Создал в качестве отдельного клана "Клановый Банк", из-за занятости в реале передал управление одному из уважаемых мной сокланов. Передал-то бесплатно, но (!) считаю вполне разумным возмещение затрат и некий бонус "за идею", мало того, если бы обязательство заплатить возникло бы "из договора", вообще не вижу здесь никаких нарушений. Далее, поскольку Клан наш- по сути Клан единомышленников, боевых товарищей и очень старый, то по естественным причинам из него отсеялось много народу. Случилась война... мы только успели стать "боевым", численность Клана 37 (!) человек... Переписали на меня рекрутский клан. (Опять таки бесплатно))) Спешно вербую сам, ищу вербовщиков. Не вижу ничего зазорного в материальном стимулировании отличившихся. Прошу заметить- никаких намеков даже на желание нарушить Правила усмотреть не возможно. А прочитав здесь новый "шедевр" ваще впал в панику)))
КОМУ НУЖНЫ ТАКИЕ ПРАВИЛА?!! Те, кто ищет возможности обмануть, и как-то нечестно, в ущерб другим играть- найдут эту возможности и так. А людей, любящих эту Игру, стремящихся справедливо и честно играть ставят в какие-то забубененные рамки...
Наказывать надо за ВИНОВНО-СОВЕРШЕННЫЕ ДЕЯНИЯ, а не за "формально-нарушенные Правила". Вину надо устанавливать коллективно, адекватными игроками, а не по "официально-интерпретированным формальным признакам". И относится это не к тупому сливу бабла с мультов, а к нестандартным, неоднозначным вопросам, где упрощенной формализацией и кодификацией не поможешь делу, а скорее наоборот.
Игра-то динамично-развивается и совершенствуется, Правила же наперед продумать НЕ РЕАЛЬНО. Поэтому Правила должны быть просты, однозначны и понятны, а для "хитровывернутых" проходимцев нужен суд присяжных. | а для "хитровывернутых" проходимцев -нужны как раз такие правила.
по мне то и половины правил не надо,не потому что ищу лозейку в правилах,а потому что не позволяет мое эго заниматся тут или в реале "шахер-махер". | для Contabil:
это хорошо, когда тебе хорошо.
Только игра не для тебя одной ;)
*Зато как доказывала то что эльфы на 8 лузера и их надо усилять хD
для Flebustyer:
Та смысл размусоливать?
Блаженным всегда хорошо, когда соседу плохо.
1. Про обратную силу ничего не написано
2. Ничего не сказано про вышвыривание игроков (уже представляю, что это было бы за правило хD)
3. Кланы лохотронщиков НЕ меняют глав - им(ему) это не нужно СОВСЕМ.
4. Взносы можно собирать и на "Развитие клана", а на это сказать а нет развития верните бабло тоже не получится.
Итого: Правила в очередной раз поставили палки в колеса не тем
*Радости не понимаю совсем у толпы (похоже нубов) не пытающихся даже глянуть на картину шире чем предлагают =) | | Радости не понимаю совсем у толпы (похоже нубов) не пытающихся даже глянуть на картину шире чем предлагают =) - а Вы спросите их сначало,им это надо смотреть на месяц или два вперед? | | я про вербовщиков не понял??им вообще не давать за приглошонных или не давать за тех кто станет вербовщиками? | | на общественом начале работать,за идею и все. | для Flebustyer:
Игра-то динамично-развивается и совершенствуется, Правила же наперед продумать НЕ РЕАЛЬНО. Поэтому Правила должны быть просты, однозначны и понятны, а для "хитровывернутых" проходимцев нужен суд присяжных.
Так и я о том же. Правила н у ж н ы, вот их и ввели. А дальше уже будут индивидуально решать каждый случай, но на основании принятых правил. И здесь не обязательно будет иметь место жёсткий "формальный" подход. Амины в любом случае оставляют за собой последнее слово. Это их проект, а не "акционерное общество" с правом голоса всех участников. Было бы странно, если бы они отдали решение спорных вопросов на усмотрение игроков. | Это их проект, а не "акционерное общество" с правом голоса всех участников.
Онлайн игра
"Герои войны и денег" увидела свет в марте 2007 года. Проект создан группой людей, увлеченных миром приключений и фентези. Находясь в реальной жизни в разных полушариях планеты, нас всех объединяет увлекательный и захватывающий мир древних существ и героев. Надеемся, что эта бесплатная игра позволит Вам вновь и вновь погружаться в атмосферу магии и боев.
Погружение обещает быть глубоким. | Та смысл размусоливать?
для Lucky_ID: ))) вот, милорд Соклан, наглядное подтверждение моей обеспокоенности-
desant1978
я про вербовщиков не понял??им вообще не давать за приглошонных или не давать за тех кто станет вербовщиками?
есть время- размусоливаю.
просто уже встречал на форуме обращения смотрителей к игрокам с просьбой прокомментировать те или иные игровые нюансы. Понимаю так, что "правовые отношения" в Игре сильно усложнились и старые механизмы правового регулирования не всегда срабатывают.
Дабы не изобретать велосипед можно воспользоваться старым проверенным аналогом из реальной юриспруденции.))) | И здесь не обязательно будет иметь место жёсткий "формальный" подход. Амины в любом случае оставляют за собой последнее слово. Это их проект, а не "акционерное общество" с правом голоса всех участников. Было бы странно, если бы они отдали решение спорных вопросов на усмотрение игроков.
для Reddery:
тут какие-то детские ляпы... даже спорить не о чем.
Смотрители, Хранители и иже с ними, они по Вашему КТО?!! Не Игроки???
Ваши прочие рассуждения читать, конечно забавно, но они, мягко говоря, не совсем объективны. | для Flebustyer:
А я и не спорю. Пишу своё видение ситуации. Может оно и "детское", но игры - вообще-то и есть "детское" занятие. Возможно, гораздо более "по детски" устраивать суды в он-лайн играх, используя при этом "проверенные аналоги из реальной юриспруденции". |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
