Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>
| Автор | Наёмники и Клановые Войны |
|---|
Или Вы тоже в танке и считаете что на варе с гномами не было наемников?
Я не считаю я могу сказать со 100% увереностью что наёмничества не было. Были льготные условия для вступления в клан, были ротации (по дружбе или по какой другой причине незнаю), но наёмничества как такового не было. Потому что наёмник получивший 200 золота (к примеру) за бой и потративший на него 2к, это не наёмник, это человек частично окупивший затраты.
Наёмник этот тот человек который не только окупает затраты на свою деятельность, но и получает от этого выгоду, т.е. ему не возмещают деньги за потраченную амуницмю, а именно платят деньги за потраченное его личное время, на благо другого человека/клана.
Покажите мне хотябы одного человека который устроился к примеру на 100 боёв в фуле по 2к за бой и получил за это БОЛЬШЕ 200к, и я признаю что не прав, и наёмничество процветает.
Кстати как бы смешно не выглядел господин Елендар, но он действительно говорит о НАЁМНИЧЕСТВЕ КАК ТАКОВОМ, потому что он просит оплату именно своего труда (о том что эта цена превышает разумные пределы, ну так это кто во сколько себя оценивает), остальное же пустой трёп.
В данном же топике (и не только в этом) я вижу следующее, есть предложение (наёмники предлагают свои услуги), а спрос полностью отсутствует. Может я слепой и чего-то не заметил, и где-то есть кланы которые набирают наёников?
Ну и по посту 333
Вы говорите неудачное сравнение, а сравнение как раз удачное.
Наёмники предлагают свои услуги в КВ, основываясь на том что в других играх наёмничество процветает, причём они ещё пытаются расписать себя во всей красе, о том какие они хорошие воины и как они будут рулить в этих самых КВ. Но никто не знает механизма КВ, никто не знает за что будут воевать, какая будет выгода от захваченной територии, а от этого зависит очень многое, ведь в зависимости от механизма КВ будет видно кого лучше брать в клан одного-двух хаев или же кучу лоу, в зависимости от плюшек можно будет разговаривать о цене (если вообще надобность в наёмниках потребуется), и т.д. и т.п.
Так что повторюсь, данная тема и высказывание в ней "наёмников" не более чем навязчивый сервис. Думаю все анекдот про зелёную краску знают))) | | че за анекдот? | | че за анекдот? (с) V | для Valeron:
Оффтоп
Парень с девушкой решили сексом занятся, только собрались звонок в дверь, парень открывает, стои чел
- Вам зелёная краска нужна?
- Нет не нужна.
Захлопывает дверь, опять к девушке и опять звоно, откпывает, тот же чел
- Вам зелёная краска нужна?
- Нет не нужна.
И так раз пять. Наконец парень не выдерживает:
- Да нужна, покупаю всю.
Счастливый что его не будут отвлекать бежит к девушке, и тут опять звонок в дверь, открывает, стоит тот же чел
- А зачем она вам нужна? | для AZIZE:
в игре столько свободных игроков с хорошей (отчасти, по их мнению) прокачкой, которые надеются заработать на КВ, не потеряв своей независимости ( типа " и волки целы, и овцы сыты)), а Вы им все мечты обламываете:) | для AZIZE:
Были 100 на БУ варианты вывернуться в окупаемость выигрышного боя можно было )Тобиш Вы всетаки в танке )
Плюс вступление оплачивал клан )
То как лично Вы себе представляете наемничестов не является панацеей )
Форма не имеет значения главное желание хоть 100 мнт за бой главное чтоб потом за это не было блока по хитро составленной жалобе ) | для власть_советам:
Я не мечты обламываю, я просто трезво смотрю на вещи.
Вот Ваш клан к примеру собирается пользоваться ихними услугами? И оплата за эти услуги (если будете) будет окупать ихние затраты? | для AZIZE:
у нашего клана в проекте есть несколько альтарнативных планов действия на КВ. все зависит от развития события. одним из вариантов является найм. | | И оплата за эти услуги будет окупать ихние затраты? Наёмники нынче и голышом юбят походить... им-то что? незнакомый клан...платит за бой ы минимуме в условиях кризиса войны... халявный кач и возможность халявной медальки(помните что у нас на войнах решает кол-во боёв а не их качество...поэтому будь ты полным лузером но проведи 100 боёв и скушай с полки пирожок, а может два, а может сразу и булочку с икоркой на халяву) | для AZIZE:
Кстати о вменяемости клановых и ваш запрос с проституцией )
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=372776&page=5
посты 119-120-121 ) Там мужской стриптиз если интересует ) | для AZIZE: Еще раз перечитал, пост начинающий тему. Сижу в недоумении. Где вы тут увидели навязывание вам чьих то услуг? Вам что спам рассылка идет "Наймите меня. Такой-то такой-то"?
Вообщето в теме люди обсуждали как могло бы выглядеть наемничество.
А потом вы и еще пара деятелей стали спамить посты в стиле "а вот нам наемники не нужны"
Вы представьте - Мотоциклетный клуб, кто то обсуждает какую резину ставить, кто-то какую модель купить, кто-то какую подвеску использовать. И тут вваливаетесь вы с криком - А вот мне мотоцикл не нужен! Не буду покупать!
Народ в клубе продолжает о своем. А вы - Да что вы тут про резины и подвески говорите, мне мотоцикл не нужен. Хватит говорить о подвесках! Это навязывание мне покупки мотоцикла!
ТС что в вашу клановую тему ввалился и стал обсуждать наемничество? Или может все таки это вы сами добровольно выбрали из множества висящих на форуме тем эту и стали ее читать? Ну а если сами добровольно - то откуда навязывание? Не нужны вам наемники - ну так делов то, пройти взглядом мимо темы. Кого этот вопрос интересует - пусть те читают и пишут. | для Uesugi:
нее, не катит то, что ты здесь написал...
Правильней было б так:
Вы представьте - Мотоциклетный клуб, кто то обсуждает какую резину ставить, кто-то какую модель купить, кто-то какую подвеску использовать. Приходит мотоцикл в мотоциклетный клуб и говорит: я вас катать не буду.
Народ в клубе продолжает о своем
А мотоцикл: Я же говорю,я вас катать не буду, хватит обсуждать мои детали.
и бла-бла-бла в том же духе
Ведь наемничества без клана как такового быть не может, согласитесь. А вы даже не интересуетесь мнением, а нужно ли оно кланам:) | | 352 вы же и сами не знаете.) | для Valeron:
это вы не знаете, знаем ли мы, поэтому вам кажется, что мы не знаем:) | для TMaximuS:
Наемничество было на варе с гномами сложившийся факт.
Мнение кланов, которым наемники не нужны наемников действительно не интересует зачем им его навязывать? | | для TMaximuS: Ну ка ну ка, кто куда пришел? Здесь что, представители кланов сидели свои дела обсуждали и потенциальные наемники влезли в тему? Или все же наоборот? | для Shardick:
Наемничество было на варе с гномами сложившийся факт.
Уточняйте хоть, что за виды наемничества были...
В основе своей народ входил наемником в клан за бесплатно со своим фулом, что бы только было с кем воевать.
Было пару кланов, которые платили наемам за бои и явно не те суммы, которые вы здесь навязываете, но каких-то поразительных результатов я лично не видел. Парочка кланов как я помню были разочарованы наемами. Так что не факт, что будет много горящих желанием взять снова наемов, тем более за ваши суммы.
Мнение кланов, которым наемники не нужны наемников действительно не интересует зачем им его навязывать?
Вас не интересует мнение всех кланов, как я погляжу:) | для Uesugi:
goto 352 | для TMaximuS:
Это какие суммы я навязываю?
Много тут из принимающих решения в кланах отписалось посчитайте?
Был факт наемничества теперь просят это оф узаконить, поскольку есть выпады о незаконности. Что непонятно? | для TMaximuS: Вот в посте 352 я и вижу вашу попытку поставить все с ног на голову - дескать это не клановые ввалились в тему наемников и стали постить, что наемники не нужны, а наоборот наемники влезли в тему где представители кланов обсуждали свои дела.
И еще - я могу поверить, что вы уполномочены говорить от имени СВОЕГО клана, но никак не в то что вы глас ВСЕХ кланов. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|>|>>К списку тем
|
