| Автор | Осада стен - скрытый смысл, или усмешка? Обсуждение. |
|---|
для TooRock:
на счет завтраков полностью согласен. вчера искал ссылку, почитал интервью когда что будет вводится - поржал от души) уже полгода с новой магией, кланварами, гномами и остальными штуками быть должны) |
уже отписывался в посте 137. отпишусь еще раз.
вывод: короли в том виде в котором они есть сейчас - это единственный ап который я НЕ БУДУ покупать за $ , хотя могу себе позволить)
если бы администрация читала эту ветку, возможно бы задумалась)
для них это гораздо важнее чем, вой тупонубья неварваров, которые не понимают даже о чем речь |
для Риэлтор74:
подкорректировать статы и будет норм., ага, а потом очередная тема "Почему статы кингов сильно отличаются от паладинов (ракшасов, ведьм,... нужное подчеркнуть)?"
Монки без штрафа в ближнем, Суккубы и Демонессы - ответный выстрел и цепь ( у Демонес), Друиды - магия. А Кинги?
ты говорил про логику и булыжник, я тебе привел примеры, где твоя логика не работает, так что при чем здесь перечисленные абилки существ - не пойму.
либо так, но тогда урон по соседним клеткам 50% - мини огненный шар хотите? в количестве 6 штук? если сделают стрельбу по площади, то имхо и 25% хватит |
| игнор большого щита тут я согласен ... хотя и сам рыцарь, а вот игнор уклонения этого быть не должно - ибо магия отводит выстрелы, хоть вы стенами кидайтесь, хоть ограми, хоть булыжниками |
для Warlord77:
что-то я так и не могу найти ссылку по раннему апу.
Один из тезисов баланса Админов, наряду с госфулом. Либо во второй пресс-конференции (в Дейли её нет), либо действительно где-то в Дэйли. Сам пытался как-то найти, не смог, однако в реальности этого тезиса уверен на 100%. |
| Хммм, а что еще можно дать королям? У варвара и так очень сильние стрелки, а укри вообще чит. Варварам лучше усилить птиц или пехоту. |
| 346 урки имелось ввиду, читтери еще те! |
для atw:
у варваров 2 стека лучников и что и этого мало надо чтоб и 2ой стек имел все плюшки какие тока можно?
мало того что огры могут им накастовать жажду а птички поднести на прямой выстрел надо чтоб циклопы с удара выносили всех?
всё, пусть на твою тупое нежелание понимать прочитанное учителя нервы тратят. Игнор. |
Сам найти не смог( ни на дейли, ни на форуме, ни на сторонних сайтах.
однако в реальности этого тезиса уверен на 100%. а вот тут я почему то не уверен, если честно. причем процентов на 70-80 не уверен. |
Хммм, а что еще можно дать королям? для -ARHIMED-:
Помнется у фракции степные варвары существа 7 го уровня как раз циклопы, Которые используют гоблинов как метательное орудие, предлагаю Королям и дать эту способность :0) |
У варвара и так очень сильние стрелки, а укри вообще чит. Варварам лучше усилить птиц или пехоту.
кроме урок только Циклы, в кол-ве меньшем чем другие 6ые.
для Warlord77:
не о тезисе тема.
для Medium_MG:
ага, а потом очередная тема "Почему статы кингов сильно отличаются от паладинов (ракшасов, ведьм,... нужное подчеркнуть)?"
Если статы уменьшить разумно, то все будет в порядке.
ты говорил про логику и булыжник, я тебе привел примеры, где твоя логика не работает, так что при чем здесь перечисленные абилки существ - не пойму.
булыжник и щит - простое сравнение, речь об абилке. *подкатывает тошнота от одинаковых объяснений безмозглым нубам коих в теме более чем много* |
| для TooRock:игнорируй на здоровье тебе же неинтересно если не по твоему чтото. следи за свой грамматикой кстати если уж решил. и цитируй полностью а не вырезками. |
| На самом деле проблема с варварами в том что они попали совсем из другой части игры о героях, а точнее из 3 ее чати, от сюда и дисбаланс, мне кажется. вообще основная мысль автора понятна. Только небыло им ничего сказано, что бы стоило дать королям вместо осады стен, по его мнению!!! |
для -ARHIMED-:
Хммм, а что еще можно дать королям?
Именно это здесь и обсуждается..... чего не могут понять большинство малолетних троллей. Причем есть вполне здравые варианты, которые можно вписать в баланс. |
для ЦЯНЬКУНЬЖИЮЭДАО:
Только небыло им ничего сказано, что бы стоило дать королям вместо осады стен, по его мнению!!!
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=548436&page=1#6793800
читайте тему. |
| Небыло сказанно именно в начале темы, ибо желания читать 18 страниц топика совершенно нет. |
для ЦЯНЬКУНЬЖИЮЭДАО:
тема - обсуждения, если лень читать - не читай, но и не высказывай то, о чем не читал. |
+357
обсуждение*, опечатка. |
для Риэлтор74:
прочёл твои идеи, считаю вполне обьективными. |
для ЦЯНЬКУНЬЖИЮЭДАО:
именно об этом и топик, к сожалению набежавшие маленькие Барбофобы этого не понимают. |
