| Автор | Атеизм |
|---|
для Xabatt:
Логика и библия - несовместимые вещи, при соприкосновении аннигилируются |
А вот рыб бог не утопил
ну вот рыбки как раз и сдохли, пресноводные рыбы не живуут в соленой воде, так что при смешивании с морями и океанами они передохли. Ну и морские рыбы тоже не живут в пресной воде по мере разбавления они тоже передохли, ведь чтоб утопить землю нужно в 3,3 раза больше воды, чем сейчас в мировом океане. |
для Viskonsinius:
при разбавлении морей и рек дождем получилась бы такая консистенция, в которой бы выжило множество видов рыб :) |
для Viskonsinius:
тогда и понятие год нельзя отождествлять с нынешним годом, Вполне возможно. В истории про потоп сроки абсолютно не важны. А Бог не налажал. Он добился того, чего хотел.
для Хомякантроп:
У меня только одно объяснение по поводу сказок дядюшки Бильбо, зачитанных
из его БИЛЬбии - упоротость и ограниченность, иначе никак не могу объяснить все эти изыски воспаленного ума в поытке объяснить вещи ну уж совсем абсурдные. Есть ещё одно объяснение. Полная и абсолютная истинность христианской веры. И когда вы придёте к этому варианту все прежние покажутся вам надуманными и фантастичными.
для Xabatt:
Заметили как мой вопрос про извращенность бога случайно ускользнул от глаз фанатика? :) Ну какой же это вопрос? Это просто глумление со стороны бедного заблудшего атеиста. Обращать на это внимание было бы слишком жестоко со стороны верующих. Потому как заповедь про "не судите" мы хорошо помним. |
при разбавлении морей и рек дождем получилась бы такая консистенция
вряд ли пресной воды меньше 3% от мировых запасов воды. |
Потому как заповедь про "не судите" мы хорошо помним.
Что не так с моим вопросом? Я четко спросил: Почему бог выбрал длительную, мучительную "смерть" для людей, чтобы они захлебывались и умирали с голоду, а не просто испарил их всех? И почему не послал ангелов на поиск праведников в мир и не дал Ною шанс вразумить людей как с Содом и Гоморрой? |
| А про суждения людей ты бы молчал уже. С твоей стороны осуждения хватает на всех атеистов, праведник |
| Для Бильбо-хоббит: про каких верующих вы пишите. уважаемый Бильбо, в этом топике я вижу только трех человек, но постоянно торчите тут вы один. Или вы о себе так высокомерно на "Мы"? |
для Viskonsinius:
Так никто ж не говорил, что при потопе сверху не пресная вода лилась.
Впрочем, это всё вымысел, так что пофиг. |
для Xabatt:
Что не так с моим вопросом? Я четко спросил: Почему бог выбрал длительную, мучительную "смерть" для людей, чтобы они захлебывались и умирали с голоду,Вполне возможно, что как раз для того, чтобы люди успели хотя бы перед лицом смерти задуматься и осознать свои грехи. А это уже потом способствовало их спасению после смерти.
И почему не послал ангелов на поиск праведников в мир Значит уже знал, что их нет и проповедь будет бессмысленна.
С твоей стороны осуждения хватает на всех атеистов, праведник Я уже говорил. Я не осуждаю атеистов. Я указываю, что они ошибаются. Я осуждаю атеизм как учение.
для Хомякантроп:
про каких верующих вы пишите. уважаемый Бильбо, в этом топике я вижу только трех человек, но постоянно торчите тут вы один. Или вы о себе так высокомерно на "Мы"? Я не ограничиваю мир рамками этого топика. |
| для Бильбо-хоббит: разве? Я вот постоянно наблюдаю вас в этой теме, когда ж вы все успеваете то? |
| Бильбо, если атеизм - учение. то кто его проповедник, первоучитель, так сказать? Имена, пароли, явки плиз.. |
для Бильбо-хоббит:
Я не осуждаю атеистов.
Осуждаешь, ещё как. Едва ли не прямым текстом назвал слугами сатаны, врагами народа и далее по верунскому списку.
Я осуждаю атеизм как учение.
"Не суди, да не судим будешь" тут уже не распространяется? Кто мне там про двойные стандарты говорил... |
Вполне возможно, что как раз для того, чтобы люди успели хотя бы перед лицом смерти задуматься и осознать свои грехи. А это уже потом способствовало их спасению после смерти.
Мда...а сатана не может мучать души для осознания ими греха? Почему не было ревизоров ангелов и проповедей как в Содом и Гоморре? Садист - пример христианского бога? Он настолько хочет, чтобы сами "пришли к нему" что такими извращенными методами тыкает в себя людей носом когда от него отворачиваются? Такому богу могут поклоняться только законченные психи :) |
Я не осуждаю атеистов. Я указываю, что они ошибаются.
Так и тебе указывают, где бог не логичен и жесток |
| Никого разве не удивляет то спокойствие, с которым бильбо прикрывает зад своему богу, который мученически убил всех людей на земле только за то, что они его не выбрали своим покровителем? |
для Хомякантроп:
разве? Я вот постоянно наблюдаю вас в этой теме, когда ж вы все успеваете то? Я имел в виду, что говоря о верующих я говорил о всех вообще, а не только о тех, кто здесь пишет. А так у меня сейчас отпуск до конца августа. время есть))
если атеизм - учение. то кто его проповедник, первоучитель, так сказать? Имена, пароли, явки плиз.. Я бы назвал в качестве наиболее известного и древнего Демокрита. Хотя тот же буддизм в определённом смысле атеистическое учение.
А как развитая система это уже эпоха Просвещения. Поль Гольбах наверное самый известный представитель. Ну и Вольтер, конечно. Потом Фейербаха стоит назвать. Ну и конечно Маркс и его последователи. |
для Xabatt:
Никого разве не удивляет то спокойствие, с которым бильбо прикрывает зад своему богу
Нет, уже давно не удивляет. Зацени Мелисандру в ПЛиО, вот очень близко к этому.
который мученически убил всех людей на земле
Вообще-то это миф. Только голлум этого не понимает.
только за то, что они его не выбрали своим покровителем
Даже не за это, а за то, что ангелы повадились летать к земным женщинам (да, я хорошо запомнил тот пост из удалённой темы). Только... см. выше. |
христиане вы не устали?
откуда вы берете силы?
алах дает что ли |
Вполне возможно, что как раз для того, чтобы люди успели хотя бы перед лицом смерти задуматься и осознать свои грехи
Бог спокойно мог явиться в мир людей в любой своей одежке из трех любимых. Сказать насколько люди пали в грех и что с ними теперь будет, а после на следующие сутки испарить всех. 24 современных часа хватило бы на раскаяние и осознание грехов своих, но нет - внычку заливать всех водой без разбору, даже еще не родившихся детей или новорожденных и смотреть как они мрут как мухи в страданиях. Да люди могли и не понять, что это бог, а что это просто катаклизм. Логики ноль. |
