Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|168|169|170|171|172|173|174|175|176|177|178|>|>>
Автор | Суд (бета-тест) |
для Marevick:
То, что думаешь ты или я, одно дело, но ты же бросаешься утверждениями) | На счет наличия суда. Никто не будет голосовать за то, нужен игре суд, или нет. Его функциональность и необходимость(или наоборот) покажет его работа, а не ваше засирание темы всем кланом.
А вот и суть всего топика,мнение всех по буку,как сказал Дарт и его компания,так и будет.
Проходим мимо,уже всё решено до нас. | для Vertolet:
Не был бы я уверен почти на 100%, не бросался бы. ) | для Marevick: Я пришёл к этому мнению не сразу, просто так не сильно справедливо, меня будет судить такойже игрок как и я, ну может БУ больше чем мой, но это так таковой ничего не решает. | для Heldstein:
Предложенная Вами софистическая дискуссия, бесспорно, весьма интересна, однако пример про порезанную руку ещё меньше параллелен с сабжем, чем пресловутые синдромы.
Ну так я же нашел его, по вашим же словам!
По моим словам, Вы нашли его после того, как радостно придумали.
наличие слежки не значит, что у того, за кем следят - паранойя
Интересный логический ход. Но неправильный. Не у всех, за кем следят, паранойя - так будет правильнее, Вы же позволите Вам помочь? :) Потому что в мире запросто может быть так, что следят за человеком, у которого паранойя - Вы же верите в теорию вероятностей? Она-то и опровергнет Ваше логическое построение.
Тем не менее, мой ответ Чемберлену - не за всеми параноиками следят.
От общественного контроля своей деятельности, прозрачности обсуждений и разработки свода правил апелляционного процесса г-да апелляторы отказались, на намек на предложение помощи г-н главорг отвечает матом.
Пруфлинк? | для Шлуни:
для Marevick: Я пришёл к этому мнению не сразу, просто так не сильно справедливо, меня будет судить такойже игрок как и я, ну может БУ больше чем мой, но это так таковой ничего не решает.
Да поймите же вы, никто вас судить НЕ БУДЕТ, суд создан для того, что бы ПОМОЧЬ игрокам, в нём рассматриваются жалобы игроков на несправедливые баны/штрафы. Не идите за стадом. | для Marevick:я так понял суд в пользу обычных игроков.
Если это так, то по сути дела банов и штрафов должно стать меньше. | в нём рассматриваются жалобы игроков на несправедливые баны/штрафы и только по заявлению пострадавшего)
если вы не обращаетесь - то вам деятельность суда должна быть по барабану) | для Шлуни:
Ура!))Вы первый,кто это понял:) | для Stripwalker:
однако пример про порезанную руку ещё меньше параллелен с сабжем, чем пресловутые синдромы.
Правда? А вы подумайте, разум откройте, аналогии поищите.
По моим словам, Вы нашли его после того, как радостно придумали.
Так может, это и не придумано вовсе, а скопировано с реальности?
Она-то и опровергнет Ваше логическое построение.
Это какое? Мое построение как раз и говорит о том, что Не у всех, за кем следят, паранойя. Смотрите шире, делайте вывод на основе одного из фактов, взятого в предполагаемом множестве, откройте разум.
И тем не менее, факт слежки не делает из поциента параноика.
Пруфлинк?
А вы тред полистайте, много нового увидите.
А если про мат - то в ЛП завтра. | для Шлуни:
для Marevick:я так понял суд в пользу обычных игроков.
Если это так, то по сути дела банов и штрафов должно стать меньше.
Я очень рад, что хотя бы одному человеку их Королевства смог это объяснить. Поведайте другим о том, что прежде чем спамить в теме, хорошо бы понять, о чем речь. | для Heldstein:
наличие слежки не значит, что у того, за кем следят - паранойя
Это было Ваше утверждение. Не используйте мою же помощь в своих же целях против меня :)
Так может, это и не придумано вовсе, а скопировано с реальности?
А может, всё-таки придумано?
:) | для Маревицк:
Спасибо за объяснение. | Суд отличная почва для роста бюракратии - взяток, откатов, кумовства и т.д.
С появлением суда увеличится количество нарушений (в самой судебной системе)
Т.е. с чем многоуважаемый товарищ дАртаньян хочет бороться, то он получит и приумножит.
Игра создана для фана, лично я люблю играть в групповых боях с людьми из разных городов и стран, общаться и получаю от этого удовольствие, (спасибо создателям) а вот от судебных разборок - вряд ли буду.
Суд игре не нужен. (достаточно администрации, и их ошибок) | Это было Ваше утверждение. Не используйте мою же помощь в своих же целях против меня :)
Ну да, если следят - то это еще не значит, что паранойя.. Или таки не это вы имели в виду?)
А может, всё-таки придумано?
Что? Реальность? О_о
Ну может быть, конечно. | для DesAHT:
Суд игре не нужен. (достаточно администрации, и их ошибок) суд для этого и нужен, и только для этого - исправлять ошибки) | Суд отличная почва для роста бюракратии - взяток, откатов, кумовства и т.д.
Ну, допустим, это Вы про коррупцию, ну да Бог с ним. Поэтому предлагается не суд, а "апелляционная коллегия" по разбору уже свершившихся другими органами актов правосудия. И коллегию из 20-30 человек трудно разом подкупить или найти единого родственника, которого срочно нужно оправдать. Посему - рост вышеупомянутого явления невозможен. | для ДесАХТ:
по любому как не крути, банов и штрафов будет намного меньше.
Может и будут какие-то ошибки, но гараздо меньше. | Ну да, если следят - то это еще не значит, что паранойя.. Или таки не это вы имели в виду?)
Ну, если Вы полистаете тред ©, перечитаете нашу дискуссию от начала до конца, подумаете и откроете разум © - то увидите, ЧТО изначально я имела в виду.
Что? Реальность? О_о
Ну может быть, конечно.
Насчёт "может быть, конечно" не буду спорить, это уже философия. Но имелось в виду это абстрактное "ЭТО" из Вашего поста №3450. | Ну, если Вы полистаете тред ©, перечитаете нашу дискуссию от начала до конца, подумаете и откроете разум © - то увидите, ЧТО изначально я имела в виду.
Ну не знаю, что таки вы имели в виду - но с прошлого поста вы таки пытаетесь убедить меня в том, что я имел в виду вовсе не то, что я имел в виду.
Но имелось в виду это абстрактное "ЭТО" из Вашего поста №3450.
Абстрактное "ЭТО" настолько абстрактно, что требует разъяснения - что именно вы под ним имеете в виду?
Если о симптомах - то их, если их нет, не так-то и просто придумать. |
<<|<|168|169|170|171|172|173|174|175|176|177|178|>|>>К списку тем
|