Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|17239|17240|17241|17242|17243|17244|17245|17246|17247|17248|17249|>|>>
| Автор | Перки. Некроманты |
|---|
| это днобилд, я играл | | а если играл, значит? | Если ты не играл некромагом, это не значит что это днобилд
а если играл, значит? | | Мульт акстись) | для Jortmund Elver:
Некромаг в смешке дно
Темпа не хватает в любом раскладе
Тьма тоже хлам, разве что от рушки до 14 лвл играть нормально, на уровнях выше хрень | для don_laki:
Без пруфов просто слова) | для don_laki:
Та он уже один раз проиграл)) бой у меня в инфе;) | для don_laki:
Он раньше говорил, что некр не контра для СЭ, а сейчас говорит контра потому что так выгодно на сей момент) сам себя противоречит xD | раньше говорил, что некр не контра для СЭ как бы по бою видно, что в этом матчапе решает чисто рандом. однако я бы сказал здесь шансы в пользу некра все таки - эльфу для победы должно повезти чуть больше
так что, за слова будем отвечать, или он уже один раз проиграл?
бой у меня в инфе ахаха это конечно испанский стыд) | Та он уже один раз проиграл
тогда вобще непонятно, зачем он писал это: Господи, бери некра, я возьму любую другую фракцию и выиграю тебя без шансов. Хорошо писать про баланс фраки, ни разу на ней не играв)
только в лужу сел.
вобще и так понятно, что некры сильная фрака, также как очевидно, что у них нет вариативности билдов. | | хотя самая безальтернативная фрака в плане билдов это гномы. ну и после 16 лвл маги. некры на 3 месте пожалуй. | сильная фрака, которая играет с позиции отстающего против 8 фрак из 10)
раньше говорил, что некр не контра для СЭ и ты, вроде как, согласился со мной после этого боя, разве нет? в чем проблема сыграть еще раз, но против фракции, которая как минимум не уступает некру в дуэли. это рыц, рс, маг, мр, тэ, св, фара, кд, го, вк, вш. выбирай любую, некр же имба) | для don_laki:
У Варвара классика прям вариативность выше некра по твоему? | у вас если не некр/эльф пара, то проблема, т.к. 13 анти.
с рыцем можно кстати, там +- равный, чуть в пользу, но 13 анти.
рс - контра, если свет.
маг - анти зарешает, но в целом +- равный.
мр - можно попробовать даже с 13 анти.
тэ, если атакер, то в пользу некра.
св хз.
фара если атакер, то в пользу некра, тоже с кд.
вк модет заточится + много зависит от бд, 13 анти решит.
вш - хз.
кароче явно не с позиции отстающего против 8 фрак из 10)
непонятно только зачем вобще проводить бой, если в итоге каждый при своем мнении останется, да и бой уже был. получается серафим имеет опыт боев и побед за некра. | для Jortmund Elver:
У Варвара классика прям вариативность выше некра по твоему?
лол, конечно)) не рассказывай мне про варвара классика) | для don_laki:
Конечно не расскажу и не проси) | анти уровнять не проблема
с рыцем можно кстати, там +- равный, чуть в пользу, но 13 анти.
рс - контра, если свет.
маг - анти зарешает, но в целом +- равный.
мр - можно попробовать даже с 13 анти.
тэ, если атакер, то в пользу некра.
св хз.
фара если атакер, то в пользу некра, тоже с кд.
вк модет заточится + много зависит от бд, 13 анти решит.
вш - хз.
че за бред
рс +- равный, рыц контра, маг контра, мр +- равный чуть в пользу мр, тэ в пользу тэ сильно, св контра, вк в пользу вк немного, вш контра, фара в пользу фары сильно, кд дефер контра. но некры же имба, а у имбы ведь нет контры, да)
проводить бой, если в итоге каждый при своем мнении останется чтоб чувак бред не писал про имбу здесь. https://daily.heroeswm.ru/gt/battle/id/6199453/lvl/18/r/2/t/1 в принципе винрейт 50% за некра сам за себя говорит конечно, но это его не останавливает | | вот я, например, говорю, что рыц имба, имея 90% винрейт за него и 3 золотые чашки мт подряд. мои слова этим подкреплены. а когда ты ниче за фракцию показать не может, но пишешь, что она имба, это выглядит, как минимум, очень смешно. ну и сыграть за нее, разумеется, тоже ссыкотно) | | 50% идеально сбалансированный класс :D | | Негры - имба и не контрятся берсом и забывкой! |
<<|<|17239|17240|17241|17242|17243|17244|17245|17246|17247|17248|17249|>|>>К списку тем
|
