| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Тайпан:
Я видимо тоже незнаком с историей форума настолько чтобы понять смысл этого числа..
А что за тема, в которой вы столь усердно пишите? |
для Эмплада:
3461
В теме, посвящённой Фоменко. Ему что, 15155 лет исполнится , если считать согласно его новой хронологии?))) |
для Тайпан:
Вот будет Эпик фейл, если модератор закроет тему на 15154-ом посте
До этого надо еще дойти, а вы вон себя как своенравно ведете: то пишите, то бойкотируете.
Даже Фоменко вам не указ. |
для Эмплада:
3463
Про вечный бойкот это вы как-то за меня придумали, не знаю и боюсь не узнаю с чего это вдруг .. Видимо также никто не узнает про магические 15155)) |
для Тайпан:
Про вечный бойкот это вы как-то за меня придумали
Слова "вечный" в моих постах нет и не было.
А вот ваше пост 734 нам всем известен:
Я предлагаю продолжить наблюдение и провести эксперимент, рекомендованный коллегой с соседней кафедры "технологии маны": для этого систему с программой Эмплада следует поместить в нейтральную среду , исключить малейшее воздействие на эту среду ( данную тему) и наблюдать, кто из клонов этой программы-вируса объявится первым.
С этого поста я начинаю эксперимент , надеюсь на ваше содействие.
У меня же, то есть в теме все ходы записаны. а я. несмотря на преклонный возраст, склерозом пока не страдаю.
Видимо также никто не узнает про магические 15155
Скажи вам, так вы как доктор Ватсон Шерлоку Холмсу после разъяснений последнего заявите: "это же элементарно"
Потому "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь" |
15 155 постов.
Не маловато будет! Маловато!
Я за 100.000
Помню когда в ОиФ тема "Перки. Некроманты" 100.000 постов набрала некров отдельной темой вроде поздравляли. Они это первыми достигли.
Потом рыцари были.
Так что я за 100.000 постов! |
для Rimis:
Не маловато будет! Маловато!
Нет.
Цифра не как у тех выдумщиков, создавших официальную хронологию.
Цифра реальная и имеет вполне обоснованную причину, хотя кое-кто ее посчитает за причуду.
Больше не надо.
Впрочем, если вам всем это затруднительно, то я ведь не настаиваю.
Вы только меня не считайте безумцем,
Ни век тот назад не вернётся, ни конь.
Я вам предлагаю всего лишь разуться,
По лугу, как прадед, пройтись босиком.
Боярский - Рыжий конь |
для Эмплада:
3465
Если у вас все ходы записаны, то вы можете также найти мой пост, где я написал, что эксперимент закончен. Или нет?) |
для Тайпан:
Если у вас все ходы записаны, то вы можете также найти мой пост, где я написал, что эксперимент закончен.
А мне это надо?
Вам надо - вы и находите.
Это даже полезно: взять и почитать эту тему - в ней столько моих научных постов по теории новой хронологии, зачитаетесь.
А то за время бойкота вы явно многое упустили. |
для Эмплада:
Я уже писал, что не вижу смысла отыскивать подтасовки в псевдонаучных постах, если уже есть проблемные места в математических статьях ) |
для Тайпан:
Я уже писал, что не вижу смысла отыскивать подтасовки в псевдонаучных постах, если уже есть проблемные места в математических статьях
А зачем же меня тогда просите что-то в теме искать?
Мне в ней тем более ничего не надо. ибо все умное как раз мной и написано. |
| А про Высоцкого завтра, ну уже почти сегодня тема будет? |
для Rimis:
А про Высоцкого завтра, ну уже почти сегодня тема будет?
А при чем тут я и эта тема? |
для Петир Бейлиш:
А что про него уже говорить-то? Шарлатан он и есть шарлатан, всё уже давно сказано.
А почему вы, иностранный гражданин, оскорбляете российского академика Фоменко А.Т.?
И куда смотрят модераторы7 |
А почему вы, иностранный гражданин, оскорбляете российского академика Фоменко А.Т.?
А российским гражданам можно?! |
И можно ли оскорблять других академиков?!
Чем Эмплада занималась? |
для Rimis:
И можно ли оскорблять других академиков?!
Отнюдь.
Я не обозвала ни одного ученого.
Только факты, только четко выверенные определения их "научной" деятельности.
А вот в постах игрока Петир Бейлиш я наблюдаю прямое оскорбление российского академика Фоменко. |
3477
Самое время жаловаться в Большой Хурулдан:) |
3477
Так я тоже не имел в виду ничего плохого относительно его прямой деятельности (как математика). А в качестве историка он да, шарлатан, и это не оскорбление, а констатация факта. |
для Rimis:
Чем Эмплада занималась?
«Откровенность без церемониала есть хамство»
Конфуций |
