| Автор | Атеизм |
|---|
Но опять же, это всё не более чем древнееврейские мифы.
Видимо, этот миф распустил, тот кто самочек чужих оприходовал, чтоб от себя подозрения отвести, а такие, как хоббит, ему поверили. |
для Бильбо-хоббит:
И мы с вами встретимся ещё в Царстве Божием
Даже если ЦБ вдруг есть (на что шансы околонулевые), меньше всего я бы хотел встречать там тебя. |
Если среди них одни мужики, то думаю, подразумевается, что им секас не нужен.
Ну они типа в жены их брали, а потом исполины рождались. Слово "секас" там же не написано. Тут фантазировать и списывать все на христианскую белеберду можно до посинения :) |
для верующих:
Бога нет на небе!
Вы под гнетом падаете,
А за гробом, люди,
Найти рай вы мечтаете…
Но рая не будет!
Труд напрасный! Образумьтесь!
Все на этом свете…
…на апостольском престоле
Монах откормленный сидит.
Людскою кровью он торгует
И рай за плату отдает.
Оказывается, в рай попасть очень несложно, замечает Т.Шевченко, нужно лишь купить буллу (письменное обращение папы римского):
Когда без буллы кто умрет, –
Тот сгинет в пекле. Кто ж заплатит
За буллу вдвое, – режь хоть брата,
Всех, кроме папы и попов,
И в рай иди – без дальних слов! |
Ну они типа в жены их брали
Брали в жёны, делали дитя, а потом смывались? Да они ещё и блудники оказывается. |
для Владыка_Скарм:
Брали в жёны, делали дитя, а потом смывались?
Насколько я понял, без первого пункта. |
Нет. Это была борьба за власть во французском государстве.
ага
борьба католиков против протестантов
или это название королевских домов или партий? |
Насколько я понял, без первого пункта.
Ещё лучше. Интересно, почему у бога все "творения" - такие твари? |
для Владыка_Скарм:
Каков творец, таковы и твари... |
Вот:
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. |
для вудро_нильсен:
ага
борьба католиков против протестантов
или это название королевских домов или партий? Борьба короля с магнатами, которые хотели децентрализации страны. Религиозная принадлежность тут была на десятом месте. Тот же Генрих Наварский, который в итоге победил несколько раз переходил из католичества в протестантизм и обратно. |
2 тогда сыны Божии
А это разве не про людей? |
| Самое главное бог создал хер пойми зачем человека. Ради фана. Как собачку комнатнкую. Те послали его к херам, он их того, пинком, потом ангелы писюны навострили и давай человекав того...иметь. Бога так это оскорбило, что он сперва век укоротил всем до 120, потом вовсе утопил. Ангелов просто отругал, наверное :) |
Человеку сложно расставаться со своими ложными убеждениями.
ага
человек разумный сначала задается вопросом
а чего это его так переубеждают? в чем выгода?
и тока дураки принимают все на веру...
бесы его не хотят отпускать
нет "беса" более лукавого чем жрецы
ежели вцепятся то вырваться очень трудно |
По тексту шестой главы книги Бытия чаще всего возникают следующие вопросы. Кто назван «сынами Божиими»? В каком смысле они брали себе в жёны «дочерей человеческих»? Кто такие «исполины» и какое отношение они имеют к этим загадочным бракам?[1]
Существуют толкования Священного Писания применительно к тексту шестой главы книги Бытия, написанные богословами и философами: основоположником Александрийской школы Климентом Александрийским[2]; преподобным Ефремом Сириным[2]; Отцом Церкви святителем Кириллом Александрийским[3]; неоплатоником Немезием[2].
В толкованиях есть версия о назывании Богом сына Сифа Еноса, поэтому под «сынами Божиими» могли подразумеваться потомки Сифа, которые сначала были добродетельными, а потом «впали в неразумнейшую похотливость к женщинам»[3]. Согласно другой версии, сыны Божии — это и есть падшие ангелы, «оставившие красоту Божию ради красоты преходящей и низвергшиеся с неба на землю»[2]. Свт. Филарет (Дроздов) отмечает, что последняя версия противоречит Евангелию (Мф. 22:30)[4]. |
| Зачем верить в Бога, когда можно верить в инопланетянинов? |
Борьба короля с магнатами
да да
так сколько там католиков магнатов завалили в ту памятную ночь?
Тот же Генрих Наварский, который в итоге победил несколько раз переходил из католичества в протестантизм и обратно.
а почему?
если религия не играла никакой роли? |
| для Бильбо-хоббит: все то вы под свою выгоду вывернете, как христиан неверующие убивают - так тут религиозное нетерпение в чистом виде, никакой политики, а как католики протестантов. или скажем крестовые походы- так прямо чистая политика, христиане не при делах. Двойные стандарты, это не делает вам чести. |
МФ. 22:30
въ воскресéнiе бо ни жéнятся, ни посягáютъ, но я́ко áнгели Бóжiи на небеси́ сýть: |
Зачем верить в Бога, когда можно верить в инопланетянинов?
тут все дело в пияре
глядишь лет через 2к. будем все зеленые ходить и на тарелочки молиться... |
