| Автор | Конструктив об «имбо»хаосе. |
|---|
странно, мне показалось что именно эта цифра правильная. был у меня пару дней назад денек.
3 групповых боя. всего 7 противников. 6 из 7ми хаосники. 5 из 7ми ТЭ хаоситы. ну не ПЦ товарищи?
Вот почему я забросил ГТ. Неинтересно и тупо...(( |
при прямых лапках рыцарь сносит тэ-атакера без шансов, и тэ-атакер без шансов сносит мага. И рандом ничего не меняет.
атакер? не верю. дефер - верю. святых нету - ошибки делают все. ты в курсе что на 14 например баланс Некр (30%) vs Рыцарь (70%)? Не получилось у меня выдать статистику боев ГТ рыц против некра. как пример можно взять МТ10 или результаты рыцарей провевших наибольше кол-во боев в ГТ
faustoff vs некры 9/13 69.23%
dragonslave vs некры 4/4 100.00%
покажи мне когда некры жаловались на имборыцарей? да не было такого, потому что при равной прокачке рыцаря можно ловить даже на мелких ошибках. нас устраивает 30%, при хорошей прокачке даже 40-45%. но против хаоситов нету и этого, только нубство мага может дать шанс. |
для LrKrennon:
эту фразу можно понять как что ТЭ хаостам очень трудно в лесах и поэтому они более крутые\имбоватые\рулящие\"тактически" грамотные в ПВП? Нет эту фразу надо понимать как написано - Хаосом ТЭ могут играть только в ГТ боле менее равноценно с атакером ТЭ естественно, потому они там есть и их прилично. Но кроме общего количества боев, желательно просто колво активноиграющих героев в ГТ |
Хаосом ТЭ могут играть только в ГТ боле менее равноценно с атакером ТЭ естественно
С умелами от 7-й.ТЭ-Воин с такой умелой б носа не сувал в пвп.
С чего это ,темным такая плюха свалилась с неба? |
Нет эту фразу надо понимать как написано - Хаосом ТЭ могут играть только в ГТ боле менее равноценно с атакером ТЭ естественно, потому они там есть и их прилично. Но кроме общего количества боев, желательно просто колво активноиграющих героев в ГТ
почему когда приводят факты несоответствия какойто любой фракции, то её представитель находит какоето исключение(одну из большинства фракций) почемуто считая, что его(исключения) наличие оправдывает это несоответствие?в 14+ хаоситов не прилично, а неприлично много.и более ранними постами я уже написал каким образом это засилие будет преодолено.
и уже ко всем.что это за система "камень-ножницы-бумага" в которой считай бумага(хаоситы) может порвать ножницы(чистого рашера)?я смотрю тут многие хаоситы почемуто считают, что ДОЛЖНЫ выносить деферов без шансов и почемуто иметь неплохие шансы против рашеров, а против атакеров 50\50.хаоситы должны выносить дефров и их гибридов, а остальным сливать(исходя из выше названной системы) с разной степенью вероятности.если же пресловутая система неберётся как образец, то вообще все должны иметь какието более менее равные шансы. |
почемуто иметь неплохие шансы против рашеров
А я вот прекрасно понимаю, что при равном умении и знании моих слабостей, рашер меня разделает под орех. Вроде и не самая криворукая из тэ-кастеров - а такая вот ерунда. |
для LrKrennon:
неприлично много - это сколько? Желательно в циферках, можно просто как товарищь рыцарь выше :) про больше 0...
А про кнб естественно что ни кто не хочет проигрывать 100%. Но при этом хотят побеждать 100% и потому тщательно замалчивают свою сильную сторону выпячивая слабую. Что деферы что атакеры что хаоситы...
есть те кто старается подходить комплексно но в этой теме их практически нет... Сплошной дефо плач ;-р |
| Хаосник - один из билдов 2 фракций. Каждая фракция имеет 2-3 билда (рицари например имеют аж 4 билда + мазохист-травитель). То есть грубо говоря процент можно подсчитать как 2 разделить 2.5х7=11.4%. А что имеем? А на 14+ уровнях какой процент? |
| Маг имеет один билд - маговский, так как навыков на удачу, БД, атаку нет. Вообще магов надо усиливать. |
| Дайте уже рыцам ветку хаоса, чтоб из "имбы" хаос стал "ущербной магией которую нужно поднимать" |
для -ARHIMED-:
хаос еще у демона есть, но что то он не пользуется любовью масс несмотря на "имбовость" и про количество билдов не надо. Массы бегают самым распростаненным, максимум двумя как сейчас тэ. Не говоря о том что смотреть нужно не под виды а основные - атака/ защита/ сила магии. |
хаос еще у демона есть
Ну тогда давайте тьму считать у ТЕ! У рицаря есть реально 4 билда. Свет, дефф, воодушевитель и тьма. А вот уже травитель идет как игрушка для мазохистов. Скажете тьма и травитель одно и то же? В корне не согласен! Разние перки и травитель одевает маговские шмотки, а тьмушник воинские. |
Маг имеет один билд - маговский, так как навыков на удачу, БД, атаку нет. Вообще магов надо усиливать.
У мага три школы магии, следовательно как минимум три билда. Плюс бырбомаговский. Резать магам хаос билд надо, а не усиливать. |
для Елендар:
резать магам "маговский" билд - посмешил. А также всем остальным атакерский билд, а то их... ты... какой.... :-D |
резать магам "маговский" билд - посмешил. А также всем остальным атакерский билд, а то их... ты... какой.... :-D
Атакерский билд балансируется просто мясом. Демонов в частности при последнем минибалансе таким образом уже порезали. А вот с магией сложнее. Количество мяса у мага на его колдовские способности никак не влияет. Следовательно для баланса нужно именно школу магии подрезать. |
для Елендар:
ну а по мне для баланса надо атаку подрезать, следую твоим словам - мясо. Ведь все так просто, как вы не понимаете(?) - баланса быть не может! |
ну а по мне для баланса надо атаку подрезать, следую твоим словам - мясо. Ведь все так просто, как вы не понимаете(?) - баланса быть не может!
Хорошо, раз баланса быть не может пусть школа хаоса тогда будет в самой попе как наименее требовательная к тактике, плюс как убивающая всё разнообразие остальных билдов. |
для -ARHIMED-:
Боевой билд забыл (ОН+ББ, можно всю ветку атаки) и куча подбилдов, на ТТ чисто умклеи отгрести и в КСЗС умелки хапануть травитель самое то. |
школа хаоса тогда будет в самой попе как наименее требовательная к тактике
Вот в чем проблема хаоса! Он лупит с одинаковой силой, скоростью в ЛЮБУЮ точку поля с ЛЮБОЙ защитой. Может ввести что-то типа знамени хаосника. О его устанавливает на любую точку поля. Недалеко от него хаос работает 100%, удаляясь сила снижается постепенно 80%, 60% и 40%. Тогда стелки будут дольше жить, а не сноситься 1 кастом. И можно будет рицарю, нерку и варвару расставить войска для атаки. Захотел перенести флажок - изволь пропустить пол хода героем. Ну можно что-то думать в таком плане. |
для Елендар:
с чего это она должна быть в самой попе? Просто "мне так хочется" чтоль? А в теме написано "конструктив" ;) |
