| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для Qwainos:
А идут на встречу вам только при мелких несущественных делишках в виде снятия двухдневного баника и штрафа в 1000 монет. Да разблока, который и так бы случился, на недельку попозже
Даже если допустить, что ты в этом прав, это всё равно лучше, чем то, что было раньше. |
Все почему то хотят грандиозного срывания покровов на стадии бета-теста и т.п.
Смысл? Мы с тобой говорили уже, кажется, на тему шансов у суда выйти на официальную основу, если мы будем слишком широко разевать рот на начальной стадии. |
Мы с тобой говорили уже, кажется, на тему шансов у суда выйти на официальную основу, если мы будем слишком широко разевать рот на начальной стадии.
Я правильно понял: чем меньше открываешь рот, тем больше шансов выйти на официальную основу?
Да здравствует наш суд, самый беспристрастный суд всея ГВД! |
Если уж говорить о деятельности суда в ГВД, то я ни на секунду не верил в его успешность в текущем виде. Тут Кваня во многом прав. У суда (даже если там все будут работать без проволочек и со знанием дела) нет банальных рычагов для воздействия на систему. По сути буча на форуме скажем о разблоке Ярилки даже более эффективна, чем разбор ее дела в таком суде. Потому что текущий суд (даже случись чудо и Ярилку бы признали в том случае невиновной) не убедил бы Леху дать разблок. А вот буча форумная - это та сила, которой админам проще уступить, чем пытаться ее задавить.
Но, я не считаю идею Дарта провальной. Просто ему надо заниматься только громкими делами. Ведь по сути никому в ГВД не интересно, что скажем Васек1111 не мульт персонажа Санек1111, а бедных Васька и Санька признали мультами и поблочили)) А вот история с продажей королевства - вот это громкая тема, вот это всем интересно.
Кстати, Квань, а какой штраф ты хотел обжаловать в суде? |
| не вижу смысла в суде ! можт что то не понимаю ! переубедите меня закиким нужен суд? |
для Фомка62:
В этой теме говорится об "апелляционной коллегии", которая будет разбирать уже состоявшиеся штрафы и блоки от смотрителей и хранителей игры. |
для Фомка62:
не вижу смысла в суде !
Конечно, как можно видеть смысл в том, о чем ничего не знаешь?
переубедите меня закиким нужен суд?
Он рассматривает жалобы игроков на несправедливые баны/блоки. |
| Я вот только одного не понял. Суд разбирает некоторые дела (баны/ блоки). Ну, допустим, суд признал что бан/ блок выдан несправедливо, допустим тем же Лёхой. Бан сократят/ игрока разбанят в результате решения суда? |
для Слямпа:
Были разблокировки, откат штрафа, банов. |
для DartAlkatar:
Эти разблокировки и т.п. были следствием деятельности суда или самого игрока? |
для Слямпа:
следствием деятельности суда |
для Слямпа:
следствием деятельности суда. |
Мда...почитал....
Дарт, за неблагодарное дело ты взялся.
Доказывать людям что в случае возникновение проблемы с законом у них есть шанс обжаловать это, обойдя все бюрократические проволочки нашей существующей системы.
Из сотни спасибо скажут 5-ть...остальные будут вещать про то что и всегда вещают обиженные чем-то, или кем-то. |
3846
А что потом дeлaть с тухлым и рaзбитым яйцом? |
Это намек на то что я слепой?!
а что есть какие-то сомнения? или мы уже не видим, что творится вокруг нас? |
| против суда как такового |
А что потом дeлaть с тухлым и рaзбитым яйцом?
Не знаю, как Вы поступаете в таких случаях, а я считаю, что логичнее было бы его выкинуть, и взять другое.
Так и с данной идеей - если она себя не оправдает, значит, её существовать не будет. Придумают что-нибудь другое. |
для Stripwalker:
Так и с данной идеей - если она себя не оправдает, значит, её существовать не будет.
практика показывает обратное, ненужные и откровенно плохие идеи, поддержанные администрацией, становятся источником бонусов отдельных персонажей. |
для Xmm:
откровенно плохие идеи, поддержанные администрацией, становятся источником бонусов отдельных персонажей. а можно примеры привести?) реально интересно) |
для Ахет:
а можно примеры привести?
самый свежий - откат боев на 14 МТ. Живой пример того, как плохая реализация из нужного дела сделала полный фейк. |
