Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|171|172|173|174|175|176|177|178|179|180|181|>|>>
| Автор | Новые плохие новости |
|---|
для Necrovoin:
Вдруг нападающие - сотрудники полиции.
моли бога чоб на тебя не напали служащие из нацбата, тогда тебе кроме уголовки ещё и политику пришьют и пойдёшь зону топтать по политической статье. | для Неодрамон:
Очень глупая отмазка.
Историю правок посмотреть не судьба? Мог бы увидеть, что это позорище там давно висит. А ещё мог бы заметить, что эта статья далеко не заброшена, и модераторы её посещают. Значит они бы удалили то, что посчитали бы неправильным.
Во первых, местные тролли, обсуждающие запрещенные Законодательством РФ организации, нарушают правила форума внеигровых тем п. 2.2
Во вторых, эти же тролли размещают на форуме провокационные сообщения с целью вызвать конфликты между участниками, оскорбления и оффтоп п.2.10.
В третьих, в Википедии есть ссылки на источники информации.
В четвертых. Для любителей русско-украинских войн, на которые есть аж ссылка в одну строчку длиной аж в 8 исправленных циферек по годам есть специальные сайты. | для __Sterva__:
Во вторых, эти же тролли размещают на форуме провокационные сообщения с целью вызвать конфликты между участниками, оскорбления и оффтоп п.2.10.
шериф сказал не надо смотреть первый канал и не будешь тогда знать что это оскорбление. меньше знаешь крепче спишь. | для __Sterva__:
Для любителей русско-украинских войн, на которые есть аж ссылка в одну строчку длиной аж в 8 исправленных циферек по годам есть специальные сайты.
Тебе то виднее, можно было невыпендриваться с подайте мне живо пруфы, а самому выложить "правдивую" информацию, если посчитал, что выложили не достоверную информацию и чтобы не пользоваться больше украинской версией вики, как лживой, но этоже не интересно, когда можно обвинить оппонента во вранье, да ещё ник исковеркать. | для __Sterva__:
Причём тут нарушение правил форума?
Если уж говорить откровенно, мы все, обсуждая эту тему, их немного нарушаем - уж такие это правила нелепые.
Однако речь о конкретной ситуации - вы обвинили Мерамедонца в том, что он что то исковеркал, выдав одну войну за другую.
Я, ознакомившись с источником, узнал, что он ничего не исковеркал и буквально дословно процитировал строку из украинской википедии.
Выходит, ваше обвинение не обоснованно, разве нет? Вы же не в нарушении правил его обвинили, а в искажении фактов, а он в данном случае их нисколько не исказил.
Для любителей русско-украинских войн
Заметьте, о русско-украинских войнах речь завела другая сторона( пост 3401) | для Мерамедонец:
Тебе то виднее, можно было невыпендриваться с подайте мне живо пруфы, а самому выложить "правдивую" информацию, если посчитал, что выложили не достоверную информацию и чтобы не пользоваться больше украинской версией вики, как лживой, но этоже не интересно, когда можно обвинить оппонента во вранье, да ещё ник исковеркать.
Вам виднее, где выпендриваться, раз ссылаетесь только на газету Коммерсант и непонятных фриков с сайта Орда.
Мерамедонец:
для Akron: Красноярцу, распылившему перцовый баллончик в сотрудника ФСБ, дали 8 лет колонии
дали не 8, а 5 лет колонии
РБК, ТАСС, МК - 8лет
Коммерсант - 5 лет https://www.kommersant.ru/doc/4541194 | Давай я те резкость наведу. Независимой от кого?
Да, пожалуйста. Вопрос подразумевает, что зависимость вполне ок, если от кого надо зависимость? Мой вопрос подразумевал самостоятельность в принятии всех внутренних и даже большинства внешних решений. Суверенитет так называемый. | На парня в лифте втроём напали менты, не представившись, не объяснив намерений. Парень ответил им перцем, менты не справились, послали за подмогой 4 СОБРов со стволами:
https://www.youtube.com/watch?v=YKpOHwggD0s
самое забавное было конечно когда двое ломанулись за подмогой и бросили своего. и это фсб. трое карл не смогли заломать одного парня. ладно один там был беременный и скорее всего нормативы не сдает. но второй вроде мог бы остаться с напарником | Пару раз видео глянул, удостоверений не увидел. Скорее провокация спецом, раз пытались за экстремизм до этого подтянуть. Но там ещё доказывать надо экстремизм, а нападение легко доказать.
Ну а дальше как с журналистом которому наркоту подкинули.
Общественный резонанс есть - разберутся. Нет - против системы шансов нет.
Не нашёл ради чего именно к нему шли, может там ответ зачем это понадобилось.
Сотрудники конечно атас в плане физики | с их слов они представились и этого судье было достаточно. на лицо сопротивление.
с другой стороны. если тебя начнут крутить и просто скажут фсб. ты должен смиренно покориться (вдруг это какие то копники решили тебя "пощупать"). эти тела просто проф не пригодны и гнать ссаными тряпками их. сколько можно позориться. нужно было сразу изъять запись и не распространять ее. мы еще от шпиля не отошли | для Ловец_снов:
с их слов они представились и этого судье было достаточно. на лицо сопротивление.
Налицо от распыления баллончиком причинение средней тяжести вреда здоровью двоим профнепригодным сотрудникам органов - следует понимать временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) | для __Sterva__:
Вам виднее, где выпендриваться, раз ссылаетесь только на газету Коммерсант и непонятных фриков с сайта Орда.
Ты с темы то не съезжай, тебе вполне четко говорят:
Однако речь о конкретной ситуации - вы обвинили Мерамедонца в том, что он что то исковеркал, выдав одну войну за другую.
Я, ознакомившись с источником, узнал, что он ничего не исковеркал и буквально дословно процитировал строку из украинской википедии.
Выходит, ваше обвинение не обоснованно, разве нет? Вы же не в нарушении правил его обвинили, а в искажении фактов, а он в данном случае их нисколько не исказил | для __Sterva__:
Вам виднее, где выпендриваться, раз ссылаетесь только на газету Коммерсант и непонятных фриков с сайта Орда.
Мерамедонец:
для Akron: Красноярцу, распылившему перцовый баллончик в сотрудника ФСБ, дали 8 лет колонии
дали не 8, а 5 лет колонии
РБК, ТАСС, МК - 8лет
Коммерсант - 5 лет https://www.kommersant.ru/doc/4541194
Что ты все за меня додумываешь где и что я смотрю?
Какой нафиг комерсант? Поиск выдал первую ссылку на медиазону, там и сказано, что ему 5 лет дали:
https://zona.media/news/2020/10/22/krsk?ref=tjournal.ru | для Necrovoin:
Посмотри свои посты. Потом загугли что и как. Потом уже рассказывай кто читает, а кто не читает.
Я эту тему буквально перед тобой на пикабу читал. | для камура:
Ты, я так понимаю, голубям проигрываешь.
Не расстраивайся, бывает. Тренируйся больше. | для __Sterva__:
Шо, таки отчаянно модером стать хочется?) | | Мне просто интересно сколько человек из вас носит с собой перцовый баллончик и сколько из тех кто носит готовы его применить в лицо людям, которые представились сотрудниками ФСБ и попросили проехать с ними. | с другой стороны. если тебя начнут крутить и просто скажут фсб. ты должен смиренно покориться (вдруг это какие то копники решили тебя "пощупать")
единственный надежный вариант избежать такого, это уезжать жить в гос-во где работает закон | И да, экстремизм ещё доказывать надо, а тут все наглядно.
Мог спокойно себя повести и не было бы проблем. А так получилось "шоколад к успеху шёл, не фартануло". | | И да, в государствах где работает закон, после применения перцового баллончика против сотрудников справа охранительные органов, у него сейчас быибыла персональная квартира 2x1, звёзд но полосатый флаг и гимн. |
<<|<|171|172|173|174|175|176|177|178|179|180|181|>|>>К списку тем
|
