Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|170|171|172|173|174|175|176|177|178|179|180
| Автор | Посмотришь на демократов, и видишь, что Сталин был прав. |
|---|
Считай убитых без суда и следствия+замученных в лагерях+брошенных во время ВОВ без оружия на фашистские пулеметы.
Конечно!А что,он должен был подписать капитуляцию,и чтобы вырезали еще больше,чем 9миллионов солдат(да да.тролль,не 27 ,а 9)и 10миллионов мирного населения?!
Безусловно,сталин проморгал войну,но при таких условиях иначе нельзя было поступить.
+
70 миллионов бред ,это я брал с рассчетом убитых без суда и следствия. | | великий враг а что ты делаешь в братсве крови, знаю я кто такой либерал человек который выдает белое за черное ,а черное за белое , а еще коолобрационист и предатель | для власть_советам:
а кто из глав стран не по локоть в крови?
Может и так. Разница в масштабах. Со Сталинскими сравнится только гитлеровские.
в школе историю учил?)
Ты про учебник истории учебное пособие «История России. 1917-2009» (авторы – профессора МГУ А. С. Барсенков и А. И. Вдовин)
Последний, что оправдывает некоторые античеловечные поступки Сталина?
кому дело до страны, все о своем думают.
Мало кому дело до страны. Не спорю. Но при чем тут Сталин и его бесчеловечное отношение с людьми? | для Гексораль:
Конечно!А что,он должен был подписать капитуляцию,и чтобы вырезали еще больше,чем 9миллионов солдат(да да.тролль,не 27 ,а 9)и 10миллионов мирного населения?
Может надо было не проморгать нападение и вести боевые действия в более правильном ключе? И не допустить столько жертв. Ах да, для этого же думать надо. А зачем, нас же много, миллионы. Перестреляют штук 20, никто и не заметит.
для Антоний_Север:
великий враг а что ты делаешь в братсве крови
Состою в БК, т.к. он ближе мне по духу, чем все остальные. Я ж служил в ГРУ
знаю я кто такой либерал человек который выдает белое за черное ,а черное за белое , а еще коолобрационист и предатель
У тебя неверное представление об этих понятиях. | Но при чем тут Сталин и его бесчеловечное отношение с людьми?
сам не понимаю, уже какую страницу,зачем его жесткость приплетают к объективным военным процессам.
была тоталитарная система - она плохая. но была бы либеральная - хорошая - не устояли. только вот мы не романцы, и не арийцы. с нами, как с лягушатникам, не цацкались бы.
и вообще - был патриотизма и культ коллектива. это сейчас для всех гуано. не надо смотреть современным взглядом и хаять выбор предков. хотели бы - свергли.
чета не пошли толпой в 41г за немцев. дураки? | чета не пошли толпой в 41г за немцев. дураки?
Сотни тысяч пошли в полицию.Сотни тысяч пошли в РОА,УПА,бандеровцы и т.п
Хотя это капли в море,если сравнивать с основной долей патриотизма | для власть_советам:
но была бы либеральная - хорошая - не устояли.
Не факт. Свободный труд (читай-служба в армии) в 4 раза эффективнее рабского (читай-тоталитарного)
чета не пошли толпой в 41г за немцев. дураки?
Почему не пошли-то? Пошли. Часть Европы поделили? Не СССР не захотел, а Германия. | Сотни тысяч пошли в полицию.Сотни тысяч пошли в РОА,УПА,бандеровцы и т.п
Хотя это капли в море,если сравнивать с основной долей патриотизма
тоже мне герои нашлись , обыкновенные предатели | для Великий_Враг:
западные области, донское и кубанское казачество, калмыки, татары и кавказцы.
все это был взрывоопасный материал - из-за которого нацисты считали СССР коллосом на глиняных ногах и из-за которого политика шла тоталитарным путем.
я про остальное население - русское. судя по рабским условиям - они должны были первыми переходить на сторону немцев, а не подыхать без жратвы, с плохим оружием и идиотами командирами в ледяную зиму под Москвой, когда режим уже дышал на ладан.
немцы предлагали тепло и еду. а казнить собирались только комиссаров и евреев.
так в чем-же дело? либералы-французы сразу смекнули, под кем удобней подстилаться. | к посту 3507
Свободный труд (читай-служба в армии) в 4 раза эффективнее рабского (читай-тоталитарного)
во первых любая нормальная армия прототалитарная система."хочу воюю, а хочу ещё посплю" в армии непрокатывает.и система наказаний невпример жёстче гражданским законам.для армии ведущей войну останется нормальным расстрелы дезертиров, а не гражданские поблажки и либеральный подход к ценности личности.
опятьже откуда такая нескромная цифра в четыре раза?)наверное автор большой специалист в статистике и эта цифра результат многочисленных его исследований))и чисто случайно она оказалась равна круглой цифре равной четырём.ну да ладно либералы у нас большие умельцы "оперировать" цифрами)
ещё опять интересно почему такие эффективные и замечательные страны свободного мира получили такие пинки от германии)почему страны с соразмерными армиями германии(иногда и большими) ей так легко проиграли(или вообще сразу поднимали лапки вверх).может всётаки надо признать как минимум что именно тоталитарные страны способны вести войну наиболее эффективно?
а вопрос о Сталине и неможет расматриваться в рамках войны абсолютно положительно.жёсткие условия требовали непопулярных мер.но у нас в стране всегда хватает морализаторов, которым в принципе неугодишь. | для LrKrennon:
во первых любая нормальная армия прототалитарная система."хочу воюю, а хочу ещё посплю" в армии непрокатывает
Я про контрактную. По типу: "Служу потому хочу (читай-патриот/воевать люблю/просто денег хочу и т.д.), а не потому что заставляют (читай-в гробу все это видел).
Если служил по срочке, то знаешь.
для армии ведущей войну останется нормальным расстрелы дезертиров
Это во всех армиях такое есть. Не только в сталинской было.
опятьже откуда такая нескромная цифра в четыре раза?)
Эксперты говорят. Я им верю.
(иногда и большими) ей так легко проиграли(или вообще сразу поднимали лапки вверх)
Причины разные. Но Гитлер как главнокомандующий был гением. И его военачальники, которых он не расстреливал налево и направо сыграли свою роль | только вот мы не романцы, и не арийцы.
Славяне тоже арийцы. Гитлер считал по другому и дорого заплатил за эту ошибку | для Антоний_Север
Не ври,не можешь каждому в душу залезть.
Мой прадед пошел в полицию чтоб спасти семью,ушел бы в партизаны-может быть семью бы и кокнули.И таких как он было немало.Хотя в 70% случаев да,в полицию шли жёпу греть.
А вот что по поводу УПА-так там немало поцрэотов было.А славянские дивизии СС?Под Сталинградом 200к русских сражались за Дойчланд,и сражались еще яростнее немцев(хотя там конечно-попадут в плен расстрел бы был,лучше в бою тогда уж) | Эксперты говорят. Я им верю.
Зомбированный человек "современной истории"... | к посту 3511
и что контрактная армия позволяет либеральничать?тотже прототалитарный элемент в основе.иначе и быть неможет.
Эксперты говорят. Я им верю.
вопрос веры изучает теология, а не история.
(иногда и большими) ей так легко проиграли(или вообще сразу поднимали лапки вверх)
Причины разные. Но Гитлер как главнокомандующий был гением. И его военачальники, которых он не расстреливал налево и направо сыграли свою роль
поражение европы в начале ВМВ это в первую очередь именно нежелание свободного мира сражаться до последнего.силы были, а желания небыло.и с россией было бы тоже самое без жестокой Сталинской линии.и вы вправду считаете что генералитет и высшее командовании СССР взрощенное на гражданской войне были готовы к новой войне использующей невиданные в то время технические вооружения?было бы тоже самое.а вот известных имён красных командиров которые могли бы возглавить силы предателей нестало. | советский человек с детства полностью зависел от государства.
образование, работа, служба; медицина, отдых по путевкам. полный догмат гос-ва.
причем акцентировано воспитание было на преобладание интересов коллектива над личностью, сильны идеи патриотизма. условия ставились полувоенные: СССР в любой момент ожидал агрессии и потому культ воина и дисциплина ставился прежде всего. в общем, Спарта, где олигархию представляла партия.
на Западе человек был условно свободен в выборе своего пути. во главу угла ставилось личное устройство жизни, а общество пыталось регулировать себя либеральными законами. собственно, ничего плохого в этом нет, они и при немцах жили нормально. только для государственности итоги войны разные.
чтобы обос*ать сталинизм и совок в целом, поживите-ка в современном режиме лет 70, потом судите. еще неизвестно. какими жертвами обернется демократия.
уже сейчас от избытка либерализма 15 лет с кавказа шлют "груз-200" и терракты происходят даже в Москве. | | 15 лет ошибся со временем, но не факт, что не накаркал. | для Гексораль:
===А славянские дивизии СС?Под Сталинградом 200к русских сражались за Дойчланд===
немцы не выдавали русским частям оружия и не выводили их на фрнт - так всю войну по тылам и просидели | для Великий_Враг:
===Но 70 миллионов-БРЕД чистейшей воды.
Считай убитых без суда и следствия+замученных в лагерях+брошенных во время ВОВ без оружия на фашистские пулеметы. ===
даже если записывать просто погибших: миллионов 40 максимум наберется - 30 миллионов война (округляем) + 3,5 миллиона репресированных (700 к расстреляных, 2 миллиона в лагеря, 700 к на поселения) + 7 миллионов голод... | для Великий_Враг:
Эксперты говорят
Экспертов в студию. А то зачастую бывает, что Пупкин ересь вбросит, а на него ссылается Зубкин. А на Зубкина, Тупкин, а уже на Тупкина опять Пупкин. Вот такой круговорот экспертов. Дано на основе прочтения трудов Резуна и иже с ним.
Не факт. Свободный труд (читай-служба в армии) в 4 раза эффективнее рабского (читай-тоталитарного)
Хм... довольно странное утверждение. Ну это я сужу по истории ВМВ. Что на европейском театре, что на тихоокеанском. |
<<|<|170|171|172|173|174|175|176|177|178|179|180К списку тем
|
