| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
самый свежий - откат боев на 14 МТ. Живой пример того, как плохая реализация из нужного дела сделала полный фейк
ммм немного не то... |
откат боев на 14 МТ. так в любом случае были бы недовольные... хоть откати, хоть не откати...
ммм немного не то... не тоже этот аргумент кажется некорректным) еще будут примеры?) |
Хммм, может я пропустил, но думаю нет.
Уважаемые критики данной инициативы.
Есть две прекрасных площадки ОИФ и ФВТ, есть (по-большому счету нудноватая) традиция в ГВД создавать опросы.
Создайте тему а-ля [Опрос] СУД в ГВД (мнения и предложения)
Выставить условно несколько пунктов и попросить отвечать не фразами в стиле оффтоп, а конкретно по вопросу.
1) Считаете ли вы что в ГВД нужен суд? да/нет
2) Если у вас возникнут проблемы с законами (штраф, бан, блок) - вы будете обращаться за апелляцией к данной структуре? (нет, ибо не доверяю/да возможно, но лучше что-бы не пришлось)
подпункт: вам не нравиться сама Идея, или вы боитесь ее реализации (если боитесь, или просто не хотите, как кому угодно трактовать)
3) Думаю суд должен быть (возможность апеллировать возможным ошибкам в системе), но как это должно выглядеть плохо себе представляю (ваш вариант)
П.С. прежде чем создавать эту тему в ОИФ, лучше (на всякий случай) спросите у Смотрителей этого раздела, возможно они ее могут посчитать не вписывающейся в Обще-игровые проблемы. (это так...на всякий случай)
Хотя думаю что проблем не должно быть.
*Надеюсь лидеры Королевства не пойдут дальше по (без иронии) тупого пути флеш-моба. |
*к 3522
Варианты приведенные выше, только экспромт, на усмотрение создателя возможной темы варианты вопросов в тесте.
Пробуйте ребята. |
Принятие решения по техническим неполадкам - не решение игроков, а вердикт администрации. Мне кажется, когда сервер пролегал под DDoS-атаками (или обычными лагами), администрация меньше всего читала ОИФ, принимая близко к сердцу переживания простых смертных. Мне кажется, в тот момент времени админы были заняты немножко другими делами.
Поэтому я не думаю, что откат МТ это идея игроков. |
для Ахет:
этот аргумент кажется некорректным
разжую.
проблема с доступом к игре была -да;
проблемы с неверными наказаниями есть -да;
сливы боев из-за лагов происходят по независящим от игрока причинам -да;
неправомерные наказания не зависят от действий игрока -да;
администрация предприняла действия для компенсации игрокам -да;
вы планируете, что администрация сделает ваш "суд" официальным, то есть предпримет действия для компенсации пострадавшим -да;
результаты вмешательства администрации оказались несправедливыми -да;
результаты вашей деятельности противоречат действующим правилам -да;
администрация сделала что-то, чтобы исправить свое некорректное вмешательство в процесс -нет;
администрация сделает что-либо после введения официального "суда" для компенсации его ошибок -ответ очевиден.
В результате вместо одного багованного правосудия, мы получим другое, багованное по своему, но при этом кто-то конкретный окажется в выигрыше, как победители 14 МТ с 1-6 поражениями по делу. |
для zanozich:
Создайте тему а-ля [Опрос] СУД в ГВД (мнения и предложения)
а смысл? с чегой-то мнение большинства в вопросах правосудия имеет вес? если поставить вопрос о разрешении финслива и мультоводства на общеигровое голосование - результат знаете? а если этот же вопрос грамотно сформулировать, получить обратный результат можно?
именно это и есть основная претензия к существующей инициативе - полная некомпетентность "судей", и незаинтересованность "организаторов" в результате. |
для Xmm:
полная некомпетентность "судей" а кто мешает вам выставить кандидатуру, или хотя бы проголосовать и выбрать достойного?) найдите компетентных и достойных, в чем проблема?) |
для Ахет:
в чем проблема?
в вас - организаторах. |
результаты вашей деятельности противоречат действующим правилам -да;
разжуй вчем? |
Принятие решения по техническим неполадкам - не решение игроков, а вердикт администрации. Мне кажется, когда сервер пролегал под DDoS-атаками (или обычными лагами), администрация меньше всего читала ОИФ, принимая близко к сердцу переживания простых смертных. Мне кажется, в тот момент времени админы были заняты немножко другими делами.
Поэтому я не думаю, что откат МТ это идея игроков.
вместо того, чтобы потратить пару часов времени и отминусовать оверлимитные бои от результатов, дабы избавиться от лишних нахлебников, выехавших в медали нахаляву, а после уже запустить механизм награждения...
они забили болт. Дада, я тоже потерял деньги благодаря им, вместо заслуженных 30-40к монет я смотрел, как награждают каких то левых халявщиков, которые явно не подпадают под описание "победил сильнейший"...
Одменам срать на все. |
для LAKC_:
страниц 20 назад, организаторы хвалились тем, что из блока выпустили истеричного неадеквата - персонажа, который сознательно минимум дважды наплевал на правила игры. Этот результат для "судей" недопустим, для "адвокатов" - вполне.
Изначально развитие этой инициативы шло под лозунгом - развитие системы правосудия в игре, теперь приоритеты поменялись. А желание крышеваться админами осталось, непонятно только зачем админам орган помогающий нарушать ими же установленные правила. |
теперь приоритеты поменялись
не вижу |
для LAKC_:
не вижу
действительно, я неправильно выразился, приоритеты остались теми же, просто теперь по результатам их деятельности стало очевидно, что приоритеты не совпадают с заявленными изначально целями. Развивать правовую составляющую игры никто и не собирался никогда. |
для Xmm:
в вас - организаторах. а поконкретней можно, а то вы похоже о нашей деятелности больше нас самих знаете)))
организаторы хвалились тем, что из блока выпустили истеричного неадеквата ссылку и ник, плиз |
для Xmm:
Вы следите за словами то. Направо и налево обзываться "истеричным неадекватом" - это до добра не доводит.. |
Развивать правовую составляющую игры никто и не собирался никогда.
не вижу |
для Ахет:
ищите сами, вы же мне его в пример и ставили, как благодарившего ваш "суд".
для дАртаньян:
Направо и налево обзываться "истеричным неадекватом" - это до добра не доводит
пока использовал этот термин один раз - откуда взялись "направо и налево"? |
для LAKC_:
не вижу
значит не хотите. А что видите? Напишите ваше видение результатов деятельности "суда"? |
Напишите ваше видение результатов деятельности "суда"?
мое видение не хуже чем видение судей, благо таким являюсь |
