Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:22
3903
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|17650|17651|17652|17653|17654|17655|17656|17657|17658|17659|17660|>|>>

АвторСтатистика потери/захвата районов боевыми кланами
для Lord Tutanhamon:
интересно в этой теме можно получить ответ а не встречный вопрос?
возможно, для этого самому надо отвечать - а не задавать встречные вопросы?))
для - Волчица -:
а возможно даже отправят в баню
ну это неприкрытые угрозы уже. ясно-понятно кого из нас двоих отправят в баню. вот за это вас и не любят.
для Lord Tutanhamon:
а ты вопрос не задал в ответ. баги юзаешь. хотя что удивительного - коты...

Багоюзер багоюзера за хвост поймать пытается. )
для Гуркх:
возможно, для этого самому надо отвечать - а не задавать встречные вопросы?))
это интересная версия но был ли у тебя позитивный опыт использования такой модели поведения?
для Tsung:
Багоюзер багоюзера за хвост поймать пытается. )
описание флирта в скайпчате котов? или не?
для Lord Tutanhamon:
это интересная версия но был ли у тебя позитивный опыт использования такой модели поведения?
меня вот другой вопрос интересует по этой теории, а именно, возможно ли такое вообще?
для Lord Tutanhamon:
ясно-понятно кого из нас двоих отправят в баню
так то все зависит от того как сильно я буду подыгрывать

возможно даже, что форум покину в гордом одиночестве, пока ты и остальные кх, беспрепятственно смогут возводить напраслину на милых котиков(
чот я четаю четаю, последнии страницв и ничего не пойму, страноо как то((
для Lord Tutanhamon:
описание флирта в скайпчате котов? или не?

Мы в стеффотеме. Оставайтесь с нами.
для - Волчица -:
возможно даже, что форум покину в гордом одиночестве, пока ты и остальные кх, беспрепятственно смогут возводить напраслину на милых котиков(
какое лицемерие ( у меня по моему не было срачей в которых в бан отправлялся только мой оппонент. а наоборот было ) всегда люблю отвечать с запасом по мере возможностей )
для Гуркх:
меня вот другой вопрос интересует по этой теории, а именно, возможно ли такое вообще?
а ты еще понимаешь о чем мы говорим?
для Торин:
чот я четаю четаю, последнии страницв и ничего не пойму, страноо как то((
не знаю что посоветовать. попробуй чИтать. мб поможет.
для Lord Tutanhamon:
а ты еще понимаешь о чем мы говорим?
понимание чего либо, это всего лишь субъективное мнение(по крайней мере для живых существ) не так ли?
для Гуркх:
тебе не кажется что перестало быть забавно уже? мне кажется. вот поедложение без вопроса. мне надоело.
Всем привет всех люблю и всем расколбаса, тутанхамончика на кол ибо его не люблю)
интересно что раньше случится?
исчезнет последний хвост?
админ решит с джетом напится?
или стомиллионный пост?
для NORDVOX:
привет. вот зачем ты опять? зашел бы хоть раз культурно. не любить тоже можно более менее интеллигентно. чето не хочу с тобой ругаться сегодня.
для Lord Tutanhamon:
неа, просто видимо на пьянубю голову это не воспринимается.
для Торин:
странно. ведь минимум 50% этого пишется на пьяную голову )
Опять Санта-Барбару развели )

Предлагаю вернуться к теме КВ - налогообложение ФСК подтверждает же выгодность налогов ?

Какие кланы еще не обложены и почему ? Что мешает, кроме безынициативности всех подряд?
не любить тоже можно более менее интеллигентно. ты это куче говоришь или мне?
<<|<|17650|17651|17652|17653|17654|17655|17656|17657|17658|17659|17660|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM