Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|1764|1765|1766|1767|1768|1769|1770|1771|1772|1773|1774|>|>>
| Автор | Перки. Варвары |
|---|
Я уже пробовал,мне вполне понравилось,но я гнался за гарантией до гт 2,а сейчас просто не хочется особо играть,м.Пища тут разве что на нупцов улов хорош в кривых билдах,м
А, так вот в чем фишка: не интересно и не показательно? Без "Б", сам по тихому потестирую, поставлю для себя галочки и успокоюсь=) Я просто, почему то, подумал, что это "Перки. Варвары" и кому то может быть интересным.
Даже показательность кривизны и не жизнеспособности - тоже показатель. | для RED:
да дело не в том что Вы не туда смотрите. Бои как раз из-за этого и не показательны, трудно прикинуть сию пищу для размышления | А, так вот в чем фишка: не интересно и не показательно? Без "Б", сам по тихому потестирую, поставлю для себя галочки и успокоюсь=) Я просто, почему то, подумал, что это "Перки. Варвары" и кому то может быть интересным.
Даже показательность кривизны и не жизнеспособности - тоже показатель.
Мы не то видим,перефразирую прошлые сообщения.Увидеть как нупоэльф убьется от этот билд или ты вытянешь рыцаря на том,что ему туго понимать с первого раза,что нужно делать не показательно
Показательно - когда ты его сольешь без вариантов,а не он сольется без вариантов)Либо с вариантами,но это сделаешь ты,а не он; ) | для Нардан:
Об Оптимуса лично ты дважды убился без вариантов. И я тоже.
Теперь вариант проканал. Ладно, короче. забили=) | для RED:
Я как-то пробовал в огро-птахо билде бегать с схожими перками, ток брал не 2 Лидерства, а 1 Лидерство и 1 Удача. Шоп шанс на двойной урон хоть какой, но был. | Об Оптимуса лично ты дважды убился без вариантов. И я тоже.
Теперь вариант проканал. Ладно, короче. забили=)
Я нисколько не спорю,но в моих боях оптимус знал что делать,а я нет,тк как против рыцаря с адекватной прокачкой даже играть не собираюсь обычно.Все ровно убиваешься,если не прет дико.
А вот в этих боях слив хода куры,слив латов под гоблинов,потеря бафов на лате и прочие мелочи,которые делают бой невозможным для обучения других варваров.Можно обучаться и узнавать,но это даст толк,если враг криворукий идиот,малозначимо.Нет,это же не значит,что мол не нужно выкладывать - просто нужно выкладывать бои,где враг хорошо играл,а не ты,вне зависимости от исхода боя | для RED:
Попробуй с ползунками ещё поиграццо убрав одного клопа. У тя и так ПМ в наличии, особой потери чувствовать не должен. | Нахрена псам стойкость? лучше просто два дефа.
О_О
Не фига не лучше) | для Allein:
смотря, кто бьет. Против высокой атаки - лучше.
Я не знаю откуда они вылезли, но ТЭ тоже попался такой, что грех было проиграть.
для Нардан:
В бою с Оптимусом, имхо, только мораль на урках в первый ход была положительным моментом, который мог многое поменять. Остальное - бой в его обычной манере. я просмотрел 5 боев, он не обкастовывается. ХЗ, почему. И прокачка адекватная, как ты сам выразился. Так что критика кривизны соперника в отношении этого боя не принимается. В остальном соглашусь, надо реальных соперников искать. И не так, как ты заявляешь, что надо выиграть без вариантов, тем паче, что многим мы без вариантов сливаем и изменить картинку боя на 100% невозможно.
для Kuzya88:
Цикла отдавать за одну птицу и пару хобов - бессмысленно, потому как птицы живут не долго, а против половины фракций - почти вообще не живут, а цикл очень часто выстреливает все патроны. Урон несравнимо больше. | В бою с Оптимусом, имхо, только мораль на урках в первый ход была положительным моментом, который мог многое поменять. Остальное - бой в его обычной манере. я просмотрел 5 боев, он не обкастовывается. ХЗ, почему. И прокачка адекватная, как ты сам выразился. Так что критика кривизны соперника в отношении этого боя не принимается. В остальном соглашусь, надо реальных соперников искать. И не так, как ты заявляешь, что надо выиграть без вариантов, тем паче, что многим мы без вариантов сливаем и изменить картинку боя на 100% невозможно.
Ему достаточно было 1 раз стрельнуть хобов для победы.И это решило весь бой ,кстати. | для Нардан:
и плевать на хобов. Там когда рыц ударил не бегемотов - я сразу стал ставку на них делать, вкупе с урками. Хобы - приманка. Не расчитывал и удара сделать. Сравни урон, что там говорить, бегемот бы справился и без этих "минус 17 латов". | смотря, кто бьет. Против высокой атаки - лучше.
О_О
для волка и шефа стойкость ВСЕГДА лучше защиты. | 35356
Это кого-то ты нубом обозвал?)бронзового призера последнего МТ? | бронзового призера последнего МТ?
повезло :) | Это кого-то ты нубом обозвал?)бронзового призера последнего МТ?
Есть интеллект,а есть опыт)Одно вдалбливают,другое определяет скорость вдалбливания.У кого то оно крайне низкое; )
и плевать на хобов. Там когда рыц ударил не бегемотов - я сразу стал ставку на них делать, вкупе с урками. Хобы - приманка. Не расчитывал и удара сделать. Сравни урон, что там говорить, бегемот бы справился и без этих "минус 17 латов".
Было бы не минус 17,был бы 1 чудик.было бы не - 15 еще раз,а - 7 например и тд и тп.Еще и хоб бы ответку не снял | Вот думаю... может когда-нибудь соберусь и качну вара как вторую фраку... весьма занятная раса, давно это желание появилось :D
Green power, че. | для Allein:
для волка и шефа стойкость ВСЕГДА лучше защиты.
Опровергнуть или сам догадаешься? | для Нардан:
блин, ну цикла бы подставил под ответку и чудика все равно было 2. бегать мне было выгодно с ПМ, чего подгонять результат под свои пожелания? Критика должна быть объективной или вообще не быть. | для RED:
начинай :)
для МаксимуМС:
Мазохист :) | Мазохист :)
да не, нифига не мазохист, действительно прикольные существа. Да и привык я играть за "зелёных" в разных онлайн ММОРПГ) |
<<|<|1764|1765|1766|1767|1768|1769|1770|1771|1772|1773|1774|>|>>К списку тем
|
