Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:29
4939
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|175|176|177|178|179|180|181|182|183|184|185|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)
для Almarih:
Финпрока4ка есть финпрока4ка.
номер правила, где есть понятие финпрокачки
Финпрока4ка есть финпрока4ка. Дазе если она замаскированна под подарки.
Мне интересно, других по определению в суд не пускают?
С какого перепугу ты клеишь ярлык, если не доказал вины?
Я просто оставлю это здесь.

http://z0r.de/2279
для T-i-m-o-t-e-i:
Спасибо, порадовал.
для T-i-m-o-t-e-i:

уахахаха
для Almarih:
Финпрока4ка есть финпрока4ка. Дазе если она замаскированна под подарки.
Т.е. подарки в ГВД запрещены? Да или нет?
А-ха-ха-ха-ха!!!!!
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=4583
Ответ Сэя суду! :)))
для jura-khan:
А что там такое?
для Ursus_rursus:

Кролм вербовщик ХПЦ
у верба теперь нет кнопки выгнать, кролм теперь безопасен )
Затихли судейские)
для Vertolet:
Затихли судейские
не шумим, они наверное... работают
некогда им с нами бездельниками лясы точить, там еще куча пунктов не использованных осталось.
для Xmm:
там еще куча пунктов не использованных осталось
Вот! Ахет так настоичиво просила привести ей пример, для чего написан п.1.5.1. Такое впечатление, что он ещё ни разу в вердиктах не попадался и в суде долго искали дело, куда бы его воткнуть. Для коллекции. :)
Абсурд, конечно, но не больший, чем этот вердикт.
для Vertolet:
С какого перепугу ты клеишь ярлык, если не доказал вины?
Посадит не оправдать. Для оправдания нужны доказательства.
Т.е. подарки в ГВД запрещены?
Такие - да.
для Almarih:
Т.е. подарки в ГВД запрещены?
Такие - да.

А какие не запрещены? "Огласите весь список, пожалуйста". Желательно с конкретными выписками из протоколов передач конкретных игроков.
для jura-khan:
Не запрещены подарки, не подразумевающие собой целенаправленную финансовую прокачку кого-то другого.

Короче напиши Лексе или кто там из штрафующих с вами общается, пусть расскажет для особо непонятливых. Мне вам расжевывать такие вопросы уже надоело.

Осознай уже простую истину - суд занимается именно аппеляциями, а не корректировкой правил и защитой пользователей. Если кого-то наказали по ошибке, а такое бывает и не так уж редко - будет вынесена оправдательную аппеляцию. А по принципу "игрок всегда прав" суд не работает.

В случае с бронетапком три человека пришли к выводу, что штраф корректен. Это ваше право считать, что суд ошибся. Пишите ПС, Лексе, Исусу Христу и доказывайте вашу правоту там. Лично мое мнение, что штраф корректен. Именно мое, не как члена суда, а как рядового игрока.
для Almarih:
Не запрещены подарки, не подразумевающие собой целенаправленную финансовую прокачку кого-то другого.
Так, понятно. Примеров не будет. И критериев, отличающих обычный подарок от ффинпрокачки, тоже не будет. "Догадайся, мол, сама". И ссылок на правила, запрещающие дарить подарки согласно правилу 3.15, тоже не будет. Будут ссылки на "определённую политику". Что ж, да пребудет с Вами разум. А сила у Вас есть.
"Терпит вред тот, кто упорствует в заблуждении и невежестве". Марк Аврелий
Мое мнение в том, что если подобные "эпиляторы" выбираются форумчанами, в таком случае надо проводить голосование по отводу подобных "судей", со всей аргументацией "за отвод".
Согласен с Марком. Терпите.
<<|<|175|176|177|178|179|180|181|182|183|184|185|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM