| Автор | [News] Призыв Лидеров |
|---|
для херанозавр:
тебе надо следить какой мусор ты тащишь в клан, внучок. |
для Xabatt:
Не, дед, это перебор. Чего ты нервируешься на ровном месте? |
| Деда то понять можно, когда у меня был протокол как у него, я тож был не очень радушен |
Сорян, но тут ты не прав. Ты начинаешь хамить зачастую просто с ходу, тут получил вполне достойный ответ.
А если по сути, тебе предложили вариант с ловчими. Ты, видимо подтупив, решил что тебе предлагают моностек(?). Тебе просто указали на то, что мой пример не рецепт, а "не тупи, какие 81"
А ты начал наваливать... |
для Gruno:
Нервировался бы меньше, если бы меня не трогали, когда я конкретно его попросил меня не трогать |
| Да и вообще, если бы ты говномёт не сходу расчихлял, а был чуть повнимательнее, то заметил бы, про ловчих тебе Лиат сказал, а Кисель только уточнил как они работают вообще, когда ты решил что их нужно брать моностеком.. |
| Дед снова потерял очко |
Вы разбиваете мне сердце
вот бы было что-то наготове. чтобы резко переключить тему... |
Но это же преимущество в 0,2, которое можно получить.
В этом ключе - да, безусловно, но это скорее "почему бы и нет", а не "безусловно".
На деле мы превращаем 50% в 60% шанса на обгон при равном числе стеков ловчих и зелёных девочек (потому что превращаем равную стартовую позицию в выигрышную. И только).
Но последних четыре стека против в лучшем случае двух единичек у нас.
При этом из сета удачных комбинаций придётся выкинуть также те, в которых заблочились мелкие стеки духобаб.
Я не хочу на ночь глядя считать, но это крайне сомнительная стратегия победы. Она, безусловно, достаточно хороша в ситуации "нет других идей", потому что мы в худшем случае бездарно тратим две единички и точно так же наламываемся остальными войсками.
Но при наличии любого другого плана - я бы не стал брать этот и уж точно не стал бы подавать его с претензией на решение проблемы, как оно было выше (это не в твой камень огород). |
для Xabatt:
внучок
ой-ли :) |
для херанозавр:
Я вообще думал оставить на завтра. А в итоге...провокатора вырастил :) |
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=1520480912&show=NYyhD7_F
Уже думал как Завр плюнуть и пройти на 4, но домучал |
| Мда, дед так и не понял что просто нужно брать кабанов.. |
для Lavander:
Конкретно в этом бою я вижу 3 варианта. Может, кто ещё подскажет.
1. Ловчий и рыбалка девок
2. Тупо плотное мясо, возможно под камнекожей. У деда нет таких стеков в коллекции
3. Тигры мифики. Без комментариев.
Да, ещё есть стрелковый вариант, но там слишком много таргетов, не думаю, что стрелков хватит на всех |
просто нужно брать кабанов..
Одобрительное хрюканье. |
| Дед, последний бой отыграл так тактически грамотно, что прям уважение+ |
| очень редкий отряд - черные вдовы( |
| Дед, какой место у тебя сейчас в итоге? |
для Lavander:
с претензией на решение проблемы, как оно было выше
не было. Миник упоминался в подтверждение непонимания использования ловчего.
Выбор варианта с ловчим при равной или выше ини цели без "пережидания", к примеру для бафа (в моём примере шакала убили дважды) крайне сонмителен.
Кроме того, толстого моностека нет, а 1/2/3, т.е. силовой вариант боя предпочтительнее.
Ещё раз уточню, коммент был на "81". |
| Вы разбиваете мне сердце ФРЕДО |
