| Автор | Чат боя и "зрители в нём" ... |
|---|
черт, жаль дузлика забанили(( целый день сегодня развлекалась, читая:))
а по теме: пусть чат остается как есть. иначе только хуже будет. просто добавить пару строк в правила. и все. |
за черт бан?
а какие строки в правила? |
черт, жаль дузлика забанили
Ждем новой темы в ОИФ - что-то вроде: "Имеет ли ТС сквернословить в созданной им теме не адресуясь ни к кому конкретно?"
Хотя... то, что за некоторые высказывания на Форуме надо не только банить, а и штрафовать, мне - очевидно.
Особенно тех, кто "над златом чахнет" (с) На них это отрезвляюще действует... ИМХО |
для КЕО:
И что ? Если они вызовут ментов - менты имеют право или основание "оприходовать" этого болтуна или нет ? :)
Просто так - нет. А вот если один из участников переговоров подаст исковое заявление в суд на упущенную выгоду... То недалёкий футбольный комментатор, как минимум поимеет море удовольствия, потеряет время и возместит судебные издержки, а то и нанесенный ущерб.
В ГВД, пока, роль суда (для исковых жалоб) играет ПЗ. Другое дело, что, на мой взгляд. по аналогии с реалом заявления должны приниматься строго от пострадавшей стороны, в случае доказательного ущерба (я про финансы). |
Любопытно, почему ТС всё время пытается рассуждать о морали и Правилах, а сам всё время скатывается на феню?
Например в п. №287 базару нет
В духе - лучшие "законники" те, кто не в ладах с законом? |
А вот если один из участников переговоров подаст исковое заявление в суд на упущенную выгоду...
то ничего он не получит, если конечно не купит судью.
нефих проводить в кафе-ресторане переговоры. |
По-моему, самым простым и надежным выходом является возможность любому из участников боя в любой его момент поставить галочку "скрывать реплики зрителей" для себя.
По-моему, это АБСОЛЮТНОЕ решение проблемы. Правда, сточки зрения кодировки это очень близко к кланчату в бою... Возможно. когда-нибудь введут и то и другое. Хотя сам код-то уже есть (чат охотников, например). |
для КЕО:
имеешь ли ты право вызвать ментов, чтобы они наложили на него "дисциплинарное взыскание", ну Штраф то бишь ?
Имеешь право вызвать и, возможно, позже, оплатить этот вызов, если его квалифицируют как ложный.
Сотрудники правоохранительных органов не имеют права налагать штраф (кроме некоторых случаев упрощенной процедуры) - к штрафу присуждает суд. |
для Warlord77:
если конечно не купит судью.
В текущих реалиях не совсем так. Если он или уполномоченное им лицо сумеет привести доказательства ущерба, достаточные для суда, свидетели подтвердят и так далее, покупать судью не нужно. А вот, если имел место встречный "внос", тогда - да, без этого - никак ))) |
для Maksim_Dvorkin:
Если тема предложение по корректировке игрового процесса/правил, то её надо постить в ИиП.
Если тема обсуждение правильности и законности штрафов ТС/других игроков за флуд, то её следует писать в личку Пресс-Секретарю.
Если тема "флуд на тему", то свою функцию она выполняет на 5+.
+++ Безусловно ))) |
И еще раз о "безразмерности" шкалы наказаний:
[Игрок забанен смотрителем Трояк до 2011-01-31 14:06:39 // мат в ОиФ]
ИМХО подобные рецедивы (а это именно - рецедив хамства) должны наказываться как-то более весомо. Логичнее ввести прогрессивную шкалу.
Причём Шериф так и делает. Ему не понравились три моих всказывания, соответственно, я получил 1 день, 2 дня и месяц бана. Что интересно, между этими событиями проходило достаточно много времени, другое дело. что тема была одна и та же все три раза ))).
В данном случае, насколько я помню, ТС за последние три месяца уже неоднократно наказывался банами за схожие нарушения. Очевидно, что сами-по себе они продиктованы некоторой неуравновешенностью ТС. Но... Надо же как-то оградить основную массу игроков от подобных неадекватно реагирующих? |
[Сообщение удалено смотрителем Трояк // Не надо ставить диагнозы.]
[Игрок забанен смотрителем Трояк до 2011-01-30 16:28:54 // флуд в ОиФ (многократный рецидив)] |
| *паранои |
для КЕО:
если честно ,то отвлекает всяческий бред в батлчате от посторонних, с союзниками не переговоришь нормально,
согласна! мешает именно потому, что не дает возможности вовремя обменяться идеями ходов с союзниками. можно просто тупо не успеть это сделать, т.к. идут чужие разговоры. |
| А по теме, на мой взгляд, не плохо бы увеличить длину прокрутки чата боя. Как уже отмечалось, те же промахи по призам посчитать. Мне кажется, это не должно быть сильно трудоемкой задачей - изменить один параметр (число хранимых строк). другое дело, как это отразится на трафике (по-моему - никак) и "проворачиваемости" сессии в целом (а вот тут - надо тестировать). |
для ii341:
те же промахи по призам посчитать
обоюдоостро ) противник тоже будет пользоваться ) |
Чат вообще надо переделывать.
На кой черт вообще чат в ГО-соло и в ГН?
Где чат для команд?
И, главное - зачем вообще чат в логе боя? Зачем путать эти две вещи, почему нельзя сделать чат отдельно, лог отдельно? |
На кой черт вообще чат в ГО-соло и в ГН?
Вот как раз это понятно - с мобами потрындеть :-) |
для КЕО:
Но если участник боя на это пожаловался - значит ему это мешало
И что ? Мало ли кому что мешает.
Ну тогда не обижайтесь на штрафы |
для Чебурашка:
А если в один прекрасный день кому-то помешает, допустим, ваша персона в ГВД в целом. Он должен на вас в ПЗ написать, а вы штраф получить? Бред. Потому что нет такого правила. И про разговоры в логе боя правила нет. |
