Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
| Автор | Судебная система - кому она нужна больше? |
|---|
для jonnyfast:
я хочу судить и быть судимым.
Ну запишитесь в прокуроры :) | | судьи должны будут отчитываться.КОМУ?))) | судьи должны будут отчитываться.КОМУ?)))
а еще, все будет бесплатно, отменят деньги и каждому будет по потребностям и от каждого будет по возможностям, а может и пилюлю бессмертия изобретут и счастья, всем и пусть никто не уйдет обиженным...
утопия, такая утопия... | Ну запишитесь в прокуроры :)
неее. прокуроры обвиняют =)
я пока единственная кандидатура на судьи. для конкурса нужна еще - подтягиваемся народ. | я пока единственная кандидатура на судьи
ID на полтора годика пониже сделайте пожалуйста, а то всякую шушеру можно набрать свистнув в ФВТ... судьи, ага... даже не смешно... | | "лучше было бы 2 адваката", вместо прокурора))) | для lordMPAK:
меняемся местами? ты будешь выдавать идеи, а я ехидничать с умным видом... я-то справлюсь, а ты?
для jonnyfast:
было бы интересно попробовать | | Кстати, да - поподробнее о критериях отбора, пожалуйста. а то я вижу - шушера пытается определять эти критерии, поди еще хочут пролезть в судьи - моя кандидатура первая. Я застолбил. | моя кандидатура перваяПоддерживаю....ну хоть весело будет:)
И будет в ГВД новое развлечение "СУД"))) | для Квендиэль:
меняемся местами? ты будешь выдавать идеи, а я ехидничать с умным видом... я-то справлюсь, а ты?
Я за идею двумя руками, и выясняю нюансы для избежания наказаний. Вы сначала разберитесь кто тут помогает, а кто идею не признаёт, а уже потом влетайте в тему с мечём наголо :-)
А уж по поводу идей... ну поехидничайте в моих темах на ТТ, 1-2я страница ОиФ ;) | Кому она нужна (больше)?
На мой взгляд, уважаемый ТС, вопрос сформулирован неправильно. Давайте перефразируем его так:
"Что дает администрации фактическое отсутствие судебной системы и передача всех полномочий в этом вопросе шерифу?"
А дальше - фантазируйте.
Что же касается игроков, то отсутствие внятных (пусть и ОЧЕНЬ длинных) правил их противоречивость, а порой и откровенная ммм... ну, неоднозначность, скажем (например, в вопросах о Дополнительных Персонажах, которые, когда - ДП, а когда и мульты...) означает ждя одних жестокие разочарования в будущем, а других подталкивает к ловле в мутной воде... Ну и шашкой помахать, некоторых, стимулирует, конечно ;-)
Или, скажем, почему, уже давно откровенно коммерческий проект ГВД (а если это не так, почему мы не знаем наших героев? Благодаря деньгам которых существует этот проект? И кому мы ВСЕ ОБЪЯЗАНЫ!?!? Скромность замучала, видимо...) отчаянно отказывается признавать этот очевидный факт!? | для jonnyfast:
Для начала дАрту надо договориться о возможности такого предприятия с властью, если добро будет получено, пусть он сам и выберет участников процесса, для первого раза думаю можно просто взять несколько адекватных людей, без всяких критериев, было бы желание, в конце концов это всего лишь бета-тест. | для lordMPAK:
Для начала дАрту надо договориться
а кто выбрал дарта? предлагаю создать открытую комиссию с открытым обсуждением по выбору того, кто будет договариваться с властью
усть он сам и выберет участников процесса
нет это же порочный путь. мы же выяснили уже, что публичность, открытость и коллегиальность наши принципы. | если добро будет получено
если случится это чудо - можете публично забить меня камнями...
Неужели тут хоть кто-то серьезно верит что им дадут власть? Очень жалкими выглядят попытки некоторых пробраться в высшие эшалоны. Ну дарт ладно, старый игрок, много повидал и, возможно, справдлив и умён, но остальные же... если и будет что-то подобное - то из зубров будут набирать, из тех высот куда никому из отписавшихся тут (как и мне) не добраться... | для jonnyfast:
публичность, открытость и коллегиальность наши принципы
Ну, пусть Дарт ОТКРЫТО изберёт участников процесса
лично я ему верю | Ну, пусть Дарт ОТКРЫТО изберёт участников процесса
лично я ему верю
нет, не пусть. надо создать комиссию по рассмотрению кандидатур - резюме, стресс-тест, открытый экзамен - все дела.
выдвигаю кандидатуру на председателя комиссии Лорда мрака. Он мне нравится, я ему верю. А дарта я не знаю. | | Нужно всем,но игрокам больше. | | в этом лоббировании хоть видимость паритета будет не будет никакого приоритета, будет ещё больше почва для разнообразных нарушений: сейчас игрок нарушая правила и ища лазейки надеется на то что его вытянет клан, помогут выйти из минуса, постараются добиться разблока. В случае ввода дополнительной судейской системы для тех кто занимается подобными вещами - добавится ещё одна крыша - знакомые судьи, судьи принадлежащие к тому же БК что и нарушитель, судьи знакомые хорошим знакомым нарушителя..короче ещё больше поле для ухода от ответственности. А для игроков, которые просто играют и не заморачиваются на выгодных знакомствах/вступлении в БК и т.д. - в лучшем случае ничего не изменится, а в худшем - их будут показательно наказывать те же самые судьи, с удвоенным рвением, с целью добиться авторитета и иметь в дальнейшем возможность прикрывать своих..Типа десять никому неизвестных накажем по всей строгости, проявим принципиальность, а в 11-й раз отмажем своего :) Вот и все дела.. И все эти разговоры про судебную систему - это вынывание из админа дополнительной лазейки..Тот же Дарт наныл отмену снятия процентов при передачах глав и казначеев из клан казны и в кланказну..К чему это привело - все знают - это уход от уплаты этого процента при сделках на гигантские суммы ) Так что эта тема про судейство - очередное лоббирование чьих то интересов..Но ни в коем случае не интересов рядового игрока. | для jonnyfast:
идея не так плоха
проблема в том, что с применением всех демократических процедур мы будем ждать результата до полного баланса))) | | выдвигаю кандидатуру Евклида на со-председателя Открытой Комиссии. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|
