Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:21
3081
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>

АвторСуд (бета-тест)
Сорри, пока до конца не дочитал, но Потом - за символическую плату от 1 до 5к, не больше. (из этой платы будет высчитываться зарплата судей) Это считаю лишним. Одно из двух, или судьи должны быть полностью независимы, или получать деньги. Если получать, то о независимости речь идти не может.
для Steff:
К примеру обо мне мало кто знает,
Ну ты и выдал )))
для дАртаньян:

Я бы на пушечный выстрел не подпустил судью без БК судить "договорные бои", или неспортивное поведение в турнирах.

Браво
Пост 300 плизз прочти :)

Прочитал. Т.е. всё отличие в отсутствии лени или нежелания работать? Нет, извини, но это точно не суд. Суд может выносить решения, вершить судьбы(как бы пафосно это не звучало), а когда суд - это тот же игрок, который пишет в личку Лексе, только размноженный и обозвавший себя "судом", то это действительно "Юридическая консультация" - не более.
для MadeUpMan:
Это, к сожалению, теоретически возможно в любом случае. И это не повод ограничивать малые кланы и нейтралов.
Можно сделать подобие политических партий, праймериз, затем голосование уже за конкретного кандидата от одной партии - на то же самое все будет.
для krolm:

ответь на простой вопрос ;

- А почему ты состоишь в БК и что тебя привело в БК
для Heldstein:

Хотя что-то все-таки в этом есть.. Но приравнивать БК к партиям и выбирать избранных все равно нельзя.


Они просто договорятся, за столом переговоров. Но это не суть, поставить такой стол переговоров - не очень трудно.


вот и получишь максимум паранойи от больных людей


Я не доверю кухарке управление государством (параллель).
для Steff:
обо мне мало кто знает
а ты кто?О_о
для Каратам:
Одно из двух, или судьи должны быть полностью независимы, или получать деньги. Если получать, то о независимости речь идти не может.
А почему они должны быть в этом случае зависимыми? Деньги то им не платит Империя. Зарплата начисляется из взносов на расмотрение заявки. Здесь судьи не зависят ни от чего, кроме как наплыва страждущих справедливости :).
Они просто договорятся, за столом переговоров. Но это не суть, поставить такой стол переговоров - не очень трудно.
Вот! Потому я и против. Сговор топов мне не нужен - как и никому из большинства игроков.
А почему ты состоишь в БК и что тебя привело в БК
для КНЯЗЬ-ПАША:
значки красивые, на форуме когда пишешь - прикольно смотряться,
другого функционального значения они не имеют,
хотя некоторые используют их как объект для направления своей внутренней ненависти к людям
===
кста, если кто забыл:
https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=1146
"Клан #1146 Теплица Мысли основан 4.08.2008 группой инициативных людей, желающих помочь проекту своей работой основанной на добровольных началах с разделом форума "Идеи и Предложения"."

схожая схема была - играть посредника в ИИПе, сейчас вот до ПЗ доросли)
- Рассмотрение апелляций и пересмотр ранее вынесенных обвинительных заключений.
- Рассмотрение жалоб на превышение должностных полномочий членами официальных кланов
ну и в этой реализации тоже те же цели: отмазать от штрафов, бросить камень в огород неугодных Хранителей..

- Вынесение рекомендаций верховной власти в отношении пунктов правил, представляющих опасность для существования демократических институтов проекта, а также представляющих потенциальную возможность законного безнаказанного совершения правонарушений.
угу, один раз уже Дарт наныл поправку..и теперь законное безнаказанное правонарушение уже совершено неоднократно..
А почему они должны быть в этом случае зависимыми? Деньги то им не платит Империя. Зарплата начисляется из взносов на расмотрение заявки. Здесь судьи не зависят ни от чего, кроме как наплыва страждущих справедливости :).
Добавлю, они будут ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в популярности своих услуг и качественном судействе.
для Евклид:
угу, один раз уже Дарт наныл поправку..и теперь законное безнаказанное правонарушение уже совершено неоднократно..


Пруф?
ну и в этой реализации тоже те же цели: отмазать от штрафов, бросить камень в огород неугодных Хранителей..
Неугодных народу? Несомненно так. Превышаешь полномочия - надо прощаться.

угу, один раз уже Дарт наныл поправку..и теперь законное безнаказанное правонарушение уже совершено неоднократно..
Какую это?
А это согласованно с администрацией или так сказать личная инициатива?
А то они это лавочку просто прикроют и всё :) Лично я в судья не хочу...
для Steff:
Уф.. распишу...

Все это возможно и без суда. Их форма слишком сложна, все может быть в таком случаи гораздо проще.

Про Пресс-Секретаря кстати знает гораздо меньше народа ;)
А это согласованно с администрацией или так сказать личная инициатива?
для AlkisTer:
посмотри в каком разделе находиться тема - это будет ответом)
для Heldstein:

Вот! Потому я и против. Сговор топов мне не нужен - как и никому из большинства игроков.


Не топов. Совет всех глав БК, кто заинтересован. А там уж точно не обойдётся без мидлов и малых кланов, будь спокоен.
зачем нам судья)? лично меня хранители игры вполне устраивают
Все это возможно и без суда. Их форма слишком сложна, все может быть в таком случаи гораздо проще.

Честно, мне побоку на формы и прочее. На мотивы и т.д. - как я писал ранее, главное чтоб помогали людям.

Чтоб если ко мне обратсятся с проблемой, а я знаю, что занят, не могу - я с чистой совестью могу куда то отправить человека... а на на Пресс-Секретаря.
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM