Форумы-->Творчество-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
| Автор | [Конкурс] Рецепт счастья. |
|---|
для лапушарик:
сейчас на рычанье и мяканье Тигрис прибежит:)
не факт, но все может быть) | Ну, и где же Тигрис?)
для лапушарик:
твое ррряф:) произвело совсем другой эффект... все разбежались)))
Вернитесь!!! лапушарик рычал по-доброму, по-домашнему)
Совсем как котенок с улицы Лизюкова... после путешествия))) | Работа № 1
1.Грамотность - 2. Ошибки: пунктуация - 16. Прокол «в реанимации захолустного городка в городе,» не учитывала, это явная рассеянность, которой на фоне всего произведения можно пренебречь.
2.Идея – 4. Идея превосходства счастья «в личной жизни» над любыми посмертными благами глубоко импонирует. Как идеал.
3.Мастерство изложения своей идеи – 3. Прекрасный стиль, тонкое чувство юмора, остроумные находки. Концовка органичная.
Работа № 2
1.Грамотность – 2. Ошибки: пунктуация - 12, орфография - 2. Есть и стилистические шероховатости.
2. Идея – 1. Потому что избитая, как неосторожный прохожий, подвернувшийся компании пьяных пацанов. Нарисована утопия, Земля в «анти-состоянии», но рецепт не нов: «попросту стать добрее друг к другу… Отзывчивей, больше улыбаться незнакомым людям, дорожить тем что имеем, теми кто находится рядом и наконец-то научиться прощать?» Я за, но…. Есть законы природные (или божеские - выбор по вкусу), по которым мир построен на противоречиях – и эти противоречия можно ослабить, но их нельзя уничтожить никакой моралью… И есть история мира, как отражение этих противоречий, со своей неумолимой логикой…
Если люди дорожат тем, что имеют, но не хотят того, что не имеют, им не достичь описанного уровня развития. Опять же должен быть обмен, следовательно - деньги (неважно, что золота и серебра на планете нет – деньги можно и из ракушек понаделать) и проблемы с ними связанные. Объективные конфликты из-за ресурсов, которые не решить взаимными уступками. И многое другое. Утопия вне реального контекста ЛЮБОЙ жизни, присущей гоминидам. Напоминает коммунизм в изображении советских фантастов. Но там хоть рядом была «революционная теория» преобразования мира, даром что неудачная. Здесь теория («рецепт») слабее даже научного коммунизма (хотя, наверное, симпатичнее многим). Мирные общины доброжелательных людей, возделывающих огороды, возникали и существуют на некоторых островах Тихого океана, но им не светят (да и не нужны) ни прозрачные небоскребы, ни заводы, хоть и без труб. А окажись рядом кто свирепый – с ними сделают всё, что захочется. Кстати описанная цивилизация – очень приятный объект для завоевания… В общем в этом стерильном и слабом мире, не знающем зла, лично я бы предпочла не оставаться надолго….
3. Мастерство изложения своей идеи – 2. Связь между «рецептом счастья» и описываемым состоянием человечества слабая или отсутствует. Только взаимопомощь и хождение босиком под дождем. Ни экофилия, ни всеобщее творчество, ни пацифизм из «рецепта» никак не вытекают | Работа № 3 (с условиями конкурса не совпадает)
1.Грамотность - 0. Ошибки: пунктуация – 11. орфография - 3. «Несколько часов пути я пришел» - где «через»? «неописуемо красив и прекрасен» - тавтология. Но это так, мелочи. Главное, что определяет оценку в первую очередь, это УЖАСНЫЙ стиль, множество стилистических огрехов, ну а «мешок со своего рюкзака» и «обычаи о том» - это уже грамматика. Прочитать «было слышно карнавалы» даже не смешно…, а вот «городов для овощей» - забавно. Однако после кавычек в фразе «женился на прекрасной женщине по имени "Дина"...», автора уже становится жалко… Начинаешь ругать наше среднее образование.
2.Идея – 1. Та же по сути утопия, что и в работе 2, но примитивнее.
Как и ее достижение: не надо даже в другое измерение нырять, а можно просто наткнуться, странствуя с рюкзаком. Даже кораблекрушения не нужно, чтобы Гулливер нашёл своих гуингмов…
3.Мастерство изложения своей идеи – 1. Тоже примитивно. А уж в сочетании со стилем….
Работа № 4
1.Грамотность - 2. 7 ошибок в пунктуации, 2 в употреблении заглавных и прописных букв (орфография).
2.Идея – 4. Автор не просто рисует утопию - он или, наверное, она (уверена, что писала женщина) откровенно указывает на то, что перед нами утопия, причем утопия сказочная (молочные реки и сосисочные пальмы). Нам рассказана бесхитростная милая сказка про симпатичного оборотня с пушистым хвостом. Мурк…
ПС.Кстати, сказка о счастливой кошачьей стране когда-то, кажется, уже появлялась (с другим сюжетом) в советской литературе. Надо уточнить…
3.Мастерство изложения своей идеи – 2. Для сказки сюжет несколько простоват, да и колорит можно было усилить… А так - только глазки и хвост…) Ну и утопическую страну надо было описать более ярко, сообразно условиям конкурса.
Работа № 5
1.Грамотность - 3. Пропуск букв – 1. Пунктуация -1. Очень редко – стилистические шероховатости.
2. Идея – 3. Идеальный мир, уподобленный идеальному мужчине и создаваемый на наших глазах воображением автора. Очень красивый мир, правда в своей «городской» части он становится слишком деобъективированным, существующим лишь в субъетивном восприятии автора (хотя всё равно красиво), и при этом в каком-то смсле антропоморфным… Жить в таком городе можно только его создательнице, ведь если «создать мир, все равно, что создать свой образ», то, как и образ, мир получится иным у другого человека.
3.Мастерство изложения своей идеи – 3. Очень поэтично! Хотя смущают отдельные метафоры: «его сияющий ореол… огромным грибом живет над горизонтом еще немного после захода, как шлейф невесты». Наверное это тоже субъективно, но гриб привычно ассоциируется только с ядерным взрывом… | Работа № 6
1.Грамотность - 2. Ошибки: пунктуация – 11, орфография - 8 (в основном на слитное - раздельное напсание), в одном месте выпало целое словосочетание.
2. Идея – 1. Такая же морализаторская утопия как в работах №2 и 3, хотя здесь хотя бы показан генезис этого мира. Но банально как и в двух вышеназванных.
3.Мастерство изложения своей идеи – 1. Очень банально. Увезли, показали, рассказали, вернули восхищенным, психушка. Описание идеального мира бедно и невыразительно.
Работа № 7
1.Грамотность – 2. Ошибки: пунктуация – 1, но зато немало стилистических шероховатостей или двусмысленностей. Например, очень неудачно стилистически (смешение стилей): «обдала горячими эманациями».
2. Идея – 4. Уйти в мир не просто воображаемый, но и воплощенный в картине. И тут же перед нами план покинутой реальности: отвратительный деловитый подсчёт «навара» претендентом на квартиру. Контраст очень выразителен.
3. Мастерство изложения своей идеи – 3. Аргументацию см. выше.
Работа № 8
1.Грамотность – 3. Ошибки: пунктуация – 1.
2. Идея – 2. Еще одна утопия. Ее можно было бы приравнять к остальным, если бы не попытки осмыслить предлагаемый способ жизни, из которых наиболее интересны (хотя и очень спорны) рассуждения о семье, да и «фрукты-овощи» заслуживают внимания читателей, не лишенных чувства юмора….
Мастерство изложения своей идеи – 3. | ПОЭЗИЯ (Формальным ограничениям конкурса не соответствует ни одна работа. Может быть имеет смысл разделить прозу и поэзию на 2 номинации и вручить 2 приза? Так было бы справедливее.).
Работа № 1
1.Грамотность – 3.
2. Идея – 3. Красивая, незамысловатая, исчерпывающая вопрос баллада.
3. Мастерство изложения своей идеи – 3. Прекрасные стихи!
Работа № 2
1.Грамотность – 3.
2. Идея – 4. Сотворение идеального мира через художественное (литературное) творчество.
3. Мастерство изложения своей идеи – 2. Стихи отличные, но как минимум в последней строфе слишком много «красивостей». Если только это не преднамеренная стилизация под поэзию 19 – начала 20 вв.
Работа № 3
1.Грамотность – 3. Ошибки: пунктуация – 2.
2. Идея –3. Пыталась понять идею в связи с конкурсом, но это оказалось нелегко. Предполагаю, что идеальный мир в стихотворении – это мир снов и творящих сон реалий.
3. Мастерство изложения своей идеи – 2. Некоторые слова и метафоры мне показались несколько искусственно вписанными, хотя, конечно, дело вкуса.
Работа № 4
1.Грамотность – 3.
2. Идея – 4. Идеальный мир – он-лайновая игрушка.
3. Мастерство изложения своей идеи – 2. Ирония минимальна. Этот стих мог бы стать официальным гимном ГВД, а автор получить гонорар от админов. Первая ассоциация при прочтении – это фильм «Асса»: героиню-убийцу арестовывают, она одевается под бдительным взором оперативницы, а из магнитофона льётся песня: «Меня ты поймёшь – лучше страны не найдёшь!»
Работа № 5
1. Грамотность – 3. Ошибки: орфография – 2.
2. Идея – 3. Забавно. Шутка. Для тематического разнообразия. На самом деле каждому из нас нужно гораздо больше…
3. Мастерство изложения своей идеи – 3. | для Aliriel:
Ух... сколько пищи для размышлений и обсуждения)
Спасибо огромное!!!
P.S. Осталось четыре комментария) | для кексоед:
для Aliriel:
Благодарю за развёрнутые и информативные комментарии! | для Магн0лиЯ:
читаю комментарии и все больше удивляюсь, сколько разных мнений может быть. Здорово! Спасибо большое за конкурс!
Котик просто бесподобен! | для Aliriel:
Автор работы №7 интересуется:
"где у меня ошибка с пунктуацией?" (с) | для Vikki85:
Спасибо) | для Магн0лиЯ:
Автор работы №7 интересуется:
"где у меня ошибка с пунктуацией?" (с)
но вечер, удивительно насыщенный вечер был мой.
Насколько помню (справочник с ходу не могу найти) запятая после "вечер" должна быть. | для Aliriel:
Спасибо) | для Aliriel:
Ошибки: орфография – 2.
Автор пятой работы (поэзия) просит указать ошибки. | | И тишина) | для Магн0лиЯ:
Автор пятой работы (поэзия) просит указать ошибки.
1) можно и Тайоту),
правильно: Тойоту
2) солнечную, теплую погоду,
правильно: Солнечную, теплую погоду (употребление заглавных букв);
но это формально можно считать авторским выбором (хотя на деле очевидная небрежность, т.к. автор в остальных строках следует единому правилу) и тогда ошибка будет одна, но какая!)))
И самое главное, это ничего не меняло в оценке... Наверное зря. За "Тайоту" можно и нужно снижать балл. | | Мне вообще кажется, что Тайоту или Тойоту без разницы. Надо было писать Toyotа, Ferrari | для Aliriel:
Огромное спасибо, что не снизили оценку!
Автор работы не собирался участвовать в конкурсе, но в самый последний момент, чтоб уложиться в срок, прислал работу не читая) | для Vikki85:
Мне вообще кажется, что Тайоту или Тойоту без разницы. Надо было писать Toyotа, Ferrari
Нет, не без разницы. "Тойота" через О - это уже часть русского языка. Употребление иностранных слов в оригинальном написании - дурное поветрие в журналистике, возникшее в 90-е. Так журналисты избавляли себя от проблем с транслиттерацией иностранных слов. В серьёзных изданиях с этим идёт борьба. | для Aliriel:
Ого, я не знала. Интересная информация. Бедные люди, которые не учили английского языка((
Я вообще китайский учила, учиться пойти что ли еще)) |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|
