| Автор | Остановимся пока не поздно. |
|---|
для Steff:
этот билд называется "гибрид" |
для Steff:
Ты не прав. У него был гибридный билд. Воинский фул и сбор войск для максимума фур и их урона, а пара перков хаоса и статы в см/знания для кастов. |
Но как же пробывать разные билды? Нужно ж опробывать против каждой фраки, а пока встретишь все фракции можно тоже более боев слить.
Оптимальные билды у каждой фраки 1-2. Тут нечего пробовать. |
Но как же пробывать разные билды? сознательно недобирая адцать статов? :)
Знаете, есть хитропопые игроки, кто пробуют играть с законом, искать лазейки, таких надо наказывать штрафами.
Но есть те, кто похоже "закон" держит за идиота - таким ИМХО надо сразу блочить без права помилования... в назидание всех остальным |
Но как же пробывать разные билды? Нужно ж опробывать против каждой фраки, а пока встретишь все фракции можно тоже более боев слить.
Всё построено на логике. Более опытные игроки помогут в соответствующей ветке форума, то бишь в "перках". На фига выдумывать покалеченные билды? Дурачество какое то. |
для Brafada:
А кто определит где намеренный слив, а где случайный? Какой набор перков и статов нормальный, а какой кривой?
Именно в этом проблема. И это не считая самих условий заявки |
для WarpWarrior:
нет, не ясно. какое имеет отношение набор армии и перков к "поведению в бою"? |
этот билд называется "гибрид"
Ты не прав. У него был гибридный билд.
я не говорил про Блэка конкретно характерезуя билд.
Но если мы вернемся к Билду, то "билд" это набор перков, армии и СТАТОВ.
Сознательный недобор адцати статов - это сознательный слив. |
а пара перков хаоса и статы в см/знания для кастов.
11 перков СМ что бы отбросить отряд противника и 2 перка хаоса?
это не гибрид, это фигня на постном масле. на прожиг бы больше похоже было. |
для Steff:
а может просто закон сделать без лазеек? в вашем понимании пытаться создать билд за рыцаря, который рвет мага-поиск лазеек и багов, ибо считается что маг должен выигрывать у рыцаря. Лазейки для того и оставлены, что б ими пользоваться |
это сказано вот тут
https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=504925
Бредятина полная. По какому праву штрафуют игрока? В чем там было неспортивное поведение? В том, что он - хаосит? Идиотизм.
Давайте еще отнимите право у игроков играть билдами по их выбору.
Я, между прочим, лет пять играл дефо-рыцарем везде, в том числе на турнирах, и натыкался на магов. Вообще без шансов. Это тоже неспортивное поведение?
И в тех боях где был ТЭ "странного билда"... Он там что, не атаковал? Бездумно подставлял войска под удар? За поддавки банить я мог бы еще понять, но за БИЛД - это уже верх наглости. Стыд и позор автору за то что он вообще поднимает эту тему. Надо бороться за разнообразие билдов и классов, а не подгонять всех под рамки того, что "рулит". Может быть у него отыгрыш такой, в конце концов? Может, кто-то хочет представлять себя полумагом-молувоином? В конце концов, это игра, и игра должна доставлять фан. А не превращаться в состязания, работу и накопление циферок тошнотворными однообразными билдами в стиле демон-атакер или сэ-атакер, от которых уже мутит.
Если в игре есть правила "игрок обязан играть стандартным образом", то без такой игры лучше обойтись. |
для Steff:
В гт ограничение в 48 оа для 14го уровня)
Закон правосудия вроде везде таков "что не запрещается, то разрешено". |
нет, не ясно
Это не мои проблемы) Позицию с точки закона я высказал. Свои личные убеждения останутся при мне. |
Оптимальные билды у каждой фраки 1-2. Тут нечего пробовать.
Давайте тогда вообще уберем свободу перераспределять статы и перки. Эльф выбирает: баффер или атакер, соответственно этому статы и перки каждый уровень расставляются автоматически. Выпил элексир - получил возможность перевыбрать один из этих двух билдов.
Более глупых рассуждений я еще не слышал. |
"что не запрещается, то разрешено". Я уже спрашивал чуть ранее - ГДЕ это у нас заявлено?
В гт ограничение в 48 оа для 14го уровня) Вот это проблемма, которой должны заниматся Админы... а не перекладывать все заботы на головы Хранителей |
для Andarien:
Вообще без шансов. Это тоже неспортивное поведение?
ладно ещё ты, но у него даже умка на 2 меньше положенного и они даже не хотят это замечать |
Закон правосудия вроде везде таков "что не запрещается, то разрешено".
заблуждение. |
для Andarien:
а вообще, красиво сказал. но вряд ли кто захочет понять |
для Скотчь:
Оптимальные билды у каждой фраки 1-2. Тут нечего пробовать.
Та ладно, зачем тогда сделали такое разнообразие? сделали б 2 кнопки на выбор и все. Надо еще дать 3-ую кнопку и кто нажмет - того наказывать?
для Steff:
Да, когда все в силу/знания, а перки атаки и наоборот - за это можно наказать. И ежу понятно что слив.
Но:
У варов сейчас с новой умелкой можно легко сливать в любом билде. На вопросы чего ты его не бил, всегда можно отвечать "Копил подготовку"(буду бить только 50% подготовкой, хотя врядли кто доживет). За такое будут наказывать? Или я обязан буду бить? |
| +377. То что презумпция невиновности единственно возможный принцип - тоже заблуждение. У нас не уголовное законодательство, даже по аналогии более похоже на административное. |
