Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
Автор | Трипольское царство - колыбель Украинской цивилизации. |
для грацилонний:
Ну у вас всегда так когда говоришь реальные вещи вы начинаете иронизировать,дальше продолжать полемику не вижу смысла.И не надо в таких вопросах заганять себя в рамки языка,нужно брать культуру в целом и вот как раз эти самые культурные особенности трепольцев прослеживаются в дальнейшем у скифов королевских не путать с кочевыми,а потом и в киевских славян ну соответственно в современной Украине))
Слава Украине! | для _Сирко_:
От трипольцев к скифам надо идти 3000 лет. Еще 1000 лет к славянам. Не слишком ли длительный срок? | скифов королевских
Царских скифов) | для AlexMrakR:
Это не мешает египтянам гордится пирамидами, хотя к древним египтянам с большой натяжкой можно отнести лишь коптов, а итальянцам гордится Древним Римом, хотя к ним они имеют весьма опосредованное отношение. | удачи,если кроме этого гордится не чем мне вас жаль | ученые считают, что субстратным языком для праславян, “запустившим” в действие закон открытого слога, был неиндоевропейский язык трипольцев, которые населяли нынешние украинские земли (субстратный язык – поглощенный язык, который оставил в победившем языке фонетические и другие следы).
Именно он не терпел скоплений согласных, слоги в нем заканчивались только на гласные звуки. И именно якобы от трипольцов к нам дошли такие слова неизвестного происхождения, характеризующиеся открытостью слогов и строгим порядком звуков (согласный – гласный), как мо-ги-ла, ко-бы-ла и некоторые другие. Мол, от трипольского языка украинский – через посредничество других языков и праславянских диалектов – унаследовал свою мелодику и некоторые фонетические особенности (например чередование у–в, і–й, которое помогает избегать неблагозвучных скоплений звуков).
Конечно же советские ученые так не считали.А на счет жаль так жалеть нас не нада,просто не лезьте к нам и все)) | для грацилонний:
Россия - великая страна с большой историей. Украина имеет историю не менее богатую. Не наша с вами вина. что в угоду тем, или иным политическим веяниям, что-то сознательно замалчивалось, или, наоборот, преувеличивалось. Надо всё это спокойно рассматривать и формировать своё мнение. Иначе опять пойдем по кругу: у кого толще и длиннее. | для Сигунд:
У меня на часах - без десяти пять. Я уже оскомину набил на диалогах с украинскими фанатиками. Когда-нибудь я составлю список авторов и в подобных разговорах буду просто кидать их имена. | для AlexMrakR:
Интересно, я, проживая на территории Украины, поклонником (не фанатиком) какого государства должен быть? А фанатики как раз и отрицают право других людей иметь мнение отличное от своего. | Много интересной информации:) | Укры пра народ всех народов.
Чукчи негодуэ. :)
не, не... там за такое ща молдаване войну объявят. | еще и на марсе же.
Берроуз негодуе.
Опомнитесь вы не россияне и не белорусы и даже не французы вы Укры !!Великие и непобидимые Укры!!!
а белорусы произошли от белок | Великие и непобидимые Укры!!!
...я же говорил: с русским языком в России - проблема... | для грацилонний:
Нашел в нете любопытную цитату:
В.И. Даль ещё в лохматом 1842 году сетовал на то, что русский язык чуть ли не мёртв, и срочно нужно что-то предпринимать, чтобы его возродить.
***
Но гдѣ же намъ учиться по Русски? Изъ книгъ не научишься, потому что онѣ писаны не по Русски; въ гостинныхъ и салонахъ нашихъ —подавно; гдѣ же учиться? Если въ книгахъ и въ высшемъ обществѣ не найдемъ чего ищемъ, то остается одна только кладь или кладъ —родникъ или рудникъ —но онъ за то неисчерпаемъ. Это живой языкъ Русскій, какъ онъ живетъ понынѣ въ народѣ. Источникъ одинъ, языкъ простонародный, а важныя вспомогательныя средства: старинныя рукописи, и всѣ живыя и мертвыя Славянскія нарѣчія. Русскія выраженія и Русскій складъ языка остались только въ народѣ; въ образованномъ обществѣ и на письмѣ, языкъ нашъ измололся уже до пошлой и безцвѣтной рѣчи, которую можно перекладывать, отъ слова до слова, на любой Европейскій языкъ. Болѣе половины Русскихъ словъ забыты, изгнаны, замѣнены и замѣняются еще каждодневно, иностранными; а обороты, Русскій складъ, переиначенъ по такимъ языкамъ, которые въ сущности своей слишкомъ удалены отъ нашего, а этотъ не гнется въ заморскую дугу, и мы его ломаемъ. Это и называется обработьюать языкъ, какъ медвѣдь въ лѣсу дуги гнетъ, гнетъ онъ не паритъ, переломитъ не тужитъ. Если хотите примѣровъ — возмите любой нынѣшній журналъ, чѣмъ толще, тѣмъ лучше — загляните въ любую статью, и потрудитесь пообсудить любыя пять, шесть строкъ между двухъ точекъ. Тутъ, черезъ разъ, глаголы оканчиваются на овать и ироваться, тутъ половина существительныхъ оканчивается на измъ и ивность, и все это напечатано Русскими буквами, а сложено право по Чухонски.
***
Итак, современный русский (литературный) язык начал искусственно формироваться лишь в начале-середине 19 века из жуткой смеси местечковых говоров. А поскольку возрождали язык далёкие от жизни чиновники-бюрократы и дворяне, жившие преимущественно в стольных Москве и Петербурге, то и за основу они взяли ту дикую полуазиатскую версию, которой мы и пользуемся поныне.
В предисловии к своему словарю Даль приводит употребление различных слов по местностям тогдашней России. И - удивительно! - со всех сторон вокруг Москвы, оказывается, повсеместно говорили "хата", "конь", "тын" и т.д., а москали упорно пользовались отнюдь не славянскими словечками "дом", "лошадь", "забор". | ѣ - это "ять". | Киевские палеонтологи обнаружили кистепёрую рыбу, от которой произошли украинцы. Она больше и красивее кистепёрых рыб, от которых произошли остальные народы, так как питалась жиром трилобитов и ракоскорпионов. | Великая Чукотка от Анадыря до Лиссабона!!! | для Сигунд:
Украинцы всегда жались поближе к златоглавой. | для Паблонеруда:
Ага. А Владимирир Даль - великий русский филолог и создатель русского толкового словаря был украинцем, или, на худой конец, евреем. :) | для Сигунд:
Тю,ты шо не занал шо он с казаков?Кубанских вроде,но разница в чем? |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|