Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
| Автор | Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы |
|---|
Вопрос конкретен: что значат слова, которые Вы приводите как заклинания?
Они значат именно то, что значат - лунный модуль и следы транспорта. И написано это все вроде нормальным русским языком.
А представленное Вами в посту 354 фото не с индийского модуля, а вновь американская подделка.
Это не подделка, а максимально возможное на сегодня изображение того места. Для тебя все уже подделка и японцы и индусы и естесственно американцы. Как будто кому-то больше делать нечего, а выкидывать миллионы долларов для подобных "фальсификаций".
Я так понимаю по твоему мнению СССР тоже никогда ничего не посылал на Луну - ведь доказательств нет, а все что есть - это несомненные фальшивки, даже спорить нечего. | Если для нее все на чем нет штампа "Копия верна" лично ВВП - подделка.
Лично ВВП сказал, что американцы высаживались на Луну, а все кто не верит - бредоносцы.
Почему-то она даже Президенту своей страны, который врать не может по ее мировоззрению - не верит. | для Неркрон:
Ну и как с этим спорить?
А что спорить?
Американцев поймали на многочисленных подделках фотографий, якобы сделанных на Луне, образцов грунта, якобы, полученных с Луны и многом прочем.
Так почему верить новым американским данным вновь подтверждающим старое вранье?
Те же индусы официально ничего не заявляли об обнаружении следов американцев на Луне.
А высказывания отдельных участников индийской программы по данному поводу весьма расплывчаты и легко могут быть куплены. Я ведь написала о совпадении во времени скандала с голландцами по поводу "лунного" камня и заявлением второстепенных участников индийской лунной программы.
Я не зря предлагаю Almarih расшифровать те слова, которые он приводит. Как только он соизволит это сделать, мы все разоблачим даже на нашем уровне. | Американцев поймали на многочисленных подделках фотографий, якобы сделанных на Луне, образцов грунта, якобы, полученных с Луны и многом прочем.
Никто из специалистов американцев в фальсификации не обвинял. Ловили кухарки типа тебя. Ссылку выше ты, разумеется, не прочитала. А там много фотографий и технического анализа.
А высказывания отдельных участников индийской программы по данному поводу весьма расплывчаты и легко могут быть куплены.
А кто купил Путина тогда? Он прямым текстом сказал - американцы на Луне были. | А представленное Вами в посту 354 фото не с индийского модуля, а вновь американская подделка.
а где доказательства подделки е?
нет
вывод: двуличная привычно врёт
И опять таки если это подделка, то где гарантия, что все те цитаты и документы, на которые вы любите ссылаться не подделка?
нет ни какой гарантии
даже больше:
очень часто её ложь видно не вооружённым глазом. | | Люди отсаньте уже от американцев пусть живут как хотят,хотят пулять спутники в пустоту пусть пуляют,хотят подделывать пусть подделывают вам что с того?люди везде одинаковые,мы тоже можем подделывать,если уже не подделывали... | для Ментяра-котяра:
скажешь тоже: отстаньте!
вон двуличной как пригодилось соскочить с неудобного Ломоносова на америкосов-лунатиков
с Ломоносовым её уже совсем затоптали - хоть признавай ломоносова учёным
а тут раз - и соскочила на другую тему
и ни какой Ломоносов для неё не учёный
учёный для неё Берия (сама говорила) | для Almarih:
Они значат именно то, что значат - лунный модуль
Я не прочитала ни в Ваших постах, ни в заявлениях индийских специалистов слов о том, что они увидели посадочную ступень лунного модуля и транспортное средство, а так же лазерный отражатель и комплект ALSEP.
И то и другое по размерам несколько больше и заметнее следов колес, а последнее расположено на большей площади.
А этого не сказано. | | Пелевина обчитались , что ли , с этими якобы подделками материалов исследований Луны . Да если бы там были одни подделки - на фига тогда было заключать соглашение об обмене материалами лунных исследований , а потом ещё и дипломатическую войну устраивать из-за невыполнения НАСА условий соглашения ? | для Слизелизун:
Пелевина обчитались , что ли , с этими якобы подделками материалов исследований Луны
Общеизвестно, что достаточно широко о том, что на Луне американцев не было, сказали сами американцы, а именно писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне».
В своей книге Билл Кейсинг сформулировал основные аргументы своих взглядов, составивших основу для дальнейших исследователей данной проблемы:
Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны.
Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
Различные оптические аномалии на фотографиях[
Развевающийся флаг в вакууме.
Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей. | Двуличная не видит и не увидит
хотя индусы и не сказали, что они нашли следы Всех посадок американцев
а лазерный отражатель можно обнаружить и без спутника, но она же "не вчитывается" )
для Слизелизун:
мерикосы вообще жадины и не любят ни чем делиться или отдавать
мне всё равно на них, но справедливость требует признать успех их программы. | Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
Отсутствие звёзд на фотографиях с поверхности Луны.
Фотоплёнка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
Различные оптические аномалии на фотографиях[
Развевающийся флаг в вакууме.
Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.
ууууууууууууу....
какой древний каменный бред - давно уже пересказанный и объяснённый.
но ведь двуличная не вчитывается - сразу цитирует, не вдумывается
да и в саму суть проблнму не вникает
ей главное ведь не признавать Ломоносова учёным ) | для МаркизПомидор:
хотя индусы и не сказали, что они нашли следы Всех посадок американцев
А Вам надо бы вообще то знать, о чем идет речь.
Индусы, мелкие сошки из состава их космической программы, говорили о месте посадки "Аполлона-15" и я говорю о том же.
Получается, что Вам лишь бы что-то сказать, хоть и не в лад.
а лазерный отражатель можно обнаружить и без спутника
А вот со спутника он должен быть виден хорошо, потому что - отражатель.
мне всё равно на них, но справедливость требует признать успех их программы.
Вы о справедливости заговорили?
Кстати, показа взлета "Аполлон-15" не было, хотя видеокамера на электромобиле была и успешно, якобы, работала до последнего момента (оно и понятно, что не работать то в павильоне для съемок).
А вот старт - это другое дело: хочешь не хочешь нужен простор (а где возьмешь лунный простор на Земле?) и в масштабе реального времени. | для Соэльди:
ну еще напиши, что СССР спутник на орбиту не выводил, Гагарин в космос не летал, космические станции тоже под водой снимали, да и заодно, что космоса никакого нет, а только твердь небесная с нарисованными звездами | для Соэльди-Эмплада:
да я знаю о чём речь
только то, что они лгут вслед за американцами доказательств нет
а то что ты любишь врать я вижу очень часто.
и твои слова обо мне обращаются к тебе:
ты любишь говорить по-любому поводу и врать, даже если тебя хватают за руку
заодно облыжно обвинить индийцев во лжи.
Вы о справедливости заговорили?
я о ней всегда говорю
Кстати, показа взлета "Аполлон-15" - и что? и зачем?
это отменяет всё остальное?
ты забыла опять главное правило?
нельзя доказщывать то, чего не было | для Соэльди:
Общеизвестно, что достаточно широко о том, что на Луне американцев не было, сказали сами американцы, а именно писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «Мы никогда не были на Луне».
Кто это вообще?
Какие его источники?
Если один человек сказал, что не летали а 1000 сказали, что летали, вы разумеется поверите ему?
Я тоже могу написать, что Гагарин никуда не летал. Вы мне поверите? | | Ерунда.Человечество в потёмках бродит.Что такое Солнечная Система?) Это же рядом.Вот когда научатся путешествовать по Галактикам,Вселенным,вот это УРА.Но до этого еще...Короче не в вашей жизни) | | Да и еще) Как известно,по космическим,бесконечным просторам не передвигаются на ни на топливе,ни на атомной энергии.И чтобы достичь другой Галактики,а тем более Вселенной,не летят десятки лет в спячке,как наивно показывают в нубо-фильмах.В Космосе существуют дороги,своего рода спирали времени.Попав туда моментально перемещаешся по пространству и времени.Но вот именно этих знаний и не достаёт NASA. | для gyzal:
Да и еще) Как известно,по космическим,бесконечным просторам не передвигаются на ни на топливе,ни на атомной энергии.И чтобы достичь другой Галактики,а тем более Вселенной,не летят десятки лет в спячке,как наивно показывают в нубо-фильмах.В Космосе существуют дороги,своего рода спирали времени.Попав туда моментально перемещаешся по пространству и времени.Но вот именно этих знаний и не достаёт NASA.
всему своё время | для вудро_нильсен:
ну еще напиши, что СССР спутник на орбиту не выводил, Гагарин в космос не летал
Вот этого не надо.
Первый спутник наш.
И Гагарин 12 апреля 1961 года совершил первый в мире полет в космос.
И даже... Гагарин погиб не в авиакатастрофе, а несколькими днями ранее на корабле «Зонд-4», после неудачной попытки облета Луны и входа в атмосферу Земли с 20-кратными перегрузками. |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|
