| Автор | Мафия 129. В стиле научной фантастики. Игра [дубль] |
|---|
для Кот_на_диване:
И чо? Этот пост вообще не о чем не говорит
Особенно после вот этих моих слов https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2502750&page=16#41997960
Напомню что он из Ад клеймила тебя в отрицала
Логики вообще ноль. Зацепился за невинную шутку которую я и развивать не стал даже... |
для Плач осени:
Будем считать, что я голосую наугад :-) |
Хм. Интересная картина)
Поясню: я не знаю,кто Еоз. Но агр на него со стороны двух игроков начался без "отрицательных" чеков.
И это логично,что мне интересно, почему так произошло. |
А твое мнение кого нужно сажать?
Я в сомнениях. Что мы имеем?
1) Ты с Гламой без видимых причин пытаешься посадить ЕОЗа. Вызывает некоторые подозрения.
2) Типончик, столь популярный у местных анонимок. Мне не верится пока.
3) Кот. Аналогично. Последняя так вообще на обеляющую похожа.
4) Ну и ЕОЗ, выдвинутый вами. Причин не вижу вообще. |
| Ну если на форуме не появится аргументированного призыва за кого голосовать я тоже в тебя и проголосую в отместку. На том и порешим... Хотя очень не хотелось бы голосовать в кого попало. |
для Алко_Форевер:
*щёлк* анонимные сообщения выдаёт суперкомпьютер, а не паразит *трык* |
(цитата)Голосование:
EOZ -> Ulizaveta
Понятовский -> EOZ
Ulizavetta -> _ Flare _
лапушарик -> Ky3He4uk
Не голосовали:
200-й
Flare
Странник
Анонимки:
Типончик - злой (Ада)
Кот - злой (Ада)
Плач - добрый (Ада)
Некр - злой (Чарльз Роуэн)
Кот без АС (Люмьер)
Люмьер данные не раскрыл (Люмьер)
EOZ не поддается заражению (паразит)
Типончик с АС (неизвестно кто)
Агр на форуме:
Плач -> Кот
XX_MAN -> Типончик
Гламур -> EOZ
Понятовский -> EOZ
Flare -> Diablo
Деф на форуме:
Типончик -> Кот
Фелисити -> EOZ
По взаимным дефам/аграм вырисовываются пары:
Типончик/Кот
Фелисити/EOZ
Гламур/Понятовский
Возможно, в этих парах статус одинаковый.
Я жду выстрела Рощупкиной, а пока голосую в Плача.
Чисто потому что имею моральное право в ответ на агр :-)
Если нет других соображений, в кого голосовать, можно меня поддержать.
Просто за компанию :-Р (конец цитаты)
Правда здесь с большей вероятностью :
1. Типончик - злой (Ада) - ибо типон более опытный игрок чем кот, а значит больше % что чекали его.
Потом написали анонку на кота, что он злой чтобы отвлечь внимание. А кот скорее всего нейтрал и написал анонку на плача что он добрый, чтоб думали, что ада чекнула плача и кот тоже не злой.
2.Некр - злой (Чарльз Роуэн) - потому, что единственная анонка от чарльза.
3. Типончик с АС (неизвестно кто) - тогда и это правда, которая сходится с пунктом 1. ибо если он хлой, то он с АС.
Мой вердикт - садим типончика сегодня. Если он зло - то мы точно будем знать, что кот не с ним в команде, и скорее нейтрал. |
И, если уж на то пошло, я дефлю пока всех, указанных в анонимках. Так как не знаю,какая из них верная.
Все,что для меня важно: ненароком не посадить Ращупкину. Потому что это будет эпичный фейл, дамы и господа.
Она сейчас - единственная возможность организовать мирконфу. |
| И да. Наконец-то я узнаю Понятовского) |
*щёлк* ВНИМАНИЕ!!!!!!
Анонимка.
Стрелять? Кого?
*шшшшшшшш* |
И да. Наконец-то я узнаю Понятовского)
Сударыня, я даже сет не читал. |
Итак полнрый вердикт :
1.Предлагаю садить Типона - обосновал почему.
2. Анонка 370 поста. Возможно маньяк(тут же есть такой?). И скорее кот на диване. Ибо играя в моем сете он слал такие анонки будучи маном :) А если это так - то теория про нейтрала подтверждается. Потому можно чтоб ращупкина его ращупала )) |
Некр - злой (Чарльз Роуэн)
Начну с себя любимого. Меня сравнивали с Комиссаром. Т.е. наш чекер-ясновидец угадал убитого (1\26 вероятности) и отрицала (1\7, кажется). Можно попросить его взглянуть на мою линию жизни? Или там судьбу по звездам посчитать?
Типончик - злой (Ада)
Может быть, конечно. Но весьма не факт.
Типончик с АС (неизвестно кто) - тогда и это правда, которая сходится с пунктом 1. ибо если он хлой, то он с АС.
А вот это как раз сомнения вызывает. Чекеры табуном к одной цели ходят? К слову "неизвестно кто" - скорее всего Пациент №0. |
373.
Никаких сомнений. Да ходят табуном. Бывало, что в 1й ход к одной цели приходило по 4-5 чекеров, а тут всего 2 пришло. Учитывая, что типон хороший и известный мафиозный игрок, это не удивительно. А вот ты, со статусом зло в анонке, начинаешь переводить все в шутку и дефать типона)
Вообщем садить типона и все на этом. |
для Понятовский:
Интересно, какова вероятность того, что я дважды подряд в играх буду маньяком?
Одна примерно пятисотая.
Я бы не отказался им быть, но увы :-(
Чувствую я, не дожить мне до конца этого сета.
Единственную пользу, которую я могу принести как мирка - собрать тех, кто на меня агрит, чтобы добавить в отношении их подозрений. |
375.
Нормальная. Шансы есть всегда.
Не зарывайся сразу в глубокий деф :) |
Бывало, что в 1й ход к одной цели приходило по 4-5 чекеров, а тут всего 2 пришло
Их всего 4 + нейтралы. Поэтому и смущает. А учитывая то, что анонимка была вкинута в добивание, после массы выкриков "да на кол его посадить!", мои подозрения небезосновательны, нет?
А вот ты, со статусом зло в анонке
Оу. А можно я кину такую же на кого-нибудь, а потом буду говорить, что у него статус "зло" в откровенно ложной анонимке?
И все-таки, может таки какое-нибудь объяснение агитации против ЕОЗа? |
Единственную пользу, которую я могу принести как мирка - собрать тех, кто на меня агрит, чтобы добавить в отношении их подозрений.
Сомнительная польза
Ведь агрить могу и мирактивы
Пусть даже и по незнанке |
Нормальная. Шансы есть всегда.
- Каковы шансы, что вы выйдете из дома встретите динозавра?
- 50 на 50 - либо встречу, либо нет.
Но это, согласно анекдоту, блондинка отвечала. А Понятовский вроде не блондинка :-) |
Ведь агрить могу и мирактивы
Пусть даже и по незнанке
Конечно.
Но подозрений в отношении них все равно будет больше.
Просто по определению. |
