Форумы-->Творчество-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
| Автор | Мафия 168. Аэропорт. Игра |
|---|
для -Felicity-:
Тот, кого чекнет Жур, например. Если это будет белый чек. Если не будет - есть тоже одна идейка, но пока о ней не буду говорить. | А я согласна с тем, что эту троицу должен найти детектив.
При шамане, который работает до смерти шамана - если эти бездоказуемые роли не найти сразу, то в конфе потом просто может оказаться крот.
А настоящему активу просто не поверят, что он актив | привет всем!
как много буков на форуме | | если эти бездоказуемые роли не найти сразу, то в конфе потом просто может оказаться крот. - Крот за эти роли почти бесполезен, ИМХО. Если нормальный, адекватный Детек не станет всех тупо добавлять в одну конфу в скайпике - они будут знать только Детека, который им вскроется. И все - за эти роли почти нереально убедить, например, кого-нибудь посадить. А вот 3 ключевых мир. актива - их чеки могут стать смертельны. И под них с равным успехом могут закосить отрицалы... | | они будут знать только Детека, который им вскроется. - Хотя не, туплю. Если рупором будет Фел - они и Детека-то не узнают. | | Пусть ко мне придут все мирактивы!\о/ | для -Felicity-:
Это нереально. Я в прошлом сэте просил Кома и Жура. Пришел Детек :-/ . | для Томас Перси:
xD
И то верно)
Будут сидеть в разных комнатах в неведении, но не трехразовом питании) | для Томас Перси:
угу только ты забываешь, что эти активы тоже нужны, два из них заточены под поиск определенного отрицала. Это минус 2 отрицала.
А теперь представь, что этих активок сажают, не под их ролями
Или они сокращают себе поиск для поиска отрицала?
Опять же посадить мирактива под ложной личиной и верить отрицалу или найти этих активов самим и посадить отрицала - есть разница как думаешь? | для -Felicity-:
Ну, вощем, ИМХО, вариант с М-П-Т гораздо лучше, чем с К-К-Н. Поэтому, надеюсь, к тебе придет именно первая троица (а если не прийдет, то я вам посмертно фингал поставлю. Понюли?!). Ну и, канеш, сам Гарри-детектив. Слышь, Гарри. Говорят, гораздо лучше будет пойти к Фел и поймать кого-то, чем бегать за какими-нить бабами и, возможно, никого не поймать. Ферштейн? | для Nightmare Alice:
Смотри. Если кто-то закротится под Кеттеринга, то с равным успехом и под Патрони закротится. Только с Патрони он может дохрена вреда причинить, сажая МЖшек под личиной мафов, а под Кеттеринга... да блин, под Кеттеринга он даже не сможет ни одного чела посадить "а он Вернон" - Вернон в резах прописан. Разве под Неда можно замаскироваться и одного человечка посадить, а-ля он Эллиот. Ущерб, ИМХО, несопоставим. Кроме того, после сбора конфы, детеку ваще резонно следить чисто за сажаемыми. Отслеживать шаманки. | | Или они сокращают себе поиск для поиска отрицала? - Шанс выловить одну - одну! - активку среди всех остальных игроков, ИМХО, меньше, чем шанс Мэла найти черночекнутого. А ему бы тоже хорошо сузить поиск... | для Томас Перси:
Ты офигенно рассуждаешь. То ка я не поняла кто под кого сажать собрался?
И походу даже вдуплить не можешь очем говорю я.
Еще раз - они так же нужные конфе мирактивы. Их в любой момент могут зашаманить и слить, а потом в конфе будет крот - потому что посаженному все равно не поверят.
Допустим - ты кто то из этой троицы. Ну пусть будет блокер чисто гипотетически. На тебя приходит черный чек - тебя сажают, говоря на твое вскрытие что это предсмертное дыхание. Ты вылетаешь под шаманкой, которая нанесена ходом ранее. И дальше сам допрешь или разжевать, что потеря мирактива и возможное появление отрицалов на его месте какими последствиями обернутся. | | Короче Томас несет откровенно отрицательную фигню - рассказывая, что мирактивки (которых потом отследить и вычленить из двух настоящего будет сложнее) не нужны городу. Что пользы они не принесут, и как обычные мж лучше дома сидят, что бы еще и не навердить | для Nightmare Alice:
Я не спорю, что такое возможно. Но - а если Патрони будет поддельным? Его тоже "черный чек", глядя на вскрытие как на предсмертное дыхание, "у нас ведь уже есть Патрони, он как-раз тебя и чекнул". И садится. И здесь ущерб еще выше, ибо отрицал может каждый ход генерировать лжечеки.
----------------------------------------------
Но вообще, на самом деле, у нас риторический спор. По моему опыту, придут, скорее всего, челика 2. Один - Док, и второй - Детек. Ну, может еще третий - маф. И на этом все... | | рассказывая, что мирактивки (которых потом отследить и вычленить из двух настоящего будет сложнее) не нужны городу. - Нужны. Но менее нужны, чем те 3-е, которые реально могут чекать. | Я думаю, что Кейзу и Ройсу точно лучше будет тоже ко мне прийти. Да и блокеру тоже.
Если блокер кинет АС на детектива по закону подлости, плану можно будет сказать гудбай. | Каждый мирактив - это винтик слаженно работающего механизма.
Каждый должен быть при деле, чтобы в итоге получилась победа | для Томас Перси:
Мел? его чек может быть испорчен с вероятностью 70%
Не зная всех активов, что даст чек патрони - он посадит активку?
Вот чек Гарри да - его чек важен, даже очень.
А про тех трех что ты говоришь - у двоих из них 100% чек пусть и одного отрицала. При чем один из этих двух, этого отрицала еще и сажает дополнительно от основной посадки.
так кто по итогу может оказаться полезнее? | Мел? его чек может быть испорчен с вероятностью 70% - Эм-м, не понял? У всех мир. активов, у каждого отрицала, кроме Ады - у всех разные статусы. В игре из 36-и челов, ЕМНИП, только 2-е - Ада (которая как МЖ чекается) и цель баламута будут забаламучены. Какие 70% 0_о ?
----------------------------
Не зная всех активов, что даст чек патрони - он посадит активку? - Если мы предполагаем, что все активы подлинные, кроме Патрони - его положительный чек на АС это посадка сразу. |
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|
