| Автор | Ненужность умения ТЭ. Благословение или проклятье? |
|---|
для DVT:
"два способа", значит эти способы не связаны и могут быть рассмотрены по одиночке. Второй способ вообще не отвечает задекларированному. Ты предлагаешь отвязать особое умение (я так понимаю по тексту, что % пробивания, резерв, миники и т.п.) от умелки и привязать к лвл. При этом антиумка действует как раз в прямой зависимости от умелки, которую ты никак не меняешь. Соответственно на антиумку влияния нет. На малозначимость фракционного умения тоже влияния нет (как был % пробоя, так и остался)... Ты вообще, что хотел сказать то своим абзацем? ;)
элементарно, ватсон. :) ТС предлагает усложнить жизнь "фальшивым" ТЭ дабы уровнять шансы на прокачку антиумелки разных фракций. Я предлагаю альтернативное решение: наоборот упростить прокачку анти остальных фракций (отвязав особое умение от уровня умелки и привязав к левелу - при балансировки все-равно учитывался некий средний уровень умелки для каждого левела, таким образом это будет логичным продолжением идей, на основе которых делался баланс) и таким образом тоже уровнять шанс прокачки антиумелки. |
Ничего менять не стоит). Антиумку ТЭ еще прокачать надо -это долгий процесс. И допустим 5 умелка ТЭ -всего 15% снижение урона - это не так уж и много по сути.
К тому же также можно качать и варвара с 0, и рыцаря в принципе тоже и СЭ.
Сложнее магам, некрам и демонам. Так что не надо выделять ТЭ в этом отношении. |
Так что не надо выделять ТЭ в этом отношении.
Надо , ибо на форуме всё больше нытья что все ломанулись за ТЭ потому что за них якобы легче играть, так вот чтобы подобной фигни не было . пусть мигрантам не сладко будет, живо любителей халявы поубавиться. |
для Herurg:
согласен надо сделать чтоб халявы поубавилось..
Но не так как предлагает автор |
Но не так как предлагает автор
почему? |
для Жгучий_перчик:
К тому же также можно качать и варвара с 0, и рыцаря в принципе тоже и СЭ.
Сложнее магам, некрам и демонам. Так что не надо выделять ТЭ в этом отношении.
Демоном хОлявно )) Во всяком случае мне было пока я на 11й к новоуровнеевым караванам не апнулсё. |
для Herurg:
потому что минимум должен % поднять. сам посчитай игрок на 9 лвл имея 8 (я) будет отличаться от игрока 9 лвл с 7 умкой 1 фурой всего.. это не разница это так побалываться |
Кстати, немного числе кому интересно:
я рассмотрел 13-14 левелы на сайте guildofheroes. Всего набралось 284 героя.
Далее предположения:
1) основная фракция - уровень умелки 8 или 9
2) "фальшивая" (следуем терминологии ТС) или дополнительная - уровень умелки <8
для 13-14 левелов это разделение вполне логично. Теперь посчитаем уровень защищенности фракции. Для этого для каждой фракции рассмотрим следующую статистику:
(Сумма уровней фальшивых умелок)/(Кол-во героев с умелкой<8)
Чем больше это число, тем менее фракция защищена от прокачки умелки по каким-либо причинам. А само число показывает какую в среднем антиумелку можно ждать у противника другой фракции.
Итог:
рыцари - 1.59
некроманты - 1.26
маги - 0.9
эльфы - 1.85
варвары - 1.51
ТЭ - 3.64
демоны - 1.88
думаю числа говорят сами за себя |
для Тайпан:
мдаа((( |
| это еще не началось клан варов :) вот где шум будет если игрок будет терять недвижимость из за умку, антиумки )) постов будет не на 20 страниц а на 200 )) |
для Lusinda:
надеюсь сделают все сбалансировано) |
+368
Еще немного статистики для лучшего понимания:
Рассмотрим героев имеющих более одной фракции с умелкой >7 (т.е. 2 фракции с умелкой 8-9, чтобы сразу 3 фракции - таких еще нет): их, если верить guildofheroes 40 героев среди 284 13-14 левелов. Вполне неплохой процент. Думаю, неприятно встретить напротив противника с хорошей родной умелкой и 24-27% поглощения урона за счет контрумелки.
А теперь рассмотрим состав по умелкам уровня 8-9 среди этих 40 героев и что мы видим:
рыцарскую 8-9 умелку среди них имеют 8 человек
некроманта - 2
мага - 6
эльфа - 17
варвара - 5
ТЭ - 34 ! (из 40 героев 34 прокачали именно ТЭ)
демона - 8
опять же числа говорят сами за себя |
для Тайпан:
опять же числа говорят сами за себя
вот о том и говорит что кто успел тот качнул "и даже не саму контру а гильдии в том числе и гв" и им пофиг, а остальные как всегда в пролете. |
для Lusinda:
говорит в первую очередь о том, что ТЭ с нуля на старших уровнях уж сильно проще качать, чем остальные фракции. Просто до безобразия проще :) |
для Тайпан:
вы предлагаете её обнулить ? если нет, тогда мотив не ясен :) |
для Lusinda:
почему обнулить? нужно одно из двух: либо усложнить кач с нуля умелки ТЭ, либо упростить кач с нуля умелок других фракций. |
для Тайпан:
либо упростить кач с нуля умелок других фракций.
вот это мне больше по душе)) |
Я перешел в ТЭ из Магов на 9 лвл. Основное мое занятие - ГВ. Основной кач антиумелки за ТЭ как раз тоже ГВ. Знаете, что было? ТЭ с 0 умелкой оказался намного круче Мага с 8-й РЕАЛИЗОВАННОЙ умелкой. Вы всерьез думаете, что -4 фуры что-то поменяли бы? Да никто и не заметит этого. ;)
вот это и нужно как-то исправлять. чтобы не было возможности у игрокой рулить тёмными с нулевой умелкой.
привязкой фур к умелке или нет. но нужно.
кстати вариант Эльвиры - 0 умелка = 0 фур, мне нравится больше всего. а это уже не потеря в 4 штуки не так ли? )
для Тайпан:
большое спасибо за числа)
может быть хоть сейчас до кого-то дойдёт, что проблема вовсе не надумана и что-то с этим нужно делать. |
если усложнить значит те кто прокачал в плюсе и мы от них будем получать на протяжение всей игры, и не когда не догоним.
если упростит кач других умелок я только за, ну тогда проще их вообще убрать.
п.с. думаете все стали качать тэ на контру ? ерунда кары берутся в легкую по сравнению с другими фракциями, если бы я знала раньше рыцарем не когда бы не начала гв качать столько золота убила на артефакты. 2 замка бы отстроила или крафтофул сделала. |
ТЭ гадостная фракция ОЧЕНЬ ! если в группе она стоит на против !!!
когда я играл за другие фракции от вида ТЭ напротив мне хотелось слить!!! (просто я никода не сливаю , но гадость ТЭ в том , что эта ненавистная фракция иногда может нанести непоправимый урон тем , до кого дотянутся фуры - это просто бесит иногда !!!) Ненавижу ТЭ
хотя это относится скорее только к случаям , когда они напротив ))) |
