| Автор | Социализм или демократия? |
|---|
для герпетолог:
А вмешательство государства в рынок есть ВЕЗДЕ. Просто где-то это вмешательство точечное, а где-то лепёшечное.
И не было никогда у нас в стране свободного рынка, всегда было 100500 чиновников и прочих запрещательно-регулирующих инстанций |
Сравнивать планирование с плановой экономикой А плановая экономика это и есть планирование. )
Эксперд, блин... |
всегда было 100500 чиновников Как показывает практика в капитализме больше чиновников и инстанций, а значит кпд их ниже. Вообще не понимаю зачем они нужны, когда "невидимая рука рынка" успешно шарит по карманам и без них.
а где-то лепёшечное например - санкции, убивающие экономику стран-инициаторов же. в этом и весь капитализм - политика грабежа превыше "свободного рынка". |
для Заурон:
А плановая экономика это и есть планирование снизу и доверху, от начала и до конца. Ты где такое в капитализме видишь? В Китае? |
Если бы СССР просуществовал ещё пяток-десяток лет, то в наступившей эре скачкообразно изменившейся вычислительной мощности и линий связи плановая экономика стала вне конкуренции. Этого то и боялись капитализды, поэтому то и торпились, нарушив все договорённости пошли ва-банк, на таран.
Снизу-доверху с начала до конца я вижу в ЕС, там уже так гайки закрутили, что трещит их капитализм по швам. И всё бы хорошо, но они не упразднили частную собственность, а значит противоречия только будут нарастать, пока не произойдёт взрыв, и либо правые фашисты к власти придут, либо левые социалисты-коммунисты. Противоречия надо разрешать по-любому, иначе стагнация и смерть. |
Я Эш
А что есть бюджет,который принимает любая страна,как не планирование. |
для герпетолог:
Ну ты сравни планирование бюджета и планирование всего и вся |
бюджета и планирование всего и вся
Так вопрос в уроне планирования?
Согласен.Только где оптимум? |
для герпетолог:
Оптимум в минимуме. Та самая концепция государства-арбитра |
| Для спекулянтов выгодно чтоб в минимуме. Для мощи государства (если оно действительно народное) выгодно в максимуме, чтоб спекулянтам никакой возможности не оставлять, извести их как класс паразитов. |
Оптимум в минимуме.
Вот к примеру в СССР было время цены на продукты снижали потом пришёл хрущ и прекратил этот произвол.Т.е. минимизировал влияние государства .Это он укрепил экономику?
Сегодня,целые отрасли в основном сырьевые, да и высокотехнологичные(связь,транспорт) передаются в частные руки.Это укрепляет экономику страны?А ведь уровень планирования всё ниже и ниже. |
для герпетолог:
Вот к примеру в СССР было время цены на продукты снижали
А кто их до этого повысил? Гитлер?
потом пришёл хрущ и прекратил этот произвол.Т.е. минимизировал влияние государства
Чё ты несёшь ваще... У нас была плановая экономика, ВСЕ цены регулировались государством!!! Ну, кроме цен на с/х рынке, где колхозники свою продукцию продавали. Где ты там минимизацию влияния государства углядел?!
Сегодня,целые отрасли в основном сырьевые, да и высокотехнологичные(связь,транспорт) передаются в частные руки
Они передавались 20-30 лет назад, сейчас идёт обратный процесс
Это укрепляет экономику страны?
С нынешней властью укрепление будет только по телевизору |
| только по телевизору |
| Они передавались 20-30 лет назад, сейчас идёт обратный процесстолько по телевизору |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
ну так что решил консилиум? Котов как воспитываем?
Пока не понятно. Консилиум решает что лучше - плановая экономика или свободный рынок |
| плановая экономика для условного "успокоившегося нищеброда" плановая экономика выгодна. Для человека более-менее амбициозного плановая просто губительна |
плановая просто губительна только для барыг,Да и то слишком сильно сказано,скорее не удобна. вот только другой экономики по большому счёту не бывает
(без плана ,делая вид что работают, только те кто думает тем место из которого у него руки растут) |
| Всё дело в биомеханоидах, которые того и гляди уронят твои скрепы в душевой и заставят их поднимать.) |
для герпетолог:
Барыге не нужен план от государства сколько набарыжить товара. Сам разберётся |
