Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:03
4447
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>

АвторМафия 340. Спор века! (ИГРА)
Джек, поговорим? Ты, я понимаю, Валере босса шьёшь? Ну я так рассуждаю. Дек на тот момент не вышел, Баба зовёт к себе мирактивов. Есть риск? Есть. Оба нейтрала ходили первым ходом. Мафам тоже вроде есть смысл ас использовать. То есть Бабе остается только босс-баламут.
Теперь анонимки. Если она баламут, то очевидно, что первая лже. Ладно, положим, она от нейтрала. Но тогда вторая… она написана так, чтобы, на мой взгляд, не подефать Бабу, а засадить ее. Вроде как опровержение, но приписка, что чек влево, но Баба мир, это прям чтобы все поняли, что настоящий ком так не напишет. Может, конечно, на то и расчёт. Но это прям слишком замороченно. Мне третья комовская на тру похожа.
Конечно, к Бабе мог и городской блокер зайти, тоже вариант.
Можете считать это чувством вины за прошлый сет ( а может так и есть)), но как-то мне Валера сейчас жертвой своей необузданной и неоправданной активности кажется)
Ни на чем не настаиваю, просто мысли. Но в целом же логично, нет?
Хм, но посад БГ и правда пролил бы свет сразу на несколько игроков, в их числе Джек, ПМ, Тян и Инакомыслящая, туда же Аре (ЧЧ, потому что я точно мж) и Зико)
Славная компашках получается и скорее всего сегодня меня ждёт пуля за такое))
Если плясать от мирной Бабы. Одна анонимка от жура на утро. Вроде вяленько голоса в Бабу собираются. А потом от неё откатывают. Зико уже прям в тебя собрался. И тут вторая анонимка от жура. То есть вроде дефом Бабы она не выглядит. Я, конечно, утром форум вполглаза читала, но настроения уловила такие. И тут новый виток антигномьих действий. Сначала чч, потом мутное опровержение. И снова Баба под гильотиной.
Ну, третью анонимку от жура не рассматриваю, она мне кажется чисто для большей смуты вброшена. А вот из первых двух к второй склоняюсь.
И тут неожиданно пришло в голову, что посадка Бабы дала бы инфу, какой из чеков жура верный) Шучу. Или не шучу.
Короче, сама себя запутала.
Нафлудили на 10 страниц а в сухом остатке бабагном в своем репертуаре сарила двух бруталов и походу все трое мирки
8 АНОНИМКА

Чекал БГ
Статус: Темный
Комисар

9 АНОНИМКА

БГ не чекал. Первый чек статус светлый.
БГ не маф. Ваш Ком.
Код: 018411

10 АНОНИМКА

Чекал игрока, статус светлый. Ник при мне.
Комиссар

Вторая анонимка паль, не будет комиссар писать кому он верит, не верит. Если знает, что предыдущая анонка от лжекера. Первая может быть и правда, да вот только БГ вроде и вправду звала к себе чекеров. Или я путаю с пред каткой. Могли ее спецом очернить? Нет. Первые ходы всегда побелка ибо рандомо-жур не дремлет. Это потом он будет выискивать жертву по логике. Третья анонка максимально тривиальная. Какая и должна быть.

Итого: либо БГ понадеялась на авось и попросила чекнуть. Ее чекнули и вот она я, темная суть. Либо, третья, которая самая лаконично адекватная
для Аревенэль:
А что скажешь по чеку Аревенэль-Oglaya?
для Аревенэль:
Красиво пишешь) как по маслу.
В конфе то согласовала вышеизложенный текст?)))
И кстати, исходя из анонимки номер 6, а потом и 7
Лари и Аре в одной команде..
для Инакомыслящая:
Другой вопрос, что он мог попасть в отрицала и теперь его знает, так как завербовал не свою цель, а следующего по списку. Я так поняла эту механику
Написано же черным по белому - не вербует мафов
Что скажу, ты мне отрицалом не идешь, я мирка, смотри еще две анонки.
А как 6 и 7 связаны, если одна из них липа, а может и две, не туда смотришь
Считаю все анонимки липовые кроме десятой
Ну мб еще 6, но тема с шифром показалось какой то лабудой
для Аревенэль:
Я уже все расписала, не идете вы мне с Лари обе отрицалами, третья анонимка явно от мафов, по времени посмотрите когда она появилась, там даже обсуждать нечего, очевидно же, что это с целью все максимально запутать город...

Мне очень подозрительна молчаливость андрейки, если в первый ход я вбрасывала больше по приколу и снять реакцию, то сейчас вижу в нем мафа-тихушника. Он про анонимку про вас с ларой написал, что правда, собственно, это и логично. А вот на меня выдал черный чек, я вообще думаю это его анонимка и он ее так решил продвинуть, указав настоящую про тебя в доказательство ложной про меня.

От инки смешная фраза, которая её чернить начала... Типа моя посадка прояснит роль пула игроков. Каким образом не понятно, они также точно отмажутся, что я как-то не по феншую написала и все такое. И никто из них и потом не сядет, потому что будет другая жертва после меня по новому лжечеку... Очевидно же, что на меня лжечек появился не после резов, а когда на форуме попытка моей посадки зашла в тупик.

Короче, ждем активной игры от андрейки, с аргументами, либо я беру на себя ответственность и предлагаю его сажать!
А как 6 и 7 связаны, если одна из них липа, а может и две, не туда смотришь
Они идут одна за другой, и явно какая то одна из них тру, не?

тема с шифром
Это как раз обычно почерк норм чекера
для BABA GNOM: я бы так просто от Аре и Лари не отмахивался. Мне они мирками пока ну никак не идут. Время есть посмотреть.
А на нашей улице анонимок не пишут!
Мой кандидат на посадку - Oglaya , сейчас распишу почему я так решил
для 505s:
На улице Нейтральная 505?)
для Гарголёт:
Оо, начинается))
Это не потому что я ты разочаровался и удалил меня из родственников?
А то не вижу пока других причин)
для Гарголёт:
Написано же черным по белому - не вербует мафов
Ну, может туплю, конечно, но я так поняла. У нейтрала на вербовку один ход, первый. И он точно кого-то завербует. Например, он отправил ас в тебя. Ты маф. То есть тебя он завербовать не может. Следующий по списку игроков за тобой 505. Он мж. То есть нейтрал вербует 505-ого. Получает чек с ником по логике. И понимает, что раз он не смог завербовать первоначальную цель, то там отрицал. Я так поняла.

Кстати, есть еще варик. Если первая анонимка жура верная, а вторая от мафов, то мафы ведь могли случайно зацепить в чеке нейтрала. А нейтрал кидает для своего дефа чч на Бабу. Но тогда нейтрал только Оглае идет. Если верный чек с одинаковыми статусами и в нем два отрицала, то давать ложный на своего... Точно не.
Ну, тогда Оглаю чекать надо, чтоб вам убедиться что я мж, не? Но и в чек что я мж вы ж не поверите
Мафский заговор на лицо, я тут не в силах что либо сделать
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM