| Автор | спортивный интерес и мобы |
|---|
| Повторю мысль: подобные действия будут нарушением, только если являются случаем маринада. Если они им не являются, это не нарушение. Чего ж не ясного? если спортивное поведение это максимально быстро выиграть бой то ожидать что затягивает бой(пусть и добравольно)не спортивно так? и в чем принципиальное отличие добровольной не спортивки от не добровольной? так вот тот пример можно трактовать как договорной бой и притянуть за уши штраф который будет выглядеть обсурдно. |
для Sandro:
Откуда цитаты?
Меня не было на пресс-конференции, я спал. Я не знаю кто такой Нолдор, и что у него за справка. я пришел в игру через месяц после того *правила* Как я могу онем узнать?!
Получишь первый штраф и/или предупреждение -- узнаешь :)
Тебе же никто ничего не обязан тут разжёвывать. Есть вопрос -- задай в ВиП. Там разъяснят или ткнут пальцем где почитать. |
Я помню, пришлось убить фантома, когда завалы били:)
А что тогда только не творилось... |
Так что _конкретно в этом случае_ хранители вынесли адекватное решение, однако.
Адекватно было не выносить ни какого решения, а послать их с ихней личной неприязнью нафик.Сотворили безрассудное действие и оправдывают его правилами.13-14 лвл становится все больше и больше.Вы что не видите к чему может привести подобное упушение в законе? Ко мне смогут заходить и вредить безнаказано.Нет уж увольте я не согласен. |
долго следил за темой не высказываясь, но так как обсуждение уже давно вне рамок двух участников, а вполне обще игровой момент, считаю для себя необходимым тоже высказаться
1. моральная сторона - не знаком с обоими участниками боя, но посмотрев бой и почитав форум понял, что не испытываю уважения к обоим из них. Поведение обоих игроков некрасиво и неуважительно друг другу, независимо от предыстории и личных отношений
2. юридическая сторона - в рамках данных определений и трактовок правил, удар по союзнику должен получать законный штраф как и было сделано. Можно ли подавать в ПЗ за затяг боя и деление умелки исходя из данного прецедента и трактовок? Да, можно и снова юридически будет правильно, т.к. нарушает основополагающее правило "победы над соперником с минимальным уроном для себя и максимальным для соперника". При неизменности данных определений всегда будут лазейки для эксплуатации этого правила в своих интересов. (для примера: Если в баре, издевками и насмешками над кем-то за соседним столиком, человек спровоцирует этого соседа и тот психанув его убьет, то никто не скажет, как неэтично повел себя провоцирующий и что он получил по заслугам, а суд накажет и посадит убийцу). Думаю это очевидно.
Почему это общеигровая проблема, потому что в данном случае Бесноватая пытается, игнорируя факт нарушения, выставить проблему произвола Хранителей. Не Хранители сейчас инструмент для сведения счетов, а правила позволяют и дают лазейки для подобоного эксплуатирования.
Есть еще много мыслей, но все было уже более или менее четко высказано ранее |
для Besnovataya:
Спасибо на добром слове.
Но почему-то мне таких помощников не попадалось. И с тем же татарёнком мои охоты на миддл были адекватными.
"Может быть в консерватории что-нибудь поправить?" (с) |
| 361 + по сути ваше такое поведение и дележ умки среди друзей не отличается от договорного пвп и совместной прокачки так(где делится таже умка и экспа).....так? так почему за это нет штрафов? и еще раз возникает вопрос который я уже задавал.... стоит ли различать правила и санкции в боях с ботами и пвп? |
Как известно, идеальные правила выглядят так: "Запрещается фигня. Что такое фигня определяет модератор."
Ну, у нас примерно так и есть...
Надоело. Когда надоедает определеному количеству людей - что-то меняется. ТС пробует на зуб, хватает ли людей)
для Einwill:
сейчас прибежит Контабиль и начнет ругать, чтобы не путали модераторов и хранителей) Чтобы ее не будить, сделаем вид, что ты сказал "хранители". А в чем проблема я сказал. Как будто хранители никогда не косили глазом в попытках измерить фигню. Вдруг у меня и Шейн фазы разойдутся по каким-то причинам) Да, я эгоист. Хочу чтобы мои нарушения со мной обговаривали перед штрафами, например. Это сделают мое пребывание в игре более комфортным, не буду бояться, что делиться вдруг станет неспортивным, например. |
вам бы радоваться,что выиграли бой,а вы друг на друга кляузы пишете и потом все выливаете на всеобщее обозрение.)
тема исчерпана - нельзя нарушать правила игры,нравиться вам игрок или нет...нарушил - получил штраф,все остальное - демагогия и гадание на кофейной гуще.. |
для Granit:
Надоело. Когда надоедает определеному количеству людей - что-то меняется. ТС пробует на зуб, хватает ли людей)
Работающей альтернативы ныне-существующей практике ни ТС, никто из присутствующих в теме не предложил, если не считать призыв Стеффа к анархии в ГО :) |
| что делиться вдруг станет неспортивным, например. ето уже не спортивно если притягивать правила пвп к мободрочу:) |
| Работающей альтернативы ныне-существующей практике ни ТС, никто из присутствующих в теме не предложил, если не считать призыв Стеффа к анархии в ГО :) а какой смысл вообще что-то предлагать? |
для ЗахарТреми2:
а какой смысл вообще что-то предлагать?
А какой смысл вообще в этой теме и в этом обсуждении? |
для vezdeprolezu: немного не понял до конца логики...
А если в ПвП , в твоей команде есть твои конкуренты , то тоже следует их бить,тем более , если в противоположной конкурентов нет ? И для достижения цели это будет спортивно или нет ? это будет не спортивно так как это приведет к общему поражению....механика пвп (командного) такова что убив союзника я потеряю в экспоумке т.е. буду действовать в ущерб себе (и союзникам)что есть не спартивно.....в механике же парных го по сути тот же ксзс чем больше убил я тем больше мне меньше ближнему и наоборот.....то есть действуя еденолично я следую своим эгоистичным интересам........ |
для Einwill:
так негде альтернативам работать. Разве какие-то из идей пытались оспорить или найти недостатки? Нет, проще оставить как есть, закрывать подобные темы, давать людям выговориться, и продолжать "умирать на посту") Тоесть это будет проще до определеного момента. Или было? поглядим.
Кстати на сливы с тестового тоже будет проще закрывать глаза до определенного момента. |
Тебе же никто ничего не обязан тут разжёвывать. Есть вопрос -- задай в ВиП. Там разъяснят или ткнут пальцем где почитать.
Угу, это где-то помню такое. Есть игра карточная, на раздевание, оч интересная, но правил не расскажу - давай играть?
Все, чего нет на страничке помощи игры, и чего нет в скрепках форума - не является правилами игры.
И правила о *неспортивном поведении* там нет даже не потому что админ наш несколько ленивый, а потому что он рассудком не помутился еще. =)
Я все же жду вердикта администрации (не хранителей) насчет вопроса *неспортивного поведения*. |
Работающей альтернативы ныне-существующей практике ни ТС, никто из присутствующих в теме не предложил
Тут не альтернатива нужна, а небольшое внимание к различными ситуациям.
Уже было в теме указано что существующее правило можно легко применить для блока подавляющего большенства игроков как попадающих под неспортивное поведение.Но ведь этого никто не делает ибо не разумно. |
для Einwill:
А какой смысл вообще в этой теме и в этом обсуждении? практического-никакого,так,просто поговорить.хранителям наплевать на наш трёп,админам тем более.
надо учебник по убийству мобов с напарником написать и там все допустимые ходы для каждого боя привести))) назвать сей труд можно "Пособие по спортивному поведению от Хранителей". Правда произведение выйдет объёмным |
Если есть возможность ударить в бою союзника, зачем городить огород с каким-то там поведением?
Либо убрать данную возможность либо смириться, что этим будут пользоваться.
Остальное от лукавого, ибо постоянно будут недовольные, неразобравшиеся, и жалобо писатели.
Тут не спортивное состязание в равных условиях, иначе оденьте всех в трусы, майки и пропагандируйте данный термин.
Вводят определения потом, каждый трактует как получится достаточно вспомнить формулировку договорной бой и все варианты ее использования и объяснения.
Классикой был вопрос про двух игроков в ксзс постоянно заходящих вместе в бои чтоб слив всех потом разделить 1 и 2 место.
На вопрос как это стыкуется с правилами был шикарный ответ разрешен союз на бой.
Это к вопросу про логику.
Сама формулировка достаточно широкая но использовалась для узкого круга задач. |
для Sandro:
цитата из переписки с хранителем (по поводу договорняков в ТТ):
"Было сказано смотреть на договорняки "сквозь пальцы". Всё."
без комментариев) |
