Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:57
2166
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>

АвторОсада стен - скрытый смысл, или усмешка? Обсуждение.
для ТС - смысл тебе париться о кингах на 12? тебе до них расти и расти еще)
вопрос не в сегодняшней стене а вот зачем вообще такое умение??? и так с усилением магии в ГВД барбы как вид становиться менее перспективен, а тут еще такой облом. Однозначно надо было давать навык подобный круговому удару
для FleSh071234:
я 11лвл пролетел за 3 недели, экспы дают более чем много, думаю до 15-16 недолго, пол-года не больше.
Шефов я брал за реал т.к ап-реален, пока брать Кингов за реал не считаю нужным.
для Риэлтор74: В свое время было обсуждение об Убогости фракционной особенности умелки Тэ воина и о том, что она именно для воина не имеет никакой пользы. Так же и в твоей теме заторнута мысль, о ненужности и не практичности особых навыков Королей и ты не поверишь нашлась куча Тэ-филов которые кидали камни в нас и говорили что это всё нытье и прочее.
с усилением магии в ГВД барбы как вид становиться менее перспективен, а тут еще такой облом. Однозначно надо было давать навык подобный круговому удару

Скорее уж циклопам стоило дать какой-нить диспел, ибо с учетом слепоты, берсерка и гипноза на 4 ШМ (которая уже не за горами) бырб остается единственным, не имеющим никакой возможности снять ту же слепоту со своих стеков. По-моему, вполне равнозначно - либо выстрелить, либо снять отрицательный обкаст с кого-то своего.
для Риэлтор74:
мм... а какие в твоем понимание разумные меры уменьшения статов, при этом увеличение урона в ближнем бою в 2 раза? по 2-3 стата атаки и защиты? многие скажут что это много... а если по одному - то слишком мало....
для TooRock:
"возложение рук" - рыцарская абилка, нечего тырить чужое :)))
Скорее уж циклопам стоило дать какой-нить диспел, ибо с учетом слепоты, берсерка и гипноза на 4 ШМ (которая уже не за горами) бырб остается единственным, не имеющим никакой возможности снять ту же слепоту со своих стеков. По-моему, вполне равнозначно - либо выстрелить, либо снять отрицательный обкаст с кого-то своего.
было ыб неплохо, но скорее сего неосуществимо. в целом это мне даже больше нравиться чем круговой удар у кингав +1
для TooRock:
Скорее уж циклопам стоило дать какой-нить диспел, ибо с учетом слепоты, берсерка и гипноза на 4 ШМ (которая уже не за горами) бырб остается единственным, не имеющим никакой возможности снять ту же слепоту со своих стеков. По-моему, вполне равнозначно - либо выстрелить, либо снять отрицательный обкаст с кого-то своего.
назвать типа - "Чарующий взгляд" или "Взгляд короля"
Скорее уж циклопам стоило дать какой-нить диспел, ибо с учетом слепоты, берсерка и гипноза на 4 ШМ (которая уже не за горами) бырб остается единственным, не имеющим никакой возможности снять ту же слепоту со своих стеков. По-моему, вполне равнозначно - либо выстрелить, либо снять отрицательный обкаст с кого-то своего.
назвать типа - "Чарующий взгляд" или "Взгляд короля"

тоже вариант.
мм... а какие в твоем понимание разумные меры уменьшения статов, при этом увеличение урона в ближнем бою в 2 раза? по 2-3 стата атаки и защиты? многие скажут что это много... а если по одному - то слишком мало....
вершить баланс - удел Одменов -)
для Medium_MG:
"возложение рук" - рыцарская абилка, нечего тырить чужое :)))
не, для "возложения" циклопы понятное дело рылами не вышли :-) Но какую-нибудь "очищающую кровь" (в целевом дружественном стеке гибнет 1 существо (или стеку наносится урон, равный 5% от суммарного хп стека) при этом с целевого стека снимаются отрицательные эффекты) можно было бы сделать.
Тема о том, что "не нубы, не тролли и вообще очень адекватные люди" возмущаются узкоспециализированной абилкой, для которой они не видят применение в ПвП,ПвМ...То, что АП улучшил ТТХ кингов - их мало волнует.Типа - АП фигня из-за их самой бесполезной абилки...
В чём проблема? Не покупайте бесполезный АП, если вам он не нравится.Хотите абилку применимую в ПвП и Пвм?. Ваше предложение? Стрельба по площади , но одновременно убрать добавленные ТТХ? Считаете это лучшим вариантом? Подайте в Идеи и предложения.
580 урона стрелками мало? Добить стену не бежа к ней через всё поле - ни у кого из стрелков нет такой возможности.6 кингов нанесут урон больше чем 300 скелолуков. Стен нет в ПвП?
Как уже отмечалось - вы же не в курсе, что ждёт нас впереди в кланварах и на 16-17 лвл.Возможно эта "узкоспециализированная никому не нужная абилка" будет существенно нужна именно там.И будет читом, которого не будет у других фракций.
Ещё раз повторю то, что уже говорили "нубы и барбофобы" "истинным знатокам" - ТТХ увеличили кингам - это и есть - АП "для ПвП и ПвМ"... Абилка - пока не юзабельна.Поэтому обсуждать её достоинства и недостатки - преждевременно...
для Onika:
ТТХ увеличили всем.
580 урона стрелками мало?
в крафте с лаком, конечно мало.
Стрельба по площади , но одновременно убрать добавленные ТТХ? Считаете это лучшим вариантом? Подайте в Идеи и предложения.
Считаю это более приемлемым вариантом чем осада, но в ИиП писать безполезно.
для Onika:
тогда убрать абилку Вестников и считать увеличение ТТХ - апом.
Абилка - пока не юзабельна.Поэтому обсуждать её достоинства и недостатки - преждевременно...
Достоинств абилки нет, а недостатки необходимо и важно обсудить сейчас.
для Onika:
окей. На собственой шкуре оно доходчивей получается, ну чтож, попытайся без эмоций представить себе, что у апа умертвий в описании абилки "смертельная хватка" вместо того, что сейчас написано там, будет написано: при ударе по стене наносится десятикратный урон.
Тебя бы удовлетворили мечты о том, что когда-то, в далеком радужном будущем это будет читом, которого не будет у других фракций.
При этом, напоминаю, гномов, которых мы уже даже видели, мы ждем больше полутора лет, отсчитывая от первого нападения костоломов.
давно предлагали дать Кингам стрельбу по площади... а апдубам умение летаюсчие существо и боевое па
для vezdeprolezu:
троллям в темку парсифаля :)
для Риэлтор74:
для TooRock:
+1
для vezdeprolezu:
изыйди тролль, здесь аргументы в пользу темы приводились, приводятся и будут приводиться. а какие аргументы чтобы
апдубам умение летаюсчие существо и боевое па ?
Предложения были такие со стороны варов - стрельба по площади, удар крестом, книжка магии с Рассеиванием. Если порыться в перках можно ещё чего-нить найти наверняка.

Да едрить! До товарищей троллей даже не доходит, что ихния предложенные Взрывы, Самоуничтожения, пропуски хода ради пальбы по площади они хотя бы ПРИМЕНИМЫ в ПвП. Что тут ещё можно сказать - тролли лажовые совсем пошли..
Все говорят об усилении Кингов,а подумать о балансе всей фракции лень...
Давайте тогда Шефам организуем ливень стрел,а Наездам боевое ПА по всем во круг и по три раза...

Я думаю админи перед тем как водить новых юнитов,сначала их тестируют.
Так что Тронная битва еще не показатель,мы ведь не играем 1 видом юнитов,а играем всей фракцией.
для waranw:
сынок прочитай всю тему. не усилить Кингов, а изменить абилку на более играбельную.
Давайте тогда Шефам организуем ливень стрел,а Наездам боевое ПА по всем во круг и по три раза...
бред нуба на каникулах.
Я думаю админи перед тем как водить новых юнитов,сначала их тестируют.
Так что Тронная битва еще не показатель,мы ведь не играем 1 видом юнитов,а играем всей фракцией.

причем здесь тронная?
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM