Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>
| Автор | А таки "живем" в мире [кота Леопольда]... |
|---|
| Мысль не плохая, но лучше ее не реализоввывать, потому что будут бить не обидчиков, а тех кого выгодно и получится не очень | то Klondike
Хочишь верь, хош нет - сами посебе.
Или ты и Klondike одно целое и неделимое?
ЗЫ А, что тебе делать я не знаю | для LeMik13:
Речь о том, что выражение своих мыслей происходит с помощью персонажа, а не наоборот. | то Klondike
С помощью перса происходит выражение мыслий оттыгрываемой роли + кукловода.
Уверен, что все что озвучиваешь в вирте и отстаеваешь, будешь озвучивать и отстаивать в реале?
Ты и перс - вещи разные.
ЗЫ Хоть это и не оффтоп в этой теме, но очень близко | для LeMik13:
Игрок первичен, персонаж вторичен.
Реал первичен, вирт вторичен, по аналогии. Смекаешь? | для LeMik13:
Игрок первичен, персонаж вторичен.
Реал первичен, вирт вторичен, по аналогии. Смекаешь?
Вот ты и ответил сам себе.
Вторичность не значит тождественна. (Курица - яйца, мать - ребенок)
Здесь я эту психо-философию закрыл для себя - охото - личка | Ты и перс - вещи разные.
вообще-то нет. =)
иначе человек-на-кухне-с-женой и человек-на-работе - тоже разные вещи.
Ты же не всегда будешь на кухне и у начальника в кабинете озвучивать и отстаивать одно и то же? (касающееся того-же начальника)
Реал первичен, вирт вторичен, по аналогии. Смекаешь?
бред какой, прости Гидра.
опрделение "реала" и определение "виртуала", для начала.
з.ы. Хоть это и не оффтоп в этой теме, но очень близко
вообще-то это совсем оффтоп. ) | то strANGELive
Это не совсем оффтоп, тк обсуждение мира Леопольда.
Увы, кухня и работа это один мир, правила, желания, инстинкты и тд, вирт это другой мир со своими правилами и тд. Иногда, вирт становится в сознании первичен (см. шизофрения), тогда его правла преносятся в реал -это беда.
Определения в Википедии. | Кому нравиться такой Мир Кота Леопольда?
И зачем он вобще нужен, такой дружественный мир, где многие держат свою обиду внутри себя?
Да уж, а ты че думаешь, что виртуальное ломание носов и ног улучшит тебе настроение или твоему обидчику? Э не, здесь без хорошей реальной драки не обойтись - только так человек остается удовлетворен, более того, в реале каждый выбирает, с кем ему драться и драться ли вообще. В реале за последние 5 лет у меня совсем нет врагов. И если появляется кто-то кто хочет мне испортить жизнь - я нахожу способы решить это дело - от разговора до мордобоя. Но тут так не получиться - тут можно провоцировать друг друга сколь угодно долго - остается только игнорировать таких доброжелателей - пока они не начинают нарушать правила - тогда можно их и законно долбануть. Но до такого у меня еще не доходило. Все достойны уважения, хоть и не все это понимают... | в топку такое счастье,есть масса игр где можно нападать на игрока как с причиной,так и без(что происходит гораздо чаще),не нравится такая система игры-играй в другую игру,мне нравится так как есть сейчас(все тихо\мирно)
зы.ушел из проэкта где процветала такая система(нападений) там она называлась по другому-шакальством,когда игрок под зеликом невидимости тупо качается на других,мотивируя это выдуманой местью за обиду или заказом от друго игрока(типа киллер) | для Klondike:
Все согрешили и лишены славы божьей, говорит господь.
Тьху... И здесь кликуши. :D
ЗЫ Религия - зло. | Увы, кухня и работа это один мир, правила, желания, инстинкты и тд, вирт это другой мир
постой-постой. давай-ка будем последовательны.
твой пример:
Уверен, что все что озвучиваешь в вирте и отстаеваешь, будешь озвучивать и отстаивать в реале?
ответ оппонента - "нет"
зеркальный довод - "уверен, что всё, что озвучиваешь на кухне жене, озвучишь и будешь отстаивать у начальника в кабинете?"
твой ответ тот же: "нет"
при этом, ответ "нет" - совершенно не однозначен, хотя статистически и более част. Я в реале и виртуале озвучиваю одно и то же - правда, многие считают, что "так нельзя".. но это их заморочки )
Определения в Википедии, очевидно, не совпадают с твоими (по контексту использования). т.к. как там "виртуал" синоним "твинка", "мульта". Мульты на форуме не пишут. ) | не нравится такая система игры-играй в другую игру
беда в том, что - зачастую - происходи так: пришёл человек в игру, ему нравится, он играет. Игра начинает становиться популярной, в неё прибегает масса "дебилов" (в определении того, "старожилы") - и начинает рушить игру. Ту игру, которая ему нравилась.
Борясь с несознательностью навалившей "массы" - начинают подправляться правила (сознательный игрок не ломал игру - она была ему интересна без ботов, сливов и прочя). Там чуть-чуть, здесь чуть-чуть.. "а теперь другая ножка"©
И вот человек видит, что игра меняется в сторону того, что ему совсем не нравится.. Вполне естественно, что он начнёт искать методы влияния, что бы изменять в интересную/удобную ему сторону.
И, скажи-ка мне, с какого перепрыгу ОН должен "идти играть в другую игру"?
Моя прабабушка жила в деревне - и двери у них НЕ запирались. т.е. вообще. И никто ничего не воровал. Не было воров - не нужны были и замки. (грубо - но наглядно)
Большинство мер - есть ответная реакция на внешний раздражитель.
Нет гопоты в районе - нет и необходимости таскать обрезок трубы подмышкой. | | в ганже классно с этим разобрались:) | | уже давно пора подобное что то сделать | Писал (или писал) те ответ, а тут твой пост. Потер не к чему.
Это ты зачем написал?
Моя прабабушка жила в деревне - и двери у них НЕ запирались. т.е. вообще. И никто ничего не воровал. Не было воров - не нужны были и замки. (грубо - но наглядно)
Так в деревнях за спер не к батюшке каятся, а в прорубь водили, без бога.
Посмотрел фотки, понял почему ты бога вспомнил. Но, здесь игра, а там подготовка в реале и тож без бога. | ТС ты можешь своего обидчика вызвать на дуэль. И победить его, а если откажется, значит трус.
Помоему пока вполне достаточно. А если сделать как ты предлагаешь, то половина ГВД будут переломанные ходить. Ибо мало вероятности что нападать будут исключительно из мести! | Так в деревнях за спер не к батюшке каятся, а в прорубь водили, без бога
и в советское время замков не было. никто там "в прорубь" не водил.
понял почему ты бога вспомнил.
:|
ух ты.. видимо - у меня склероз: я забыл, что я о нём вспоминал. )
(у форума тоже склероз, ага) | ТС ты можешь своего обидчика вызвать на дуэль. И победить его, а если откажется, значит трус.
угу. Я плюну тебе в лицо - ты вызовешь меня на дуэль. Я откажусь - я трус. Тебе "вполне достаточно" - я могу продолжать плевать тебе в лицо. ^__^
/надеюсь, смысл аллегории понятен, разжёвывать не придётся../ | принудительные дуэли приведут к тому что кто-то кого-то спровацировал, вызвал на дуэль, прокачался. поэтому я против
Я плюну тебе в лицо
с этим в ПЗ |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|>|>>К списку тем
|
