| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
Если яйцо станет официальным яйцом, другого уже не будет.
А если оно окажется с душком...
Что нам потом делать с разбитым и тухлым яйцом?
Не есть его.
Не нравится вам проект - не используйте его, я таки недостаточно хорошо понимаю причины бурления волнений вокруг всего этого. |
Не есть его.
Три раза ХА.
Если яйцо признают официально, то оф лица будут посылать игроков на три буквы, т.е. в суд. Можно будет яйцо не есть, но что тогда делать тем, кто заблокирован? |
для Vertolet:
Она не понимает. И видимо не поймёт уже. |
Можно будет яйцо не есть, но что тогда делать тем, кто заблокирован?
То же, что и сейчас. |
для Smersh:
Она не понимает. И видимо не поймёт уже. |
Судьи MaXiMmm и Graf_Alwxey не шарят в правилах.
Как сообщил достоверный источник, они уверены, что по 3.15 нельзя скидывать больше положенной формулой суммы вообще, хотя на самом деле - на одного человека. То есть по формуле мой максимум - 80к, и я могу скидывать по 80к нескольким людям, что подтверждено самим лексой. А они утверждают обратное. |
3606+
Т.к. орги допустили до голосования таких некомпетентных и неграмотных в правилах судей, то сами орги ничем не лучше. А раз организаторы такие - то и проект соответствующий. |
для F20-0:
и я могу скидывать по 80к нескольким людям
чой-то я сомневаюсь в логичности сего вывода, следовательно можно весь голд скинуть? если к примеру тебе нужно передать кому-то весь голд, ты скидываешь нескольким, а они передают одному и усё по правилам?) |
3608
Обсомневайся до экстерминатуса сомневалки, но Леха подтвердил. И хоть лопни. |
| Копайте, копайте... глядишь и правила подкорректируют. |
Дата: 2011-03-18 20:33:12
От: red-ant
Кому: Lexa
Тема: Уточнение правил
Добрый день.
Извиняюсь за беспокойство, вопрос, наверняка задавался много раз.
Хочется быть уверенным в своих словах, помогая новичкам.
3.15. Подарок на одного персонажа в течение месяца не должен превышать сумму = 10000 золотых*БУ + 250*БР
На персонажа означает, что я могу дарить многим людям подарки, но каждому не более указанной суммы?
Дата: 2011-03-18 20:34:39
От: Lexa
Кому: red-ant
Тема: Re: Уточнение правил
Так-то. Кому переслать, кто не верит?
да |
| Накосячил в 3611. "да" - ответ лексы. |
для F20-0:
суд действует по законам прописанным в правилах, не? а где официальные пояснения от Лехи к пунктам правил? суд действует на основании оф.документов... |
а где официальные пояснения от Лехи к пунктам правил? суд действует на основании оф.документов...
Потому что очевидно. Там написано НА одного персонажа, хоть произведи акт дефекации, останется НА. Если два слоупока это неверно толкуют - это их проблемы. |
для F20-0:
ок, пусть будет так, только при этом суть этого пункта исчезает как такового, ибо при этом толковании через сокланов к примеру, можно передать весь голд от кого угодно, кому угодно... |
для F20-0:
для var01:
о чем спор? как могут быть компетентные судьи, если правила трактуются по-разному в зависимости от обстоятельств. А списка обстоятельств нет.
В данном вопросе судьи конечно лопухнулись, но здесь не может быть проблемы, никого же не наказали за максимальные займы/подарки нескольким персам. |
| при этом толковании через сокланов к примеру, можно передать весь голд от кого угодно, кому угодно... ты подарки с финкачем не путай )) Ежели человеку золото лишнее и он раздаривает его часть другим, а те другие используют это золото на покупку артов, элементов..да пофик - это одно ) А ежели вот цепочка продлится и золото пойдёт другим адресатам - это финкач дружок ) Ата та будет ) |
для var01:
суть этого пункта исчезает как такового, ибо при этом толковании через сокланов к примеру, можно передать весь голд от кого угодно, кому угодн
не совсем, есть еще 2 пункта ограничивающих злоупотребление п.3.15 |
В данном вопросе судьи конечно лопухнулись, но здесь не может быть проблемы, никого же не наказали за максимальные займы/подарки нескольким персам.
Вася, ты балда. Как раз эту ситуацию и обсуждаем. Она имела место быть. |
для F20-0:
Она имела место быть.
ссылку? |
