Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|176|177|178|179|180|181|182|183|184|185|186|>|>>
| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Эмплада:
Под словом подделка понимается не изготовление копии с какой-то монеты, а просто изготовление монет, якобы, другого времени
то есть надо оплачивать не только труд фальшивомонетчика, но еще и труд дизайнера, труд писца и труд человека, который закопает нужную монетку на нужном месте на нужную глубину.
Под лицами, которые подделывали, вы подразумеваете каких-то конкретных людей и приспособленное оборудование, а это делал папский монетный двор, которому было все равно какой шаблон вставить в пресс
А что - папский монетный двор и его станки - не конкретные люди и не конкретное оборудование? Или им что, сам Господь монеты печатал? Нет? Ну тогда все равно это требует ресурсов.
Это же относится и к произведениям искусства, к монетам, к материалам Церковных соборов (до XVI века) и даже к греческому переводу Старого Завета и якобы греческому тексту Нового Завета
Вы, на данный момент, подсчитали только стоимость изготовления монет. Как насчет стоимости изготовления всего прочего?
В вас вообще никого не видно
Я уже поняла, что вы любите оскорблять других людей. Не утруждайтесь, пожалуйста. Меня это нисколько не трогает.
Впрочем, надо бы собрать все ваши оскорбления и беспочвенные обвинения, которые вы высказали в двух темах и вывесить, как отдельную тему. Интересно, каков будет результат? | ну не дают бан
такой "У Эмплады все фигня"
хотя меня банили 3 раза | для Тайпан:
Кстати, тут вроде в теме за это банили кого-то.. Почему за эти полотна копипасты не банят?
И опять вы проявили незнание ситуации в теме.
Поменьше бы ее бойкотировали и почаще читали бы - больше для вас прока было бы.
Не банили никого в теме по поводу цитирования научных работ.
Эмплада, зачем набивать посты копипастом чужих брошюрок?
То не брошюра, а книга.
Автор - Уве Топпер, которого уже упоминал и цитировал в теме иной игрок.
Название научного труда - "Великий обман. Вымышленная история Европы".
А вы что хотели?
Чтобы тема об исторических проблемах, об исторических работах без цитат обходились?
Тогда вам в темы про сиськи - там цитат не надо, там все своей детской фантазией обходятся. | для Эмплада:
Тогда вам в темы про сиськи - там цитат не надо, там все своей детской фантазией обходятся
Эмплада, у вас фиксация на темах про сиськи? Это какой-то комплекс? Нет, серьезно. Вы очень часто их упоминаете
Граждане ФВТяне, пожалуйста, обсудите и похвалите сиськи Эмплады в теме про сиськи. Ну, чтобы она больше не обижалась. Как женщина я ее даже понимаю. Все обсуждают ее академические знания. Нет бы обсудить, какая она должно быть симпатичная женщина. | для Josselina:
то есть надо оплачивать не только труд фальшивомонетчика, но еще и труд дизайнера, труд писца и труд человека, который закопает нужную монетку на нужном месте на нужную глубину.
Какая наивность.
Вы путаете времена.
Это сейчас нужны такие сложности, а тогда на дворе были XIII-XV века.
Это означает, что дизайнеров тогда не было, а художник при монетном дворе был штатный, а нарисовать профиль на монетке - раз плюнуть.
Это означает, что закапывать было необязательно, достаточно объявить, что при просмотре папской казны, выявлены старинные монеты
Это для примера, ибо вариантов полно и мне странно полное отсутствие фантазии у того персонажа, которые в детском стишке увидел обвинение в мультоводстве - странно у вас работает воображение, очень уж выборочно.
А что - папский монетный двор и его станки - не конкретные люди и не конкретное оборудование? Или им что, сам Господь монеты печатал? Нет? Ну тогда все равно это требует ресурсов.
А вы читайте чужие посты повнимательнее.
Там написано: "Ровно столько же, сколько стоит изготовление обычных денег"
Как известно изготовление (чеканка) монет многократно дешевле их номинальной стоимости. | для Эмплада:
А вы что хотели?
Чтобы тема об исторических проблемах, об исторических работах без цитат обходились?
У вас не цитаты , а копипаста полного текста на несколько постов. Если прочли эту научную или околонаучную литературу , то можно кратко отрезюмировать тут и поделиться ссылкой. Кому интересно, перейдут по ней) | для Тайпан:
У вас не цитаты , а копипаста полного текста на несколько постов.
Полный текст - это целая книга.
Вы хотите, чтобы я пересказывала тоже самое своими словами?
Сами же понимаете, что мне это ничего не стоит - минутное дело.
Я же не большинство из моих оппонентов.
Если прочли эту научную или околонаучную литературу , то можно кратко отрезюмировать
Это вы о чем?
Книга Топпера вообще то не о Жане Гардуэне ученом иезуите и она меня интересует постольку поскольку.
и поделиться ссылкой
Ссылок на интернет я никогда не выдаю и не собираюсь это делать, о чем многократно сообщала.
А ее название и автор уже показаны.
Кому интересно, перейдут по ней
Смеетесь?
Даже мои пара строк мало кому интересны, только разве в плане поиска опечатки или какой-либо детальки, к которой можно придраться.
"И того, брат… не шурши!"
Шолохов «Тихий Дон», книга третья | для Эмплада:
Книга Топпера вообще то не о Жане Гардуэне ученом иезуите и она меня интересует постольку поскольку.
Кому интересно, перейдут по ней
Смеетесь?
Даже мои пара строк мало кому интересны, только разве в плане поиска опечатки или какой-либо детальки, к которой можно придраться.
То есть вы сами понимаете, что ваша копипаста не интересна ни вам, ни кому другому, но продолжаете копипастить. Ради чего? Чтобы набить желанные 15155 постов?) | для Тайпан:
Следующим очевидно будет Роберт Балдауф.
Раз вы попросили, то так тому и быть.
Роберт Бальдауф — швейцарский филолог и приват-доцент Базельского университета в конце XIX — начале XX веков.
В 1902–1903 годах он опубликовал 1-й и 4-й тома из серии под общим названием «История и критика».
Эти два тома представляют интерес для критиков традиционных хронологии и письменной истории.
Бальдауфу удалось прийти практически к тем же выводам, к которым в своё время пришёл французский учёный Жан Ардуэн, использовавший метод, отличный от филологического анализа.
Перво наперво он обнаружил, что архивы швейцарского монастыря Святого Галла (одного из ключевых центров католицизма) подверглись варварскому рейду, совершенному Браччолини и его товарищем, высокообразованным служителям в Римской курии.
Они изъяли из библиотеки многочисленные рукописи и книги, которые считаются древними (впрочем, рукописи можно датировать и более поздней эпохой и не исключено, что они могли служить в качестве прототипов для получения целого ряда «древних» работ).
Бальдауф изучил многочисленные, предположительно древние, рукописи и утверждал, что они, в большинстве своём, являются поздними подделками. Бальдауф обнаружил параллели
- между историческими книгами Ветхого Завета и произведениями средневекового романтического жанра
- между «Деяниями Карла Великого» Ноткера-Заики (IX век) и «Casus» Эккехарта IV, ученика Ноткера Немецкого (XI век), о которых вообще сделал вывод, что написаны одним и тем же человеком.
Он выявил по ряду деталей, что "Илиада" Гомера и некоторые тексты Библии написаны в Позднее Средневековье.
А уж от «Записки о галльской войне» Цезаря он места на месте не оставил, доказав. что они «буквально кишат стилистическими анахронизмами».
Итог:
«Слишком уж много неясностей, противоречий, темных мест в деле открытий гуманистов пятнадцатого века в монастыре Сент Галлен. Разве это не удивительно, если не сказать: подозрительно? Странное дело — эти находки. И как быстро изобретается то, что хочется найти».
Вот вам его заключительные слова:
"Напрашивается вывод: Гомер, Эсхил, Софокл, Пиндар, Аристотель, прежде разделенные веками, приблизились друг к другу и к нам. Все они — дети одного столетия, и родина их — вовсе не древняя Эллада, но Италия ХIV-ХV веков.
Наши римляне и эллины оказались итальянскими гуманистами." | нарисовать профиль на монетке - раз плюнуть
а потом напечатать кучу монеток.
закапывать было необязательно
но почему-то такие же монетки были найдены лежащими на соответствующей глубине. Не только же в папском монетном дворе их нашли, не так ли?
А значит, надо закапывать. Во всех местах, где они потом были найдены. Да еще и на нужную глубину
Это для примера, ибо вариантов полно
Их очень, очень, мало. Потому что монетки то были не только на папском монетном дворе. Да-да, абсолютно аналогичные подделаным. Не так ли?
у того персонажа, которые в детском стишке увидел... странно у вас работает воображение, очень уж выборочно
а у вас выборочно, видимо, работает память. Ну ничего, давайте я напомню, что тот самый пост, начинался со следующих слов:
ну что такое.
Только собралась ответить на ваш пост, а вас уже нет в игре, в теме появился только игрок Петир Бейлиш".
http://178.248.235.15/forum_messages.php?tid=2317325&page=161#40332502
В этом же посте, вы продемонстрировали невнимательность. Я ведь уточнила свой вопрос в 3220 посте, той темы. В результате - вы в одном посте продемонстрировали а) невнимательность б) сделали непонятный намек | для Эмплада:
Я просил обойтись без тупой копипасты, а не продолжать её ;-) эх, какая все-таки непонятливая Эмплада. | | матрица рушится... | для Тайпан:
очень не культурно употреблять такие слова в общении с женщинами! | для Josselina:
а потом напечатать кучу монеток.
О чем вы?
зачем куча монеток?
Это же древности, а их не может быть много.
но почему-то такие же монетки были найдены лежащими на соответствующей глубине.
Кто вам это сказал?
Вы о чем вообще говорите?
Потому что монетки то были не только на папском монетном дворе. Да-да, абсолютно аналогичные подделаным.
Тяжелый случай.
Кто вам сказал, что надо изготавливать массу монет и разбрасывать их по всему свету?
Ведь монеты существовали и существуют реально и клады существуют реально, только вот они чеканились и зарывались немого не в тем времена.
А для того, чтобы всему этому богатству, как уже найденному, так и еще не найденному на то время придать должный хронологический вид, требовалось всего несколько крохотных серий монет, якобы, разного времени, которые можно было отдатировать так как надо, а уж по ним автоматически выйдет датировка всех остальных, где бы и сколько бы их не находили.
Вам не быть наверху и финансистом не быть.
Вы не ловите суть проблемы. | для Тайпан:
Я просил обойтись без тупой копипасты, а не продолжать её
А вот теперь попрошу не оскорблять меня.
Я точно выполнила вашу просьбы и самостоятельно написала пост 3609.
Самостоятельно. | для Эмплада:
каков нахал. Вы с ним поосторожней. Я кое что нашла про него:
Копипаста из Вики:
Из-за агрессивного нрава, крупных размеров и скорости, тайпан считается самой опасной из всех ядовитых змей на свете. Тайпан очень агрессивный и быстрый: при виде опасности приподнимает голову, покачивая ею, потом молниеносно бьёт противника несколько раз подряд. | На сегодняшний день умопомрачительное учение о новой хронологии, созданное Г.В. Носовским и А.Т. Фоменко, без преувеличения является самым популярным в России и, возможно, даже в мире.
Название нового учения - НХ (новая хронология) имеет не совсем точное выражение и правильнее было бы на звать ее НХ (научная хронология).
Она реконструирует не только хронологию, но и создает новую действительность, очертания новой истории человечества, существующей, конечно, в иных хронологических рамках.
В новой теории происходит перераспределение собственности на прошлое: одни современные народы частично лишаются истории, другие становятся частью этноса более высокого порядка, другим, наоборот, добавляются куски из истории не существовавших государств и времен.
Теория Носовского и Фоменко вводит новую историческую действительность, в отличии от существующей вымышленной, причем научную, основанную на данных множества смежных с историей дисциплин. а главное точных наук и в первую очередь математических методов анализа, которы доказали свою ценность во множестве иных случаев. | для _Аделина_:
каков нахал. Вы с ним поосторожней.
Да тут таких три четверти темы.
Список я представила в посту 3541.
Я кое что нашла про него:
Копипаста из Вики:
Из-за агрессивного нрава, крупных размеров и скорости, тайпан считается самой опасной из всех ядовитых змей на свете. Тайпан очень агрессивный и быстрый: при виде опасности приподнимает голову, покачивая ею, потом молниеносно бьёт противника несколько раз подряд.
Спасибо.
Теперь буду знать.
Кто предупрежден, тот вооружен. | А для того, чтобы всему этому богатству, как уже найденному, так и еще не найденному на то время придать должный хронологический вид, требовалось всего несколько крохотных серий монет, якобы, разного времени, которые можно было отдатировать так как надо, а уж по ним автоматически выйдет датировка всех остальных, где бы и сколько бы их не находили
Эмплада, давайте объясню. На пальцах.
Чтобы придать найденному богатству должный хронологический вид, те "ограниченные серии монет" должны были совпадать с уже найденными. И с вашим допущением мы имеем следующую картину:
куча найденных монет, допустим, 14 века. И маленькая партия монет, которая показывает, что та партия монет - допустим, 7го века. Как вы себе это представляете? 1000 монет, на которых напечатана дата (такой то год) либо вовсе ничего не напечеатано и одна-единственная монетка, якобы из той же серии на которой напечатана другая дата? Эмплада, это просто смешно.
Вам не быть наверху и финансистом не быть.
Вы не ловите суть проблемы
А зачем мне это? Я не стремлюсь к власти и у меня уже есть профессия.
А суть проблемы, как видите, я уловила. Если нет - прошу разъяснить. | для _Аделина_:
для Тайпан:
очень не культурно употреблять такие слова в общении с женщинами!
для Эмплада:
каков нахал. Вы с ним поосторожней. Я кое что нашла про него:
Копипаста из Вики:
Из-за агрессивного нрава, крупных размеров и скорости, тайпан считается самой опасной из всех ядовитых змей на свете. Тайпан очень агрессивный и быстрый: при виде опасности приподнимает голову, покачивая ею, потом молниеносно бьёт противника несколько раз подряд.
То есть девушке нельзя сказать, что она пишет "тупую копипасту" (пусть и ошибочно). Сестренка, полегче. Из-за таких вот фраз до сих пор нету гендерного равенства. Из-за того, что кто-то считает, что "все люди равны, а женщины все же чуть ровнее других" (вольное переложение цитаты из "Скотного двора" Оруэлла) |
<<|<|176|177|178|179|180|181|182|183|184|185|186|>|>>К списку тем
|
