| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
для Евклид:
А ежели вот цепочка продлится и золото пойдёт другим адресатам - это финкач
фактически правила не нарушаются, не так ли...? и следуя букве закона "ата-та" будет неправомерным!) |
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2915228
Какбы придираются к тому, что финслив. Хотя никому не было передано выше нормы, и цепочка не продолжилась.
1.5.1 мимо, ибо игрок активный. |
для var01:
фактически правила не нарушаютс
это правило не нарушается, в другие влетаешь. Опиши ситуацию, как можно это использовать. |
для Xmm:
Опиши ситуацию, как можно это использовать
да ну, так теоретически пофлудил, от нечего делать, мну по барабану, в принципе) у меня этих проблем не возникает) |
для F20-0:
Какбы придираются к тому, что финслив.
Как бы не придираются, а таков вердикт, который вы пытались обжаловать.
Вас осудили за убийство, а вы доказываете, что вы не мошенник. (аналогия ясна) |
(аналогия ясна)
За всех-то не говорите. Мне не совсем.
Как бы не придираются, а таков вердикт, который вы пытались обжаловать.
К словам не надо... придираться. |
для F20-0:
а вот то, что "судьи" это не смогли вам объяснить, говорит не в пользу "суда". |
для Xmm:
К словам не надо... придираться.
Я имел в виду, что блок по этому поводу.
Изучил её протокол - слива не нашел. Все в рамках правил. Если это не так - ткните пальцем. |
1) В судьи должны принимать как минимум зрелые личности (от 30), а не прыщавые тру-европейцы с синдромом наполеона. Покрайне мере так мы защитимся от взрыва гормонов.
2) В судьи не должны попасть форумные тролли. Вообще стоило бы оградиться от любителей посещать форум. Таким образом мы оградимся от вендеты обиженных грубой истинной. В идеале эти люди должны быть ограниченны от светской жизни в игре.
3) Зарплата деньгами - зачем богатым в игре становиться еще богатыми? может лучше ввести для них постоянные бонусы в виде постонных зверей для судей или что-то такое?
4) Суд безусловно платное дело, но почему за игрок должен платить за неверно вынесенный приговор. Пусть платит империя. В случае, если вердикт справедлив, то и уместно заплатить за пересмотр.
5) Как мне кажиться, суд должен не только оправдывать невиновных, но и наказывать тех, кто оговорил. |
для F20-0:
Мне не совсем.
что не ясно?
вам надо собрать доказательства, что это не был фин слив. Например, что подобные подарки практиковались этим персонажем ранее. Или что это были ответные подарки, тем кто помогал этому персу ранее. Вообщем выяснить, что побудило заблоченного слить большую часть имущества именно в этот момент. С этими доказательствами и писать ПСу (ну или в "суд", если вы в его необходимость верите). |
Вообщем выяснить, что побудило заблоченного слить большую часть имущества именно в этот момент
А почему она должна объяснять, пока слив денег в рамках правил?
Вот если бы он вышел - пожалуйста. |
для F20-0:
А почему она должна объяснять
потому что она уже наказана. Правовая система подразумевает необходимость доказывания, что вы не верблюд, если вас уже наказали. Доказывать что это были подарки надо было при рассмотрении заявки на вас в ПЗ, до закрытия темы Шерифом. |
потому что она уже наказана. Правовая система подразумевает необходимость доказывания, что вы не верблюд, если вас уже наказали
Гениально.
То есть можно блочить всех подряд и пусть объясняют свои переводы в 1к в подарок жене, да 2 боя подряд с одним человеком?
Она ничего противозаконного НЕ делала. |
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2915228
Какбы придираются к тому, что финслив. Хотя никому не было передано выше нормы финслив однозначно ) 200к передано персонажу График, остальные передачи - маскировка под раздаривание подарков ) Скок там по формуле то она могла ему передать?? )))
фактически правила не нарушаются, не так ли...? и следуя букве закона "ата-та" будет неправомерным!) нарушаются ) Просто их внимательнее читай..покамест маленько разберёшься ) |
| она могла ему передать 400+к. Влитые брюли никто не отменял. |
для F20-0:
По правилам подарок ограничен раз в месяц, но если делать несколько месяцев подряд максимальные подарки (например), то это будет финслив. Правило 1.5
Так что помимо четких правил есть правила, которые применяются или не применяются в зависимости от решения хранителя/Lexa, который видит IP игроков, делающих передачи, и т.п.
Не темка суда, а какая-то волчья яма. |
для F20-0:
То есть можно блочить всех подряд и пусть объясняют
по правилам можно, но ведь никто не делает так. Ваш конкретный пример - очевидный финслив - заслуженный блок. Покажите действительно бездумный блок за пару небольших подарков, нету таких наказаний. |
200к передано персонажу
10к*БУ+влитые_брюли*250>200к. |
но если делать несколько месяцев подряд максимальные подарки (например), то это будет финслив.
А где это написано?
Если это не написано нигде, это не должно применяться на практике. Иначе грош такой системе цена и на кол создателей. |
И кстати, мне интересно, какое отношение 3636 имеет к текущему делу...
Ваш конкретный пример - очевидный финслив - заслуженный блок
Обоснуй. |
