Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:20
2456
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|177|178|179|180|181|182|183|184|185|186|187|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)
для Ахет:
Честно говоря, мне было странно читать Ваши реплики в ответ на четкую логическую цепь аргументов jura-khan. До настоящего момента мне казалось, что вопросами юриспруденции занимаются грамотные и аккуратные в изложении мыслей и фактов специалисты.

Вы допускаете массу непростительных для юриста ошибок, что указывает либо на Ваш юный возраст (тут будет нелишним заметить, что не зря законодательством РФ введен возрастной ценз для судей), либо на некоторую профнепригодность. Судите сами:

Например, Вы легко бросаете тезис про "500к с копейками", хотя на деле было 420к. Получается, что
а) или Вы не разобрались с материалами дела (но тогда как Вы можете вообще его обсуждать),
б) или "80к к с копейками" для Вас пренебрежительно малая сумма (но тогда какого черта устроили суд за переведенные каждым траншем 100-110к)? Это же "соизмеримая мелочь".



Столь же легко Вы говорите про "4 месяца по часам". Простите, но у Вас проблема с часами. Юра указал реальные интервалы между переводами, и это никак не "каждый месяц по часам". Будьте внимательнее.



Но больше всего меня (как и аудиторию) беспокоит тот факт, что вместо следования букве закона (в текущем контексте - свод игровых правил) Вы пытаетесь их домыслить и приводите неуместные аналогии с гипотетическими жизненными ситуациями (про маму и рубль ежедневно, про иждивение и т.п.). Это лишь дополнительно указывает на слабость Ваших аргументов.


я после фразы "когда превышена сумма 3.15 - то вступает в силу 1.5.1. - все отойти не могу)) Это т.е. как только просрочила кредит - заведут дело о совращении малолетних..
Простите, но Вы написали полный бред и искренне надеюсь, что сами это понимаете.

Если Вам нравится именно эта аналогия (ничего страшного, возрастное, по мере полового созревания устаканится), то корректно формулироать ее надо так: пока обвиняемый соблазнял девушек старше определенного законодательством "возраста сексуального согласия", ему не могли предъявить обвинение в совращении малолетних, но как только попалась девушка помладше - товарищ сел.

С переводами точно такая же ситуация.
Для юриста говорить о том, что "16 лет плюс 2 дня" = "16 лет минус 2 дня" будет равносильно признанию в собственной профнепригодности. А для Вас?


все ГВД искренне верит, что я + паяльник справляемся с 20-ю народно избранными..
Если учесть, что среди таковых присутствуют племянник с женой последнего, не вижу ничего невозможного.

В реальной жизни такой семейный подряд вполне способен контролировать заданное количество людей без "паяльников", "рубанков" и "пилочек для ногтей". Предел управляемости не превышен.

Ну да черт с этим, это я уже ехидствую. ;)
Давайте не будем отклоняться от конкретного дела и конкретных фактов и давайте воздержимся от стиля и лексикона тинейджеров-недоучек.
Поддерживаю предыдущего оратора за одним исключением:
Ахет 30 лет и она "женщина с избытком свободного времени и недостатком кой-чего". Доводы про тинейджеров неуместны.
Даркалькатар ее племянник что ли?
для JackMarch:
Доводы про тинейджеров неуместны.
Справедливости ради, я вообще-то высказал 2 альтернативных предположения.
Опять же, консервация мировоззрений на тинейджерском уровне не означает (увы), что консервируется и возраст. ;)
Самое обидное, что есть ведь у комиссии и примеры нормальной, качественной работы. Могут и разбираться, и анализировать, когда захотят. А тут... Слов нет, одни дополнения.
для чАццкий:
Глянь на шедевр из вердикта.
Независимо от того, что подарки были сделаны в пределах правил игры, даные передачи рассматриваются как намеренная финансовая прокачка одним персонажем другого, что и является нарушением указанного п. 1.5.1.
Такого даже нарочно захочешь, не придумаешь. Считаю, что люди, выдающие такие вердикты, вполне себе обладают творческой жилкой. Может в клан пригласим?)
для Vertolet:
ю(мо)ристы нам не помешают
Самое обидное, что есть ведь у комиссии и примеры нормальной, качественной работы. Могут и разбираться, и анализировать, когда захотят. А тут... Слов нет, одни дополнения.

А я давно говорил, что над требовать логи всех чатов, чтоб знать имена выдающихся личностей, про которых одни дополнения... с соответствующим результатом на последующих голосованиях. )

Осознай уже простую истину - суд занимается именно аппеляциями, а не корректировкой правил и защитой пользователей.

Он занимается (сюрприз!) именно корректировкой правил (см. прецедентное право) и защитой пользователей (там, где это возможно). Хм... по крайней мере, должен этим заниматься. :)
для alex_kocharin:
А по принципу "игрок всегда прав" суд не работает.
требуем выдать стенограммы заседаний в студию на суд великого жюри фвт
для __DestroyeR__:
я понимаю, если вы игровой жене или кому нибудь из семьи своей подарочный сет подарили, но по 100к в месяц всю жизнь давать, извините. Это прямое нарушение п. 1,5,1.

1) 1.5.1 нарушить нельзя, поскольку 1.5.1 ничего не запрещает. Читай правила.
2) 1.5.1 предусматривает действия администрации (расшифровываю: личностей из клана #0), и ни одно лицо кроме них не может ссылаться на него первыми.

/me слышит звук отчётливый звук "плюха" кого-то в лужу :)
для alex_kocharin:
1.5.1 нарушить нельзя, поскольку 1.5.1 ничего не запрещает. Читай правила.
у них и 1.5 можно нарушить и 3.18
<s>АК хорошо сказал, как и чАццкий, но лучше бы АК представил наконец свою игрульку, которую он вроде как сделал после объявления дейли-конкурса. Пруфы где-то в оифе</s>

но по 100к в месяц всю жизнь давать, извините. Это прямое нарушение п. 1,5,1
И тут в силу вступает великий и могучий "Обоснуй". Причем "Обоснуй" этот еще и объектива требует, а не "Ящетаю, 100к это дафига и жырно, низя так".
может требуется дописать ряд пояснений в правила, чтобы не было недоразумений и разных "скользкостей" и "двоемыслия"...
для мазерен:
Именно. Вот только великоуважаемые орги орут "ВЫ ТАКИЕ ВСЕ ТУТ УМНЫЕ ВОТ И ПЕРЕПИСЫВАЙТЕ А МЫ БУДЕМ НА ПРАВИЛА ОПИРАТЬСЯ". О том, что в правилах дыра, и именно эту дыру предлагают залатать, они ни капли не задумываются. Или игнорят специально.
четкую логическую цепь аргументов jura-khan.
Ура, в суде есть люди, умеющие слушать и понимать, что написано в правилах.
*/me лениво открыл левый глаз и чуть пролистал пару протоколов*

Так... нижеперечисленное — моё личное мнение после просмотра этого всего за 30 минут, которое ни в коем случае не является объективным, является ЛПП, и вообще меня тут не было. Ни заявку, ни вердикт я не смотрел, не знаю, что там, и знать не хочу. :)

У бронетапка... финдонорства там нету, т.к. он воевал в это время активно, развивался и всё такое. Короче говоря, деньги реально могли большого значения не иметь. Правила не нарушены, в лимиты укладывается вроде (я не проверял, но особо никто не спорил).

Сначала напомнило мультоводство, но его там тоже нету, поскольку персонажа создал сразу же после блока, а так обычно не делают.

Слива денег перед блокировкой дарителя не было, поскольку там месяцы прошли, да и не мог он знать, что его заблокируют, иначе б действия были сильно другими. :) Туда же аргумент про незаконность изначального источника денег — слишком много времени прошло, чтоб сделки откатывать. Напомню, правил про откат всех подарков с заблокированного персонажа в игре нет.

Так что либо друзья в реале, либо продажа за реал, либо и то, и другое. Вот только это ещё доказать надо, а если не доказано, нарушения нету, а деньги переведены корректно.

*/me лениво закрыл левый глаз и ушёл в реал исчо на неделю*
для Vertolet:
Так он просто сайт суда держит. К клоунам он не причастен.
для чАццкий:
До настоящего момента мне казалось, что вопросами юриспруденции занимаются грамотные и аккуратные в изложении мыслей и фактов специалисты. Вам показалосЬ) Не тинейджер, не юрист, как только создастся более компетентный и профессиональнй суд - с читстой совестью пойду дальше в лес)
консервация мировоззрений на тинейджерском уровне не означает (увы), что консервируется и возраст. ;) ну и вам спасибо))
Даркалькатар ее племянник что ли? а почему не любовник, и какое отношение это имеет к работе суда и вердикту?)
"женщина с избытком свободного времени и недостатком кой-чего" Завидуйте молча и не судите по себе. Обилие свободного времени я успела за столь юный возраст заработать, чего и вам желаю, на недостаток чего бы вы там себе не возомнили - тоже не жалюсь))
<<|<|177|178|179|180|181|182|183|184|185|186|187|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM