Форумы-->Творчество-->
<<|<|178|179|180|181|182|183|184|185|186|187|188|>|>>
| Автор | Мафия № 317. Берег скелетов. Игра |
|---|
для skalli:
Ну так все правильно. Это говорит о том что Шаманка в игре, у нее активно АС и двое сидят не под своими ролями. Паровоз и Злюка. Сейчас еще посмотрю как держится шаманка, одновременно на двух из живых или из всех в наличии.
Это говорит что Шаманка в игре, активно ли у нее АС или нет - ничего не говорит.
И мне кажется, что неактивно.
Утверждение ПМа что если АС теряется все шаманки слетают - оказалась фейком.
для Пылающий Мистер:
Хм, если ты хочешь нравоучений, то держи пачку сразу -
Да нет, не хотел, ты меня понял не лучше чем правила шаманки
Пропустил ход
0 постов за 6 за ходов, несколько в 7.
Включился только на 8.
Так надо играть, когда записался?
Больше, пересчитай.
Играть можно лучше, тут согласен. И опять же уже извинился за неактив на праздники.
Где ты был, когда я садил бабочку, ярую, Злюку и Шато? Не подскажешь случайно?
Чилил. Ты хорошо поработал, если это ты, город должен тебе респектнуть.
Не могу сказать ты ли автор всех этих посадок, честно, не читал.
Не тебе мне писать вот это - Да, забыл, сразу признал это. А ты свалил спатки просто забив на голосование. Готов взять за это ответственность?
Почему не мне?)
Я признаю свои ошибки
Если честно, исходя из постов Мойта я готов его вперед Наили пустить. Отрицаловом прям веет.
Единственное, что делало тебя мирным для меня - пропуск хода (но это опять же внеигровуха). Если ее отринуть, то ничуть не лучше тех, кого выставляешь - Импа например.
Что отрицательного?
Если уверен - пускай вперед, я посмотрю как ты будешь это делать)) | Шаман может держать шаманку, только если он не терял АС, а значит поход к личу был в 5 ход, а не в 4. Соответственно Имп не шаманка
Логично ведь Брюстер вышел Шаманкой, а лич все еще в игре, хотя была им фрау злюка.
Цепочка -
ФЗ - лич, вшаманена
Брюстер - вшаманен шаманкой
Если Брюстер не вшаманен, то лича не должно быть в списке активных ролей.
Соответственно шаманили Злюку в 5 ход, а не в 4.
Либо ты сам вшаманил паровоза заранее, а сейчас пропихиваешь эту идею.
Нету логики в том, чтобы шаманить заранее, если ты не можешь запустить новую шаманку, пока не вылетит старая.
Исходя из этого у нас два варианта, либо шаманили на 5 ход, либо заранее.
Если заранее, то паровоза должны были проталкивать, чтобы получить новую. Нет?) | Давай уже кого нить посадим,а?
Давай наилию. | для skalli:
Ну вот ты мафло. Ты бы ее шаманила на второй посадке? на 5м ходу?
Ну живы два чекера на ход, она вылетает, ясно шо она лич, и какой смысл? | Ну вот ты мафло. Ты бы ее шаманила на второй посадке? на 5м ходу?
Ну живы два чекера на ход, она вылетает, ясно шо она лич, и какой смысл?
Сань, разные это либо Карлик, либо Лич. Далее - в карлика они попали, или думали, что попали. А значит они знали заранее, что она лич. Проверка щитом, а потом шаманка. Логично, нет? | Я думаю ничего там у шаманки не слетало. Шаманили Злбку в последний посад, леденящего взгляда у нее уже не было, так как он работает при наличии трех щитов, а Джек к этому времени был мертв.
И что такого в этом посте3596?
Шаманка 2 раза играла - на Фз и на Брюстера
Он в ласте сбивчиво изложил свое видение игры и действия, включая анонимки которые писал - это было очень искренне и я склонен верить чтот тот мж, причем он даже и не мыслил вскрыться активом а безропотно ушел от ваших с Мойтом беспочвенных нападок что тоже не мафиозно выглядело.
Вот если ты за Мойта ручаешься что он мирный давай я и за Наилию так же буду ручаться, и за Брюстера.
В живых 2 мафа 2 нейтрала.
Кто именно хз может завтра подумаю | для Пылающий Мистер:
Логично ведь Брюстер вышел Шаманкой, а лич все еще в игре, хотя была им фрау злюка.
Что ты несешь, где я писал что Лич в игре?
Если Брюстер не вшаманен, то лича не должно быть в списке активных ролей.
Откуда ты это взял?
Шаманки всегда влияли на список ролек тех кто в игре.
Или у тебя лич еще в игре?..
Соответственно шаманили Злюку в 5 ход, а не в 4.
На 5ом уже было очевидно что Злюка - Лич.
Зачем шаманить очевидного Лича, давать городу очевидную шаманку?
Исходя из этого у нас два варианта, либо шаманили на 5 ход, либо заранее.
У тебя дичь, а не варианты, пока ты не ответишь на все те вопросы выше, что подсвечивают логические дыры в твоей теории
Если заранее, то паровоза должны были проталкивать, чтобы получить новую. Нет?)
Новую получили еще с посадки первой шаманки (ФЗ), чекай правила, ПМ, харе тупить | для Пылающий Мистер:
Ну если так. | какой смысл?
Ты это можешь узнать у них после игры. Смысла шаманить лича в шаманку я не вижу, но факт есть - ФЗ вышла шаманкой, а не личем. | для СвиноПас:
Я исхожу из того, что есть. Факт в том что она была зашаманена, ты отрицать не будешь? В шаманку Паровоза на первых ходах я не верю от слова совсем. Зачем просто обездвиживать 2 шаманки, до 8 хода, он мог вообще не вылететь если бы мы не сглупили сегодня.
И вождь там была Шато, а она не дурочка, читать и думать умеет. Уж наверно уточнила про щиты, я думаю. Ну или пальцем в небо, пошли не того шаманить на 4й ход. Все что угодно может быть. | Новую получили еще с посадки первой шаманки (ФЗ), чекай правила, ПМ, харе тупить
Третью? Я шото не подумал, что если злюча садится, то им дается новая. Откатываю, виноват.
Но тогда все равно у меня 505 и наилия в остатке. Либо имп. | для skalli:
Так шаман сча с шаманкой или без? | для Пылающий Мистер:
Ты это можешь узнать у них после игры. Смысла шаманить лича в шаманку я не вижу, но факт есть - ФЗ вышла шаманкой, а не личем.
Так бывает когда шаманишь игрока еще не зная что она лич.
Третьим ходом, когда уже в нее несколько голосов летели, или четвертым, когда очень активно садили. | А смысл им был сейчас Паровоза шаманить? Может к них такое чувство юмора? Потом спросим
Не было известно как именно уйдет Брюстер и сколько людей будут способны понять его цвет.
Но что он уйдет было многовероятно + возможно мафия в него подтапливала уже на тот момент.
Тем самым Наилия с её атакой в Свинопаса своей политикой игры идёт вразрез команде мафии, а вообще атака в принципе в Свинопаса который сидел довольно прочно на момент её начало свидетельствует об агрессии которая обычно не свойственна нейтралам в поздней стадии игры (да и ранней тоже), особенно в мафа как мы уже определились, который может и отстрелить. | для Meuterer:
Тогда бы шаманка лишилась АС , у Злюки был леденящий взгляд до 4 хода | для СвиноПас:
Я думаю шаманка с АС | Вообщем приоритетно наверное посадить нейтрала сейчас, а мафию садить со следующего хода, если я правильно посчитал.
Красиво выглядят слова, вот только у тебя 2 цели и обе мирные ))))) | для skalli:
Тогда бы шаманка лишилась АС , у Злюки был леденящий взгляд до 4 хода
Ну я так и думаю, что лишилась.
Поэтому с ФЗ она не спадает - новых игроков не шаманят.
Иначе бы шаманили каждый ход.
Да, Паровоза зашаманили до ФЗ. Вам виднее, был ли он под ударом и кто в него мог топить. | для 505s:
Я раз 5 уже сказала и объяснила почему она не идет мафом, а вот нейтралом- запросто! | для 505s:
Тем самым Наилия с её атакой в Свинопаса своей политикой игры идёт вразрез команде мафии
Шур, это риторика или логика? |
<<|<|178|179|180|181|182|183|184|185|186|187|188|>|>>К списку тем
|
