| Автор | Фоменко – ученый и личность |
|---|
для Rimis:
Эх жалко я не археолог!
Разжился бы старинными монетами, честно сдал государству и на законные 25% весь мир бы объехал.
А вы загляните на рынок.
Во всех областных городах обязательно есть ребята, скупающие монеты.
Поинтересуйся, сколько стоят монетки (самые обычные) времен вчерашних - всего-лишь СССР.
Это весьма интересно. |
мда, насобирали кунсткамеру из трех-четырех авантюристов-шулеров вкупе с Фоменко и строят из них героев-разоблачителей "шаманов от науки". Смешно)
но продолжайте цирк, до 15155 еще далеко) |
для Rimis:
Вот только почему то в определенные эпохи появляются определенные труды. И что в 20-30 у годы кто то захотел переписать историю Германии вполне естественно.
А какие собственно говоря были особые моменты в истории Германии в 1918-33 годах?
На что вы пытаетесь кивнуть?
Я там ничего чрезмерного не замечала.
А вот в этой теме я уже достаточно части перечисляла и рассказывала о том, что более 300 лет то там, то тут всплывали исследования опровергающие официоз.
Или во времена Ньютона, который Исаак, были особые катаклизмы общественной жизни, которые подвинули сэра опровергать официальную хронологию?
Или во времена Морозова?
Я ведь около двух десятков имен называла, а ведь могу и еще. |
А ну еще пару слов про товарища
Вильгельма Каммайера
Для императора Конрада, например, в течение 50 лет почти каждый год указываются 2-3 разных города как место пребывания на христианском празднике.
Ну при желании можно объяснить! Какой же город откажется от чести указать, что у них на праздники сам император побывал?!
Пример из советской истории. Вместе с Лениным бревно несли несколько десятков человек. И в гимназии с ним за одной партой весь класс сидел... |
Поинтересуйся, сколько стоят монетки (самые обычные) времен вчерашних - всего-лишь СССР.
Про такое знаю! Некоторые весьма ценные! Морут на десятки тыщ потянуть. Жаль у меня нет... |
А какие собственно говоря были особые моменты в истории Германии в 1918-33 годах?
Да ничего особого не было. Ну проиграла страна одну Мировую Войну, репарации, кризис,постепенно к другой начинала готовиться.
Но это опять же по неправильной официальной истории. |
Хмм.. Каммайер. А фамилия-то какая.
А ну-ка, кто у нас знает английский? Разбейте-ка его фамилию по слогам и прочтите по-английски:))) |
для Rimis:
Бруно Круш из Бресслау.
Работа «Очерки по франкской дипломатии»
Пишет, что ему попался документ, в котором недоставало букв, и «на их месте зияли лакуны».
Но он и прежде сталкивался с грамотами, где для имен были оставлены свободные места «для позднейшего заполнения».
Его общий вывод: существует много фальшивых документов, просто не каждый исследователь способен разглядеть подделку.
Грамоту, предоставленную королем Хлотаром III Безье, Круш объявил «чистой воды фальшивкой, никогда и не оспариваемой вероятно по той причине, что ее мгновенно распозновал как таковую любой понимающий критик».
Собрание документов «Chronicon Besuense» Круш безоговорочно относит к фальсификатам XII века.
И опять.
Разве он один?
Хеншен и Папеброх еще в XVII веке разоблачили грамоту о привилегиях короля Хлодвига III как «нелепую подделку» с «немыслимой датировкой».
Пертц в 1872 году в «Собрании актов» указывает, что из 192 рассмотренных актов Меровингов 95 оказались подделкой, из 32 актов мажордомов - 8 подделок.
А ведь все эти исследователи не подделки искали, они исследовали свою историю, каждый по интересующему его вопросу.
А подделки исторических документов всего-лишь побочный их мало интересующий вопрос.
Отбросили "липу" в сторону - и ладно. |
Или во времена Ньютона, который Исаак
И который сэр!
Да великий человек!
Законы динамики и закон Всемирного тяготения и в школе и в институте учат.
Про матан вообще молчу.
Вот исторические труды гения почему то широко не изучают.
Но это все мелочь! Главные труды Ньютона судя по всему утрачены!
Алхимия!
Дошли бы до нас, щас бы из золота сортиры строили, как мечтали в первые годы после революции.
Ну и капитализм ясно дело крякнул бы. См "Гиперболоид инженера Гарина" А. Толстого. |
для Rimis:
Да ничего особого не было. Ну проиграла страна одну Мировую Войну, репарации, кризис,постепенно к другой начинала готовиться.
Знаете простым ученым до этого всего мало было дела.
Была бы работа.
Впрочем вы забывает, что это ведь 15 лет - целая взрослая жизнь для человека.
Да вы еще и пытаетесь нас всех здесь обмануть.
Ни к какой войне немцы до 1933 года не готовились.
Как было у них 7 дивизий, разрешенных по Версальскому договору, так и оставались. |
для Rimis:
Вот исторические труды гения почему то широко не изучают.
Так ведь умер Ньютон раньше, чем напечатали его основной труд по истории.
И некому стало защищать его работу от нападок официальных историков.
Вот и задвинули его труды на дальние пыльные полки.
Ведь и российским ученым Забелиным И.Е. было тоже самое. |
К 3668 это Фоменко открыл?!
Или сами историки это давно установили и признали документы фальшивыми?!
вообще, что документы могли подделывать ничего странного нет.
Это могли делать как при жизни правителя. Так и после. Ну что при этом были ошибки вполне логично. |
для Rimis:
Но это все мелочь! Главные труды Ньютона судя по всему утрачены!
Почему же утрачены работы Ньютона по истории?
Они существуют и в наше время переиздавались.
Даже на русском языке.
Ньютон И. "Исправленная хронология древних царств" — М.: РИМИС, 2007. |
Так ведь умер Ньютон раньше, чем напечатали его основной труд по истории.
Не все равно алхимию больше жалко! Это гораздо ценнее! |
Почему же утрачены работы Ньютона по истории?
Еще раз я про АЛХИМИЮ, а не про историю! |
для Rimis:
А меня в данной теме алхимия не интересует. |
А меня в данной теме алхимия не интересует.
Это почему?!
А может, потому, что теперь понятно, что это не наука?! И великий Ньютон мог и ошибаться. Что в его время было не удивительно.
Но тогда не надо ссылаться на его авторитет при рассмотрении истории.
Открытия в области физики и математики это одно. А история другое.
Тем более во времена Ньютона папирусы еще не читали. И пирамиды не раскапывали. |
для Rimis:
Это почему?!
Потому что тема называется Фоменко – ученый и личность
Российский академик Фоменко А.Т. - математик и историк. |
Российский академик Фоменко А.Т. - математик и историк.
историк?
он же вроде новый хронограф, тьфу ты хронолог |
для Rimis:
И великий Ньютон мог и ошибаться. Что в его время было не удивительно.
Но тогда не надо ссылаться на его авторитет при рассмотрении истории.
А почему?
Если мог ошибаться он, то мог также ошибаться и любой официальный историк.
На них тоже не ссылаться при рассмотрении вопросов истории?
Не вижу логики в ваших словах.
Или же в них двойные стандарты.
Выбирайте вариант по вкусу, но любой из них неприемлем.
Открытия в области физики и математики это одно. А история другое.
В чем отличия?
Первые свои работы в физике - всемирно известный закон всемирного тяготения Ньютон открыл в 1666 году, когда ему было 24 года.
Неужто вчерашний студент имеет право открывать основополагающие законы физики, а этот же человек не имеет права на достижения и открытия в истории после 40 лет работы над своим трудом по хронологии?
И с Фоменко все аналогично.
Защищать кандидатскую диссертацию по математике в 25 лет можно.
А вот в истории сказать ничего нельзя после 35 лет работы.
У вас не просто двойные стандарты, у вас явные противоречия всему: логике, здравому смыслу, жизненной практике.
Тем более во времена Ньютона папирусы еще не читали.
Это как-то мешает выявлять ошибки уже существовавшей при Ньютоне хронологии.
И пирамиды не раскапывали.
С этого места поподробнее.
Кто и когда откапывал пирамиды.
Мне даже интересно. |
