Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|179|180|181|182|183|184|185|186|187|188|189|>|>>
| Автор | Rome:Total War |
|---|
вот и причина. В тыловых городах гарнизон из фалангитов не нужен. Гоплитов-ополченцев хватит с колесницами.
В тыловых городах есть такая замечательная вещь, как бунты. Причем, поскольку бунтуют обычно великие города с населением в 30k+ - каждый раз ловим фулстек легких (и не только) войск с лычками и апгрейдами оружия/брони. Гарнизоны строятся с расчетом на вынос бунта в худшем случае 1.5 гарнизонами, чтобы подавление бунта не превращалось каждый раз в адское мучение.
С этой точки зрения при деревянных стенах были оптимальны фалангиты, 8 стеков (золотое оружие, золотая броня, 2+ лычки - тут как повезет) фулстек низкоуровневых войск невозбранно били. С каменными стенами фокус не проходит, там при штурме начинается бой на стенах (держать город в осаде по 10 ходов таки стремно) - поэтому в великих городах приходится размещать легионеров. И привет, пушная зверушка. :-/
Колесницы - дикий руль, но - ненадолго. 4 стеками реально положить половину вражеской армии (в основном, мелкую нечисть типа восточной пехоты), вторую нужно убивать чем-то еще.
А вовторых - в армии Селевкидов крутая пехота особо и не нужна. Забей на легионеров - вкладывайся в слонов и катафрактов.
Слоны - поздняк, будут проблемы с переподготовкой. Африканская кампания скоро все же закончится, а больше нигде их и не переподготовить, придется таскать туда-сюда.
Катафракты хороши в ударке, но гарнизонный юнит из них хреновый. Гарнизоны держатся, в основном, для выпила бунтов, а конница на узких улицах действует не ахти.
А в конкретной ситуации можно набирать гарнизоны из крестьян и излишки отправлять колонизировать пустынные города.
У меня маленькие размеры стека, рост населения перекрывает потери от вербовки. :-/
На счет Македонии - сложный вопрос. Если воюешь с Римом то база в Греции всеравно нужна. Вот только насколько сложно снести македонцев?
Во-первых, на войну с Римом я могу отправлять войска через Африку на Сицилию и далее напрямик в Италию, во-вторых - направлять через северо-восток. База в Греции хороша (статуя Зевса рулеззз), но необязательна.
Далее, Македония ОЧЕНЬ сильна. Много высших юнитов (топовая кавалерия, топовые же копейщики), немало городов, военка лучше, чем у любой римской фракции. Некоторое время назад даже захватывали северную Италию, сейчас откатились обратно. | У меня маленькие размеры стека
Это не тру. Совсем не тру. | для WeaponsPr1me:
Важно не строить никаких полей и никаких строений, повышающих здоровье.
Особенно полей - их не выпилишь.
Так, где нибудь вспыхивает мор, а у тебя там сидит какой нибудь персонаж.
Выводишь его и отправляешь в путешествие по всем большим городам.
И там все тоже перемирают.
Кучу денег так экономишь. | Это не тру. Совсем не тру.
Знаю, но комп максимум не тянет, битвы превращаются в слайдшоу. И без того на боях в городе камеру приходится направлять в поле, иначе FPS становится нецензурно малым.
Важно не строить никаких полей и никаких строений, повышающих здоровье.
Поля - доход и рост. Без роста дотащить города до макса затруднительно (на >20k наса роста часто бывает +0.5-1% и меньше с максимальным апгрейдом полей и храмов Асклепия).
Так, где нибудь вспыхивает мор, а у тебя там сидит какой нибудь персонаж.
Выводишь его и отправляешь в путешествие по всем большим городам.
А это в голову не приходило, на шпионах так можно славно поразвлекаться. | Играю в BI за вандалов, развился, умираю с тоски.
Захвачена Испания, Франция, выпиливаются кельты в Британии, удерживаю Медиоланий в режиме осажденной крепости. Лично уничтожил одну полную орду и несколько недобитых, пару орд выгнал и отправил к соседям, ЗРИ из-за меня превратилась в третьестепенную страну с 3 городами.
Идет война с франками, они неплохо развились, но атакуют полустеками... я отбиваюсь гарнизонами. В Британии фулстек войск (золотые лычки, проапгрейженное оружие) выпиливает кельтов. Медиоланий выдерживает по осаде недоармий ВРИ (фулстеки, но от трети занимают крестьяне) каждые два-три хода.
Финансы не позволяют вести войну на все фронты, приходится пилить последовательно... скуууучно.
Последовательность действий: перекочевал ордой в Испанию, захватил, отстроился, собрал фулстек - захватил Францию. Потом воевал с роксоланами (пришла целая орда и долго пыталась захватить Бурдигалу, отбил десятка два штурмов... в итоге вся сдохла), плюс захватил еще до войны с ВРИ Медиоланий (параллельно ВРИ отхватила всю остальную Италию). Потом поход по северу в обход территорий франков (тогда еще был союз с ними, воевать не хотелось), вынес саксов и бургундов, теперь ударка мигрировала в Британию.
Игра сводится к стройке домиков, отбиву осад и последовательному выпиливанию всех, кто подвернется под руку. | | ... некромант, проходя мимо, невозбранно поднял мертвую тему. | всем приветы.
кто-то уже играл в Rome 2?какие впечатления? | для провиве:
кто-то уже играл в Rome 2?какие впечатления?
он только в 2013 году выйдет
вот ссылка на русский сайт всех любителей и почытателей тотал вара
www.totalwars.ru
а вот на форум тотал вара
empiretw.ru/board
З.Ы, прошу модеров не тереть етот пост, так как ссылки не подпадают под РВС | | Кстати, что за "военизированый генерал" у римлян? | | Прив войне с ордами, первое дело - стены. Я имею в виду не частокол, а именно стены, на которых можно размещать отряды. Мне приходилось отражать атаки противников, которые в два с лишним раза были многочисленнее, даже если это цивилизованные этносы. Побеждал и победы были отнюдь не пирровыми. А против варварских орд - вообще без усилий: пехота гибнет на стенах, ворота остаются закрытыми - конница сматывает удочки. Конные лучники и вообще стрелки в античности не слишком эффективные. Единственно - против слонов горящими стрелами. | Я имею в виду не частокол, а именно стены, на которых можно размещать отряды. Мне приходилось отражать атаки противников, которые в два с лишним раза были многочисленнее, даже если это
Да, достаточно поставить пару-тройку лукостеков на стену, включить запал, и наслаждаться) | Конные лучники и вообще стрелки в античности не слишком эффективные. Единственно - против слонов горящими стрелами.
Насчет конных лучников не сказал бы.
В RTW за скифов на К\С средней сложности с легкостью выпиливал фуллстеки даже "цивилизованных" армий самыми простейшими и дешевыми коннострелками.
В BI гунны и сарматы тоже неплохо смотрятся. | Лучников использовал, но только против вражеских лучников, а против противника с оружием ближнего боя - подобное лечат подобным. А вообще, я имел в виду, что в Средневековье стрелковые войска не в пример эффективнее.
У кочевников, кстати, конные стрелки, действтительно сильнее. | | Кстати, недавно играл за саксов (Варварское вторжение). Брал Лондон. Так когда генерал находился в Лондоне народ был недоволен, когда вне Лондона - уровень довольства повышался. Была ли у кого-то подобная ситуация и чем это обусловлено? | для Дубежич:
1)Вера генерала отличается от доминирующей в поселении;
2)Личностные качества, приводящие к увеличению беспокойства. | Да, в моем случае так и было. Генерал - сакс - язычник, а в поселении - толи христиане, то ли митраиты.
Жалко, что не предусмотрены жрецы, которых можно направить в завоеванный город на предмет обращения народа. В Средневековье, кстати, этьо возможно. | В Средневековье, кстати, этьо возможно.
Ага, есть католические священники (практически все европейские страны), православные священники (Русь и Византия), мусульманские имамы (Турция, Египет, Мавритания), а так же присутствуют языческие жрецы (в тевтонском дополнении и модах - ими представлены Литва, Половецкое ханство и Монголы, в оригинальном Медивале Монголы исповедуют ислам О_о). И еретики мятежников, они могут генериться случайно, но чаще получаются из бывших фракционных священников, особенно там, где велик процент веры, отличной от той, что он проповедует. Еретиков можно казнить при помощи священников, но можно и не суметь казнить, а то и потерять священника, которого еретик "убедит" и он тоже станет еретиком. | для Геральт:
в оригинальном Медивале Монголы исповедуют ислам О_о).
Ну, к моменту вторжения на Русь в Золотой орде мусульмане ... были.
Да и не так уж подкованы разработчики игры в истории азиатов. | Ну, к моменту вторжения на Русь в Золотой орде мусульмане ... были.
Там кого только не было, но оф.религией ислам у них не являлся довольно долго.
Да и не так уж подкованы разработчики игры в истории азиатов.
Ну можно было хоть немного получше поизучать историю, раз уж делаете историческую игру. | | Кстати, у скифов и сарматов есть женские отряды. какой от них толк илиэто просто дань традиции? Причем аристократки (конные лучники) у скифов численностью вдвое меньше обычного отряда. |
<<|<|179|180|181|182|183|184|185|186|187|188|189|>|>>К списку тем
|
