Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|179|180|181|182|183|184|185|186|187|188|189|>|>>
Автор | [Клуб любителей Истории] |
для -ARHIMED-:
я честно говоря изучая историю в советской школе свято верил, что славяне возникли сами по себе как они возникли история умалчивает, но то, что даже в советской школе говорилось, что на нынешние земли славянские племена пришли с юга, с балкан, "из-за Дуная" - это факт. Вот откуда они пришли на Балканы - это другой вопрос, ведь если Фракийцы и Дакийцы это славяне, то и Спартак был славянином, и Этруски близкие родственники Славян (указывают, что они были близкородственны Фракийцам), да и история их (славян) уходит в глубь веков (в глубокую греческую античность).. | как они возникли история умалчивает, но то, что даже в советской школе говорилось, что на нынешние земли славянские племена пришли с юга, с балкан, "из-за Дуная" - это факт.
Тут есть интересний факт. Второй по значимости украинский вояка - князь Святослав сделал себе столицу в Болгарии и утверждал, что здесь его центр владений. Вопрос простой, а что по другую сторону? Болгария, Македония и Греция? | для Артез:
Ну уж как в учебнике написали я и написал могу точно процитировать.
Небольшие ссылки: http://ru.wikipedia.org/wiki/Древляне ,
отудаже http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Slav-7-8-obrez.png (славяне и их соседи)
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/85707/Древляне
Ссылок ещё можно много найти. Я в основном не совестскими учебниками получуюсь (и тем более не нынешними), а Карамзиным, Грановским, словарём Брокгауза и Ефрона и т.д. | для -ARHIMED-:
Второй по значимости украинский вояка - князь Святослав сделал себе столицу в Болгарии и утверждал, что здесь его центр владений. Вопрос простой, а что по другую сторону? Болгария, Македония и Греция? угу, и я об том же.. Много очень свидетельств что история славян не ограничивается временем после заложения Киева, Изборска, Пскова. Суздаля и т.д. А была значительна и много раньше..
Одно замечание, князь Святослав Игоревич, был внуком Рюрика, Киевским князем, жил во времена становления Киевской Руси, и он такой же украинский полководец, как и белорусский, и русский, потому как тогда ни украинцев, ни русских, ни белорусов не было, а были русичи (русы, росы).. | для Kizelgoor:
Ну раз Ярослава признали на номинации в РФ, то нам нечего стесняться и можно спокойно признать Святослава как великого нашего вояку! ))Тем более что он все-таки Киевский князь, а не Минский или Московский... При том не буду отрицать связь с белорусами и россиянами. | Рюрик пришел на земли будущего Новгорода.
вообще-то в Старую Ладогу. | для -ARHIMED-:
"Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае - ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли - золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы". Тут скорее всего слово середина употребляется не в чисто географическом смысле, а скорее экономическом. То есть Переяславец идеально подходил на роль торгового центра.
Ну а славянское население той же Греции в отдельных районах достигало и 90 процентов. Но потом практически все они оказались ассимилированы Византией. | мурома остальных не помню.
мурома не славяне. финно-угорская народность. | http://www.perunica.ru/sviatoslav
красиво о Святославе | для -ARHIMED-:
то нам нечего стесняться и можно спокойно признать Святослава как великого нашего вояку! ))
мелко мыслишь. хоть бы Макыдоского вспомнил - он хлопцев аж в Индию водил. | для -ARHIMED-: Давайте так, что б уж честно было: все князья от Рюрика и до монгольского нашествия (детей Ярослава Всеволодовича) будем считать и украинскими, и русскими, и белорусскими князьями одновременно (общими князьями, объединённой страны)
И, ксти, если уж вспомнили Святослава.. С ним много всего интересного. Так например, стригся он, как и вся его дружина, что б не отличаться, по "хазарскому уставу", выбривая полностью голову и оставляя только небольшой клок волос у макушки. Чуб? От хазар? С тех времён? А запорожцы в честь Святослава и его воинства? | ===Второй по значимости украинский вояка ===
а кто первый?:-)
+ он как наполовину викинг - с шведами делить будете великого воина?:-) | Давайте так, что б уж честно было: все князья от Рюрика и до монгольского нашествия (детей Ярослава Всеволодовича) будем считать и украинскими, и русскими, и белорусскими князьями одновременно (общими князьями, объединённой страны)
Согласен.
Так например, стригся он, как и вся его дружина, что б не отличаться, по "хазарскому уставу", выбривая полностью голову и оставляя только небольшой клок волос у макушки. Чуб? От хазар? С тех времён? А запорожцы в честь Святослава и его воинства?
Запорожци - наследники воинской слави русичей и ти верно подметил "оселедець" на голове! )) И еще Святослав носил серьгу в левом ухе. А вообще человек бил настоящим РИЦАРЕМ. Когда наступал, то писал наперед "Иду на Ви!". Крут, таких сегодня почти нет ((( | для Северныймишка:
по посту 36686 читай мой пост 3657 и 3659, там описаны и славянские и не славянские племена Киевской Руси (расселение, частично происхождение)
вообще-то в Старую Ладогу. Вообще то именно в Новгород. И притом его на Вече позвали. И с 2мя братьями, которых одного посадил в Старую Ладогу, а другого в Белозёрск. Хотя сейчас часть историков про 2х братьев говорят, что это погрешности перевода, и там в общем говорится, что Рюрик пришёл с дружиною и казной.. Но это уже мелочи толкования.. В Новгород он пришёл, в Новгород, что заложен был ориентировочно лет эдак за 150 до его прихода.. | князь Святослав сделал себе столицу в Болгарии и утверждал, что здесь его центр владений
"недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах..."
кишка у него тонка оказалась тягаться с Византией. попал в цугцванг.
а вообще Святостлав пытался осуществить то, что потом сделал Пётр Алексеевич - перенести столицу государства.
Тем более что он все-таки Киевский князь
хм, а он сам видимо считал по другому: «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае — ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мёд и рабы.» Сам-то он хател быть князем Переславецким ;-) а Киев он Ярополку слил. | для Kizelgoor:
да поздно заметил уже :-) | для -ARHIMED-:
Запорожци - наследники воинской слави русичей и ти верно подметил "оселедець" на голове! )) ещё кстати, не помню у кого читал, возможно у того же Гумилёва, хотя могу ошибаться, среди Донских казаков века до 18 то же чуб или оселедець был моден, то есть такой тип стрижки - указывал на казака (не важно какого войска, земли).. И, вот ещё интересно, до Петра часто толи путали, то ли специально, но казаков называли татарами, и наоборот (Ногайские казаки, как Вам) видно это было просто обозначение 2х типов лёгкой конницы.. Хотя тут могут быть разные толкования.. (фоменковское толкование лично мне не нравится) | Тут есть интересний факт. Второй по значимости украинский вояка - князь Святослав - началось ? опять?
Насколько я помню Святослав князь Киевский был сыном князя Игоря и княгини Ольги. Дальше родословную продолжать или сам прочитаешь? :)
Источники подсказать?
Тема опасная. Пора крыть или опять дойдём до нации прямых потомков Адама и Евы.
Архимед здесь большой знаток и знает всё. | Запорожци - верные наследники татар. ибо также продавались наемниками, кто больше платил: Порте, Московии, Польше.
паразитирующее на конфликтах бандформирование. | для Lizun:
дядя, уйдите со своим Адамом! Ми здесь нормально общаемся и не надо троллить. Я уже сказал, что можете гордиться Святославом тоже. И беларусам разрешаю )) |
<<|<|179|180|181|182|183|184|185|186|187|188|189|>|>>К списку тем
|