Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:19
4416
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|1834|1835|1836|1837|1838|1839|1840|1841|1842|1843|1844|>|>>

АвторПерки. Рыцари.
Хм, тут разгвор идёт об игре от арбов. А при игре от пехов? В МТ играя от них без малейших шансов разделал двух СЭ.

И у меня такой вопрос: что лучше на 9 лвл, 8-ая умка или латы?
что лучше на 9 лвл, 8-ая умка или латы?

8 умка и латы)))
но я бы если бы можно было бы набрал 30монков вместо 100 арбов,в ПвП) ну ты сказал :) 1 к 3 любой бы взял :) По количеству хп должно идти 1 к 5, а на самом деле 1 к 7. То есть за 100 арбов - 14 штук + норм набор 11шт. = 25 монахов - бешеное количество для 9-го, я бы всяко взял вместо арбов их :)
8 умка и латы)))
это конечно :) Но что из них лучше?
Умка даёт 3 стата, 1 монаха и нескольких пехов.
Латы в свою очередь гораздо мясистее, и в целом лучше.
для AlkisTer:
тебе то латы зачем?О_о ты уже 10БУ

насчет обмена.. я бы обменял существ 2-3уровня на раш войска рыцов, типа гриф, монк... но это на 9БУ, с 11БУ менял бы на рыцов с грифами:)
для AlkisTer:
латы - почти 700 хитов.
8ая - 2 стата+1 ини и 106 хитов. думаю в зеркале латы полезнее будут.
Латы конечно,там хп + 60% ,монк и парочка пехов не заменит Оо.Причем в стрелковой 25% защиты от стрел лучше монка).
для AlkisTer:
И у меня такой вопрос: что лучше на 9 лвл, 8-ая умка или латы?
некорректно вопрос поставлен.можно с 7 умкой от арабов порвать с латами с 8 умкой противника - были б руки и рандом
и неравнозначное сравнение - умка и войска
В МТ играя от них без малейших шансов разделал двух СЭ.
сэ сэ рознь...хотя от пехов может конкретно против сэ и попроще будет.да и сыграли они не идеально
некорректно вопрос поставлен.можно с 7 умкой от арабов порвать с латами с 8 умкой противника - были б руки и рандом
Перефразию: у кого больше шансов в турнире(вне зависимости от умения играть и уровней гильдий) у рыцаря с 8-умкой, или с 7-ой, но с латами?

Думаю всё-таки если есть латы играть от арабов нет смысла...
для AlkisTer:
ну при латах от арабов - это от нефиг делать конешн))
а так...я бы все-таки поставил на латов.хотя от рук зависит много
для борец_с_добром:
8ая - 2 стата+1 ини и 106 хитов. думаю в зеркале латы полезнее будут. Так: в зеркале какой вопрос , что ты с латами, что с 8-ой - ты лучше соперник, значит если ты не тупишь - победа твоя.

8-ая даёт 2 стат, 1 ини, 144 хита. ПЛЮС 3% антиумки против зеркала(хоть немного, но разница)
латы - почти 700 хитов + статы, +прикрытие союзников, + доп. урон.
я бы все-таки поставил на латов.
Я бы наверно тоже :) Но латов нет, зато есть 8-ая умка :)
хотя от рук зависит много более того думаю в таком бою от рук будет зависет ВСЁ! Как впрочем и в любом другом :)
144 хита
погодь, 2 арба, 2 пеха, 1 монк = 24+36+56=116(со стойкостью) или 126(с латами), я что-то упустил?
для борец_с_добром:
мне дало 1 монк(52 хп) + 8 пехов(128) - 4 арба(40)(терялся пех поэтому пришлось снизить количество арбов) = 140 , чуточку ошибся:)
для борец_с_добром:
со стойкостью = 150 хп.
для AlkisTer:
короче я потерялся :) если сравнивать твой нынешний набор и мой, то разница в 116 хитов будет(если я латов уберу), мб ты что-то не добрал?
для AlkisTer:
Ты скорей всего до этого случайно загнал несколько пехов в арабов и не заметил
А при новой умке перенабрал
Ну не отнимает у рыцаря умка арабов никак
что лучше на 9 лвл, 8-ая умка или латы?
латы однозначно. даже с 6й умкой рыцарь с латами сильнее восьмиумелочника с арбами\пехами.
латы однозначно. даже с 6й умкой рыцарь с латами сильнее восьмиумелочника с арбами\пехами.
Латы конечно
думаю в зеркале латы полезнее будут.
бла-бла-бла...
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=72333275&lt
для Antair:
один хрен, верните дэф по 7!
<<|<|1834|1835|1836|1837|1838|1839|1840|1841|1842|1843|1844|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM