| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
[куоте]Второй по значимости украинский вояка - князь Святослав сделал себе столицу в Болгарии и утверждал[/куоте]
Гай Юлий Цезарь - великий английский полководец, Христофор Колумб - кубинский мореплаватель, а Понтий Пилат - израильский чиновник. |
для -ARHIMED-:
Когда наступал, то писал наперед "Иду на Ви! Кстати, клич, перенатый от Олега (что Вещий, что "родственник/родича" Рюрика и опекун Игоря, не брат жены ли Рюрика и родной дядя Игоря, тогда про таких как раз родич и говорили, например Добрыня "дядько" Владимира и "родич" Святослава). Того Олега, что щит на Царьграде прибил.. И, кстати, если исходить из средневекового рыцарского кодекса, то прибитый на воротах щит значит не взятие города, не захваченный город (в таком случае флаги/стяги с гербом вешали), а то, что город под защитой того, чей щит прибит.. То есть Олег с войском ходил защищать Царьград-Константинополь от каких то захватчиков (по истории город он не осаждал, а сражался с войском каким то у его стен)? И не дань ему Византия тогда платила, а плату за помощь? И какая же сила тогда была у русского войска, что столицу Византии защищали? Много вопросов, мало ответов.. |
И не дань ему Византия тогда платила, а плату за помощь?
Платили русичам дань много раз. Есть документи. По сути русичи как варвари, а Царгород как Рим откупался. Тот же Святослав получал огромние деньги от Византии за военную помощь. |
для -ARHIMED-:
дядя, уйдите со своим Адамом!-
дядя- уйди со своим националимом. Здесь клуб дюбителей истории,а не нацтолпик. :) |
сорри за подчеркивание никак не мог отправить, так как бот ругается что "В сообщении найдены нецензурные корни" :(
Хотел бы я знать какие корни нецензурные
поляне,_древляне._кривичи,_вятичи_и_т.д._
Во_первых_-_Рюрик_это_9_век._Соответственно_разговор_о_периоде_не_позднее_начала_9_века.
Поляне_-_это_район_Киева_и_Щецина_(Шверин)_соответственно_возможно_в_период_расселения_часть_по лян_полабских_мигрировала_в_район_Киева_(днепровские_поляне)_
к_Новгородской_земле_до_9_века_поляне_отношения_не_имеют
Древляне_-_Южное_полессье._Часть_исследователей_больше_склоняются_к_их_западнобалтскому_происхо ждению,_а_не_славянскому.
к_Новгородской_земле_до_9_века_поляне_отношения_не_имеют
Кривичи_-_по_сути_западные_балты._Западные_балты_являются_предками_славян,_а_не_славянами._Посл едний_кривичский_князь_Рогволод_был_убит_князем_Владимиром.
к_Новгородской_земле_до_9_века_поляне_отношения_имеют,_но_не_славянские.
Вятичи_-_опять_таки_о_вятичах_в_том_регионе_можно_говорить_от_силы_с_8_века,_до_этого_периода_н а_землях_(первоначального_расселения)_вятичей_проживали_скорее_Балты._Родственны_Вятичи_Радимич ам._А_Радимичей_с_одной_стороны_летописи_относят_к_ляхам,_а_согласно_археологии_они_более_относ ятся_к_балтам.
Словены_-_История_словен_до_IX_века_известна_плохо_и_только_по_преданиям,_а_потому_—_недостовер на._Археологических_подтверждений_существования_княжества_словен_в_VI_веке_не_существует,_хотя_ расселение_первых_групп_славян_в_Южном_Приильменье_и_на_Верхней_Волге_отмечается_отдельными_пам ятниками_V_—_VII_веков._Следов_проживания_словен_на_Волхове_в_это_время_не_обнаружено. |
3683
Пардон, какая нафик дань? Описался, просто плата за помощь)) |
И не дань ему Византия тогда платила, а плату за помощь? И какая же сила тогда была у русского войска, что столицу Византии защищали?
ну если верить всяким "повесть временных лет" да и византийским документам, то византийцы часто русичей приглашали повоевать на их стороне. а вот как раз набегов русичей на Византию в византийских документов не находили. |
А кто тогда жил там? Фины? Татары? А может Монголы? А там жили медведи и свиньи от которых русские "произошли".. Так?
И, кстати, Вы не в курсе, когда был заложен Новгород? И кто там княжил до Рюрика? И почему его "призвали" на новгородском вече, если ни Новгорода, ни славян там не было?
Может хватит политические сказки писать и начнём говорить про историю?
Ну так начните с себя
И не надо тут русских оскорблять |
| 3684 + сорри за опечатки,клаву чистил и набирал вверх ногами :) |
как они возникли история умалчивает, но то, что даже в советской школе говорилось, что на нынешние земли славянские племена пришли с юга, с балкан, "из-за Дуная" - это факт.
С каких пор это факт?
В Новгородские земли славяне пришли с запада
В беларуские земли с запада а затем с юга (вторжение Киева)
Вот на украинские земли приходили и с запада и с севера и с балкан
Но на балканы славяне пришли с севера. |
В Новгородские земли славяне пришли с запада
В беларуские земли с запада а затем с юга (вторжение Киева)
Вот на украинские земли приходили и с запада и с севера и с балкан
Но на балканы славяне пришли с севера.
круговорот славян в европе :-) |
для Северныймишка:
а то:-) я тут несколько раз уже пости фотку с украинского павильона на ЭКСПО 2010, но тут очень в тему будет еще раз:
http://colonelcassad.livejournal.com/135519.html |
| но тут очень не в тему будет |
| Оххх не магу прикольная фотка |
для Созданный-Богом:
Западные_балты_являются_предками_славян,_а_не_славянами.То что балты и славяне родственные народы это факт, но говорить о том, что балты предки славян вряд ли стоит без каких либо доказательств.Археологических_подтверждений_существования_княжества_словен_в_VI_веке_не_ существует,_хотя_ расселение_первых_групп_славян_в_Южном_Приильменье_и_на_Верхней_Волге_отмечается_отдельными_пам ятниками_V_—_VII_веков._Следов_проживания_словен_на_Волхове_в_это_время_не_обнаружено. В 6 веке вряд ли стоит говорить о существовании княжеств вообще. Река Волхов как раз и берёт начало из озера Ильмень. Поэтому разделять приильменье и район Волхова. |
В Новгородские земли славяне пришли с запада- а до этого там жили угро-финские племена (основали Новгород?) или северные славяне,или все вместе? т.к границы расселения племен сейчас определить невозможно.
В беларуские земли с запада а затем с юга (вторжение Киева)- откуда же их столько много взялось и кто там раньше жил?
Просто логичнее говорить о северных,южных,западных и восточных славянах не определяя конкретно племена. |
| к посту 3695 разделять приильменье и район Волхова не стоит. |
То что балты и славяне родственные народы это факт, но говорить о том, что балты предки славян вряд ли стоит без каких либо доказательств
Балты существовали задолго до славян.
Славянские языки родственны в первую очередь западнобалтским
Часть территории расселения славян до этого принадлежала балтам
Естественно балты были не единственными предками славян но основной их чатсью |
для Созданный-Богом:
Насколько я помню в славянских и балтских языках много общих слов для обозначения деревьев, животных. А вот слова обозначающие сельскохозяйственные орудия труда и соответствующие занятия уже разные. Это доказывает, что разделение славян и балтов из единой праиндоевропейской общности произошло достаточно давно. По крайней мере до перехода к производящему типу хозяйства. |
Балты существовали задолго до славян.
их чтоль мама раньше родила? и справочка есть?
славянских и балтских языках много общих слов для обозначения деревьев, животных
Перун и Перкунас |
