Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|18437|18438|18439|18440|18441|18442|18443|18444|18445|18446|18447|>|>>
| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
Развивай мысль дальше, и полностью. Так мысль дальше такая же банальна, как заходящее солнце каждый вечер.
Мысль: Кто определяет те критерии, при котором нападать это норм? :)
Нападающие, защищающиеся, какие то нейтралы? :) Ведь согласись, что для нападающих логично и они считают, что это дает им право напасть, то для защищающися не логично, но нападающим уже пофиг на это :)
Но как только кто то другой, находит логичные для него причины напасть на прошлых агрессоров, то бывший агрессор, ныне защищающийся, считая причины нападавших .... ну и дальше
Где я тт не прав и ошибочен? | У тебя по синьке уже глюки, что ли?)
Похоже на то.
Я говорю, что Коты выселяли силой. Ты говоришь, что я врун и балобол.
Я извеняюсь и говорю, что Коты не выселяли никого силой - и ты снова недовольна мной.
Иначе как глюками по синьке происходящее охарактеризовать сложно :) | а бод что делал когда пришли 7777 по твоей логике?
Я точно не знаю, что делали тогда бод и семёрки, опиши ситуацию, я выскажу мнение.
Мысль: Кто определяет те критерии, при котором нападать это норм? :)
Я тебя приколю, но это нормы морали, законодательство и "Об игре".
Логику оставь, людские чувства и игровые события на таком большом промежутке времени зависят от других обстоятельств.
Ты не прав в том, что пытаешься делать какие-то выводы, не знаю полностью ситуацию, при этом даже не пытаясь принять чужую точку зрения, а только лишь талдычить свою. | для adark:
почему вы говорите что бла перендача
Потому что была передача. Даже если Авалон этого не знал, то всё равно предпа ДМ досталась не за красивые глазки. Возможно, ДМ выбивал её на 7 дорогах, тратя время и золото. Или договорился на взаимовыгодных условиях, что тоже предполагает некие затраты. И потерять её, не ожидая подвоха, было вполне обидно.
Были и ещё случаи перехвата других предприятий, где перехватившие кланы также именовались "подсералами" или другими схожими по смыслу словами. Откуда и пошла традиция "просить не мешать". Более того, такой поступок до сих пор считается нелицеприятным, поэтому я не понимаю негативной реакции Стеффа на оценку действий Авалона. | Я говорю, что Коты выселяли силой. Ты говоришь, что я врун и балобол.
Я извеняюсь и говорю, что Коты не выселяли никого силой - и ты снова недовольна мной.
извЕни ;(
Боль.
Да, ты балабол и тобой недовольны.
Потому что я тебе объяснил. Сказать "выбить силой" опуская причины и сопутствующие события - балаболить. | для Steff:
Наверное ты не прав в том что имеешь независимое мнение.
Резы конкурса норм:)
Беста-троль
Канди-пвп
Злодей- крег
Герой - Гектор
Нуп/нытик - физя 2ые места. Крег проплатил там атакамипо фск, оочевидно что Физя победитель этих номинация | для Allein:
Логику оставь
ее сюда и так никто не брал)) | ее сюда и так никто не брал))
Стефф жеж. | при этом даже не пытаясь принять чужую точку зрения, а только лишь талдычить свою.
Моя точка зрения не менялясь почему то в угоду сияминутным нуждам моим, я не прикрываюсь времеными промежутками, изменяющимися обстоятельствами и прочим.
И мое мнение полностью совпадает с законодательство и "Об игре".. С моралью сложнее - оно у каждого своя. И очень субьективное.
Но я тебе скажу, в чем я считаю, что я прав. Я как раз пытаюсь ИСКЛЮЧИТЬ точку зрения, как очень не надёжную велечину. А ровняться только на действия.
Мои оппоненты как раз пытаются уйти от оперирования чистыми действиями, а базу строить на точке зрения. Которая у некоторых меняется чаще, чем я носки меняю. | | Я точно не знаю, что делали тогда бод и семёрки, опиши ситуацию, я выскажу мнениа че ты не воевал разве в той войне? странно значит я тебя с кемто путаю. | Сказать "выбить силой" опуская причины и сопутствующие события - балаболить. Конечно же. Ведь если выбивающий подведет нужную базу под свое действие, обоснует для себя почему это можно, то это уже станет не выбиванием силы :)
Мы по кругу - но когда к этому выбивале приходит другой, с обоснованым для себяже решением выбить, то бывший гопник начинает орать "Помогите, хулиганы зрения лишают..." | Мои оппоненты как раз пытаются уйти от оперирования чистыми действиями, а базу строить на точке зрения. Которая у некоторых меняется чаще, чем я носки меняю.
та легко. смотри, был нубоклан, который выхватил предпу из-под носа у более сильного клана, огреб по сусалам, отдал предпу. это все факты. как ты оценишь эти чистые действия?) | та легко. смотри, был нубоклан, который выхватил предпу из-под носа у более сильного клана, огреб по сусалам, отдал предпу. это все факты. как ты оценишь эти чистые действия?)
смотря какой клан для него!!!двойные стандарты никто не отменял!!! | Конечно же. Ведь если выбивающий подведет нужную базу под свое действие, обоснует для себя почему это можно, то это уже станет не выбиванием силы :)
о, как я мог забыть. открыл страницу нубоклана и вспомнил
а еще есть воевода, который фарцевал арты на рынке в надежде на то, что кто-то клюнет и купит шлак по цене норм арта. это чистое действие
но один мой зеленый и толстый знакомый говорит, что раз покупатель, попавшийся на шулера, в блоке, то действия как бы и не было. где тут чисто действие, а где личная оценка?) | для PapuTeT:
где резы позырить? | как ты оценишь эти чистые действия?) К
Имеешь в виду: был нубоклан, который выхватил предпу из-под носа у более сильного клана, завазалась борьба, болеечильный клан стал отгребать позвал на помощь, захватчик огреб по сусалам, отдал предпу.
А что тут оценивать: Одни попытались, не смогли. Вторые дали по щам наглецам.
Обычная оценка, обычного игрового момента. Каждый, КАЖДЫЙ был прав в своем действии. Нет? | 1) #17 #17 Авалон - побед: 41
2) #326 #326 Герои Уничтоженных Империй - побед: 20
3) #5349 #5349 Долина Магов: Орден Серебряного Василиска - побед: 15 передача за 15побед, вы че смеетесь?) | Моя точка зрения не менялясь почему то в угоду сияминутным нуждам моим, я не прикрываюсь времеными промежутками, изменяющимися обстоятельствами и прочим.
О, я понял. Ты католическая церковь. Признал, что земля круглая в 20ом веке.
Ну а чо, он разве будет изменять свою точку зрения, после стольких открытий, теорий и высказываний. Не-не-не. Зачем менять. Мир либо не меняется, либо это какие-то мелкие капризы пробегающих мимо тараканов.
С моралью сложнее - оно у каждого своя. И очень субьективное.
Какая своя? Мораль у общества. Ты можешь не принимать её, но это будет лишь твоей личной точкой зрения. Но необязательно верной. Хотя если ты вырос и живёшь в тёмном помещении в одиночестве, то ок, у тебя личная мораль, но мы тебе сочувствуем!
Но я тебе скажу, в чем я считаю, что я прав. Я как раз пытаюсь ИСКЛЮЧИТЬ точку зрения, как очень не надёжную велечину. А ровняться только на действия.
Опять же. Юридический аспект. Закон обратной силы не имеет. Когда-то считалось нормой за определённые поступки сжигать на кострах, сейчас за такое восхищаются. Хотя сами действия не изменились.
А если они меняются часто, то значит мир(или игра в данном случае) быстро развивается. И если ты не успеваешь за этим, то ты лишь старый динозавр. Ты можешь иметь свою точку зрения, можешь высказать, но не стоит тебе её навязывать и пытаться что-то выяснить, если ты, конечно, не конченный эгоист. | | сама механика кв сырая а именно не так с заходом на защиту смурфа и от других кланов ,ладно к смурфу зашли заранее и ничего не меняет ,равномерно заход должен быть и скрыть должен админ онлайн кланов и переписку с другими вне клана | Я точно не знаю, что делали тогда бод и семёрки, опиши ситуацию, я выскажу мнениа че ты не воевал разве в той войне? странно значит я тебя с кемто путаю.
Если ты про февральскую, когда ввели кв, то нет, я тогда был в котах, и как выше написал, занимался тем, что зачищал степь.
Конечно же. Ведь если выбивающий подведет нужную базу под свое действие, обоснует для себя почему это можно, то это уже станет не выбиванием силы :)
Ты так говоришь, будто это просто и всегда осуществимо. Чёрное белым назвать нельзя, но если в силу изменившихся обстоятельств, или механики, или какого-то другого развития, или определённых конкретных действий... Да, иногда приходится притягивать за уши, но в целом, чёрное белым никто не называет, а если ты приводишь в двух разных случаях аналогию, то это уже ты для себя обосновываешь, хотя нет, не для себя, ты же на форуме, для всех говоришь, у кого какое место в мире. |
<<|<|18437|18438|18439|18440|18441|18442|18443|18444|18445|18446|18447|>|>>К списку тем
|
