| Автор | Фотоконкурс "Мистер ГВД 2012" |
|---|
для Paris-Hilton:
Ответьте лишь на 1 вопрос)
P.S. Советую вспомнить про презумпцию невиновности, где говорится о том, что не обвиняемый обязан доказать свою невиновность, а сторона обвинения обязана доказать его вину |
дейли просто надо досочинить правила конкурса с пунктом аналогичным "запрещена фигня, определяемая на глаз" и руководствуясь здравым смыслом все станет ок ))
11. Организатор имеет право снять участника с конкурса , если будут подозрения на какие либо махинации с голосами.
ну вот похоже же)) |
для Paris-Hilton:
Уважаемая Paris-Hilton , давайте трезво оценим сложившуюся ситуацию.
Мы с вам играем в игру Герои Войны и Денег где все подчиняются общеигровым правилам , все правила указаны с точностью на 100% не больше не меньше - приведу пример, в игре запрещено прокачивать(обогощать за счет мультов основного персонажа, однако можно зарегистрировав их на себя по партнерской программе получать с них доход равный 30% от премий за боевые уровни.
Данный фотоконкурс является приложением к этой игре, в нем тоже были указаны свои правила, стало быть правила были рассмотрены вам перед официальной публикацией , следовательно вы были уверены в них на все 100%, итак правилами данного фотоконкурса (а точнее пунктом 4 правил) было запрещено делать рассылки по кланам с просьбой проголосовать за участника, в противном случает участник будет снят с конкурса. - это был первый нюанс непредусмотренный правилами
Теперь рассмотрим 2-й нюанс вы предоставили скрин где BlooHero просит проголосовать за его работу, но это было в скайпе, а к вещ.доку могут отнести только переписку из игры, а таковой вы не предъявили.
Как видите везде есть свои исключения.
в Связи с этим прошу Реабилитировать BloodHero на конкурс Мистер ГВД 2012. |
для Вальтурияя:
презумпция невиновности есть в реале.
где можно пойти взять у человека отпечатки пальцев, сделать обыск в квартире и т.д.
Здесь мы предоставили доказательства теми способами, которые возможны в найшей ( игровой ситуации).
Как позволяет игровой мир, так и доказываем вину.
провели опрос среди голосовавших,Альма сделала опрос среди сотни проголосовавших, что б выявить тех, у кого были махинации с голосами.
Выявленные учатники были дисквалифицированы.
напомню, что вопрос был последний)) |
Напомнить что-ли некоторым защитникам про голосование в стиле "коллективный разум"? Читаем далее как "необъективное голосование".
Когда члены одного БК голосуют исключительно за своего соклана.
Если эти люди проголосовали комплексно и только за своего, значит на виду явный сговор...и это даже доказывать не нужно...Я верю в коллективный разум только у муравьев, термитов и пчел...в человеческий не верю. =) (зерги не в счет=) |
для jonny_d_1:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1621658&page=164#24857971
читайте отсюда и вниз.
http://daily.heroeswm.ru/foto-contest.php?getd&id=13
вот тут читайте 11 пункт.
за сим удаляюсь иду варить борщ мужу.всем удачного дня. |
для Paris-Hilton:
презумпция невиновности есть в реале. Ясно, я то думала, что попала в сказку, а тут всё ещё жёсче)Казнят просто так)
где можно пойти взять у человека отпечатки пальцев, сделать обыск в квартире и т.д. Вы поискали доказательства- не нашли и всё-равно сняли. (переписка в скайпе, которая потом скопирована в ЛП- глупо). Человек мог специально проголосовать. ДА он не знал, что будет проверка, но если бы её не было он сам бы написал Заме или Амаль, что его попросили проголосовать, бла-бла бла, а проверка просто сыграла ему на руку |
Напомнить что-ли некоторым защитникам про голосование в стиле "коллективный разум"? Читаем далее как "необъективное голосование".
Когда члены одного БК голосуют исключительно за своего соклана.
Если эти люди проголосовали комплексно и только за своего, значит на виду явный сговор...и это даже доказывать не нужно...Я верю в коллективный разум только у муравьев, термитов и пчел...в человеческий не верю. =) (зерги не в счет=)
С одного переходим за другого?Сначала якобы друга попросил (доказанно так и не было),теперь ищем другую причину ,чтобы оправдать свои ошибки.Где доказательства дорогой?А то опять ну мы думали... Индюк тоже много думал и в итоге в суп попал. |
ДА он не знал, что будет проверка, но если бы её не было он сам бы написал Заме или Амаль, что его попросили проголосовать, бла-бла бла, а проверка просто сыграла ему на руку
вот они золотые слова.
вы согласились с тем,что он не знал , что будет проверка.
Почему же он его тогда не сдал раньше?? а молчал,когда его пропустили во второй тур.и почти он начался??+)))
такой вот злобный человек злопамятный?=)) ну не черните вы человека- то который случайно стал жертвой наших поверок.
если бы он сам написал без доказательств - блуд-херо снят бы не был))
но так как это выяснилось только в результате проверки, блуд-херо исключен.
все за сим точно удаляюсь) |
для -lock-:
С тобой малыш после прочтения этой темы я вообще что-то желания общаться не имею...уж прости но с хамовитыми малолетками - не комильфо. Про индюка ты верно заметил...иди вари суп. |
| [Сообщение удалено смотрителем Graf de Vala // п.2.2 Предупреждение!] |
для zanozich:
Одна фраза на всех что ли?
Да и ответить вам нечего вот и от темы уходите. |
| вот страсти тут) за соклана голосовал понятия не имея что это соклан)) в скайпе прям специально охота поискать были ли просьбы) |
| Как ни конкурс, так скандал... да еще и оплачиваемый. Ужс |
| А кто что про фотографии скажет? |
для mage6:
НУ если мальчики будут обсуждать мальчиков ето будет подозрительно ) а ДЕвчата чото молчат) Вот Вы и начните ) |
для Polodin:
мальчики тоже сплетничают :Р |
| пофик на фотки, срачи читать интересней)) |
для Polodin:
Мы вчера ночью уже обсудили, кто из какой лиги и кто кому не соперник )) |
для Graf de Vala:
а на каких старницах Ато лень искать) |
