Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|182|183|184|185|186|187|188|189|190|191|192|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
форумчане, предлагаю не вестись на откровенный троллинг представилей "суда", этим мы только повышаем им ЧСВ.
Все они понимают, но других способов показать себе мнимую власть, у них нет - отсюда и рождаются бредовердикты. Надо относится к ним с пониманием. | Но применять пункты правил, которыми может пользоваться только администрация и никто более, суд не имеет права.
Если ими мотивировался штрафующий - то почему бы и нет? По мнению суда шериф был прав в данном случае, поскольку посчитал вопрос истца финпрокачкой.
Подчеркиваю - по мнению суда. Суд не может оправдывать игрока только на основании того, что шериф якобы не администрация. | Если ими мотивировался штрафующий - то почему бы и нет?
Ты у Лексы что ле сам спросил?
Надо относится к ним с пониманием.
Да пусть еще пишут. Пусть люди поржут с них. | для Vertolet:
Пусть люди поржут с них.
если честно, мне уже страниц пять как не смешно, а жалко.
Пока только не понял кого или чего. | | так и так всем ясно что с этим вердиктом суд сел в лужу, и чем дольше он будет упорствовать по поводу этого вердикта, тем дольше будет сидеть там , по моему проще им отменить данный вердикт и сказать уж что по данному вопросу они не смогли принять верного решения ,и отослать в другие инстанции ,по крайней мере так можно сохранить хоть часть репутации которую им и так выдали авансом. | так и так всем ясно что с этим вердиктом суд сел в лужу
Не всем, друг, только кучке троллей на форуме.
А наш Суд всегда прав, если что-то не нравится, создайте свой суд, чо. | | предлагаю дарту самому запилить опрос в оифе по поводу работы своего суда пусть послушает что думают люди на сей счет | то что будет именно так, понятно было изначально.
Никогда не поверю, что этот суд создали только для помощи игрокам. Ну не верю в альтруистов, готовых чтото делать за просто так, чисто из благородства и великодушия.
Значит были и другие мотивы, мотивы получить официальный статус в игре при помощи суда, мотивы получить известность, мотивы получить какие-нибудь технические возможности, получить "власть" и возможности влияния на других.
Все это задернули шторкой "помощи игрокам", которую они конечно тоже оказывают, потому что иначе своих целей не добиться.
Да и вообще, по другому и быть не может, игроки не могут оценивать действия других игроков, выносить вердикты и т.д.
Это может делать только администрация.
А получается что игроки, обросшие симпатиями и антипатиями, вымещают их в банах, вердиктах и т.д.
Кругом какие-то межклановые разборки, связи, протаскивание тех или этих, один баны сразу откатывают, другим вообще не откатывают, какие -то хомячки там у всех, что за цирк?
Судьи, модеры и хранители должны быть полностью нейтральны, если набирать их из активных игроков такого никогда не будет и будут вечные срачи и негатив | Никогда не поверю, что этот суд создали только для помощи игрокам. Ну не верю в альтруистов, готовых чтото делать за просто так, чисто из благородства и великодушия.
Значит были и другие мотивы, мотивы получить официальный статус в игре при помощи суда, мотивы получить известность, мотивы получить какие-нибудь технические возможности, получить "власть" и возможности влияния на других. | для comanch:
Значит были и другие мотивы
мотив был как раз получить тех возможность палить IPшники, видеть донат, почту и тому подобная фигня. Часть им уже доступна, остальную похоже пообещали. Только этим можно объяснить резкое прекращение нытья от "судей" по поводу функционала. Сначала его было море, теперь вообще не слышно. | кстати пример разных трактовок:
http://178.248.235.15/forum_messages.php?tid=1716395
тема закрыта, наказания нет
http://178.248.235.15/pl_transfers.php?id=3900841
чел только дарит подарки, вливает и дарит, вливает и дарит
и это не фин слив, в отличие от чела который играл, качался и понемногу дарил | А шериф сегодня в ударе:
Протокол игрока ГномСаня
07-09-12 13:56: Игрок оштрафован на 522000 золота. // от ГномСаня | для ТочащийГуся:
А наш Суд всегда прав, если что-то не нравится, создайте свой суд, чо.
Кстати, это уникальная отмазка эпиляторов, Ахет и Дарти. Мало кто помнит ответ Лехи на предложение действительно сделать нормальный суд вместо этой клоунады Дарти и ко.
Так что эпиляторы, ваши обвинения в безыинициативности мимо.
И еще, не стоит забывать вот еще чего. В случае расхождения мнений Лехи и эпиляторов кладет он болт на вердикт эпиляторов. Так что все это шутовство и показуха. Факт.
Ну а еще и учитывая правовую безграмотность части эпиляторов (на примере последних вердиктов), своячничества, откровенного подлизывания к тому же Лехе, "корпоративной солидарности" все ето есть не более чем цирк, позволяющий отвлечь активную часть форумчан от того беспредела, который периодически у нас творится. Правда периодика становится уже скорее систематикой. И это печально. | для Xmm:
Темки по ссылкам уже пилят | для Vertolet:
Давно пора было форум суда сделать открытым только в ветке откатов.
подтверждение наказания не пропечатывать.
после этого, никто бы не посмел наехать на них прикасаясь к кривым вердиктам. | форум суда сделать открытым только в ветке откатов.
я только недавно понял, почему разбор "дела" сделали закрытым. | я только недавно понял, почему разбор "дела" сделали закрытым.
Ну как Джек рассказывал.
На дело назначается тройка. Вердикт "неверный". Тройка разгоняется и собирается следующая. Повторить до получения "верного". | для Vertolet:
На дело назначается тройка. Вердикт "неверный". Тройка разгоняется и собирается следующая. Повторить до получения "верного".
набор "судей" настолько правильный, что такое маловероятно. Если так и было, то это единичные случаи.
Просто оправдываться за каждую идиотскую строчку во время обсуждения это черезчур даже для этого "суда". Тогда обсуждения свелись бы к:
1судья: штраф корректен;
2судья: штраф корректен;
3судья: штраф корректен;
организатор: 2судья пишет вердикт, остальные марш на следующее дело. | А мне нравится.
) "лето - это маленькая жизнь" | Предположим запустим мы этот опрос в ОиФе. Предположим, благодаря флешмобу местных ненавистников, суд этот "референдум" проиграет. )
А дальше? ) Кто-то хочет, чтоб нас закрыли? А зачем? Смысл? ) |
<<|<|182|183|184|185|186|187|188|189|190|191|192|>|>>К списку тем
|
